主题：人艰不拆讲笑话之六 2023年新楼 -- 骨头龙
前不久还反对中国搞大型对撞机。理由和金庸的一模一样，都是说拿民生问题对比。
高能所倡议在中国建造超大对撞机，费用由许多国家分摊。可是其中中国的份额必极可观。今天全世界都惊叹中国GDP已跃居世界第二。可是中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿农民与农民工，还有急待解决的环保问题，教育问题，医药健康问题，等等。建造超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。
七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？没有。假如高能所建议的超大对撞机能实现，而且真能成功地将高能物理学更推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢？我认为短中期内不会有，三十年，五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。
短视是人类的通病。并不因为某人得了诺贝尔奖，说的是自己专长领域的话题就不是短视了。自己的专长领域尚且会有短视，更不用说不是自己专长的领域了。
至于发展民生和发展某项武器或技术孰重？这是永恒的“要大炮还是要黄油”的政治主题。政治家们自己都搞不清楚，更不用说一个文人或者一个物理学家了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂早就看清了他的本来面目 2 易嘉 字0 2023-04-11 09:29:33
🙂金庸的本质就是一个精致利己主义者 38 金银鑫 字804 2023-04-11 04:12:21
🙂就凭查某人错喷中国造原子弹，事后也没表态认错，就知道他是 15 journal 字194 2023-04-11 04:00:08
🙂类似的事杨振宁也干过
🙂目前看并没证据显示杨是错的，查某人错喷原子弹是在其在世的情况 1 journal 字46 2023-04-17 23:23:43
🙂这个问题以前讨论过多次 孟词宗 字2286 2023-04-17 23:41:40
🙂老杨主要是说加速器难出成果 2 fakeone 字236 2023-04-13 10:41:42
🙂原子弹能赚大钱 18 风中乱发 字126 2023-04-13 05:44:08