主题：戚本禹回忆江青 -- 燕人

咱小老百姓只能从公开的信息里寻点蛛丝马迹。模糊看历史。

720事件个人意见，武汉之后，文革的结局就已经定了

是造反派内讧，军队拉偏架，而后处理了文革小组，陈再道没啥事。一再的悲剧在各地上演。印象中重庆尤为厉害。

还有913事件，怀仁堂事变，一次又一次冲击了文化大革命。

勉强梳理一下事情的前因后果：

1956年社会主义改造基本完成，刘少奇同志在八届一中全会上当选为中共中央副主席。

1958年，大跃进，建立人民公社。

59年，庐山会议从批左转为批右，彭帅被批，保刘贬彭。选举刘少奇为中华人民共和国主席。

59-60-61年，大饥荒。

62年，七千人大会，林支持毛。

解放后官僚主义、腐败随权而生，从上到下呼唤变革。三反五反，四清。

赫鲁晓夫的报告引发反修正主义。

66年，毛主席给江青的信，基本上反映了后一、二十年的走势。

毛主席当了钟馗，林帅成了接班人。

66年，文革爆发，是建国后矛盾爆发的集中反映。天下大乱。

先是发动学生，红卫兵分化，随后工人分化，武斗。

67年，二月逆流，720事件。三支两军。军管。

有种说法，文革仅三年，即66-68年。因为学生上山下乡了。军管了。运动走向平和。

69年，九大，好多绿军装。

70年，第三次庐山会议。林帅失势。

71年，913事件。客观上宣告了“文化大革命”失败。毛主席身心大损。

以后就是惯性发展了，批林批孔。怀仁堂。

文革本质上是中国共产党的自我刮骨疗毒式的自洁行为，暗应了“窑洞对”。文革的失败教训是我党的宝贵财富。以至于后几十年我们享受不尽。

例如89年的颜色革命，在经历过文革的人看来，占领天安门、伪自由女神像如同小孩过家家般可笑。没有血与火，没有人民解放军的支持，没有一个强有力党的领导，玩啥革命？

以后的斗争也如是。

文革的目的达到了吗？反修正主义，苏修了，现在还在俄乌大战。我们则混合经济，政治稳定。从这点看，文革的目的达到了，成功了。我们66年就打上疫苗了。

感谢第一代领导集体，文革事实教育了人民群众。

不可控的民主走向混乱，被有心者窃取革命果实。保卫果实需要一代又一代的共产党人接力保护。自洁行为七八年来一次，自下而上也好，自上而下也好，历史不断重演，悲剧不断重演，人间正道是沧桑。

彭、林，红一方面军的两位军团长，在毛主席为首的中国共产党的领导下走向涅槃，军魂永在，共和国万岁。

咱小老百姓见识有限，请大家多批评。