主题:【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋
你要说德日没有达成争夺殖民地和霸权的目标,我同意。但是单就战争本身而言,德日的损失,比较所谓战胜国中英法,也只能说难分高下。
苏联付出了巨大的代价,取得了巨大的胜利,美帝收获了利益最大头,这两家不论,英法的结局是全球殖民帝国崩溃,大英帝国解体,领土损失百分之九十,这比德国的一分为二还要惨烈。
中国更不用说,要不是后来的解放战争,那基本就是从半殖民地,变成美国的全殖民地。
二战德日虽然反动,但是英法同样反动,最后谁也没捞着好。美苏在当时是相对进步的力量,赢了大头也正常,广大发展中国家长期是步履艰难,反不反动区别不大。
所以我的结论是,与其比较二战,不如讲一战,大家都是狗咬狗,帝国争霸。毛主席路线虽然好,但是走起来太艰难,不要说上层不支持,下层挨两天也会怨声载道。那干脆走帝国主义路线算了,虽然没有光明的未来,但是打个稀巴烂,大家谁也没得好,还是可以做到的,起码比投降主义路线强。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂有一个流行的错误印象 大秦猛士 字396 2023-04-27 04:21:03
🙂你要想清楚,希特勒输在哪里 2 潜望镜 字344 2023-04-25 05:35:09
🙂要想清楚的是希特勒和英法、美、苏在二战时各自代表什么 6 ziyun2015 字1976 2023-04-26 19:06:25
🙂关于德日输掉战争,这个说法有些模糊
🙂然也,德日、英法都有二重性,中国也是 1 ziyun2015 字915 2023-04-27 14:26:02
🙂希特勒输在国力 6 倔起阡陌 字743 2023-04-25 06:40:46
🙂俄国打得还行吧 5 潜望镜 字641 2023-04-25 07:51:32
🙂按你的说法,世界几乎的军人都是象希特勒 小米粒 字2156 2023-04-25 03:09:30