主题：驻法大使卢沙野谈克里米亚，中国外交终于步入正轨 -- 史料推理

欧洲不是一个统一的政治势力只是在前面有利益的時候。歐洲也是團結的，當他們面對中國這個“不聽話”對手時。你不知道的是他們7，8年前內部就流行的一句話，大意是，“我們是小國，無法對抗中國”。那些年中國政府為了內部的政治，鼠目寸光只對美國低頭，然後被有心的利益集團利用，形成了團結的共同對付中國的一體，這是他們現在的共識。所以任何由中國引起的，損害他們利益時的事情，他們都會團結起來，並且被利用起來。所以我說你只是對了一半。我認為對老牌的西方國家，英國不必說了，它們是最早加入那個團體的，從他們退歐開始，就覺察到歐洲可能是被犧牲的一個棋子。德國的那個外長，我很懷疑就是個油，她應該是那個團體的代表人，我不明白為什麼中國政府邀請這個人訪問中國，這說明外交部的人員，對國外的情況根本不清楚，他們更應該做的是，以一個外國人的資本集團為幌子，出資搜集她的個人情況，然後放到媒體上，首先是社交媒體，然後新聞媒體，因為一般可以認為新聞媒體都是被控制的。

至於妳說的其他分析，我認為都是對的，但是這事你得和歐洲的民眾說，讓他們首先不信任媒體， 然後把媒體後面的利益集團踢出去，這樣才能讓歐洲各國，真正的為了自己的國家利益，幹更符合他們自己國家利益的事，否則他們寧可團結起來打倒中國，然後分食中國，因為絕大多數民眾智商不夠線，歐洲的政治人物得幹絕大多數民眾智商水平相當的事。

我發現你們國內的人，就喜歡站在自己的角度看問題，很少從對方的角度去思考或者看問題，這樣上很難說服對手的。你看你說的那些我都同意，而且我也看見了，但這不是解決問題的方法。這點油們就做得比較好。比如基佬當年對台灣問題騙主席的時候，就用的是三權分立，這時他不強調總統對外交有決定權，讓主席產生同情心，所以放寬了條件。這就是在談判前，了解對手的個人性格，然後做出的預案。我們許多人需要學習。

對付西方的另外一個方法，就是利用俄烏戰爭，讓歐洲整個捲入戰火，中國軍援俄，米援歐，拚國力，快速地打敗歐洲聯盟，然後鼓動他們的民眾反思，從而讓這場反思運動蔓延鍋大西洋對岸，從而產生內部矛盾，如果有內戰就更好了，然後中國開始重新建設世界，讓西方民眾為了還錢，做中國的奴隸，緩解中國20年後面臨的養老危機。這也是我為什麼一直堅持支持俄打下去，軍援俄，不能讓一個具有雄心的普金下台，如果沒有雄心了那麼就可以再選一個有雄心的。