五千年(敝帚自珍)

主题:驻法大使卢沙野谈克里米亚,中国外交终于步入正轨 -- 史料推理

共:💬281 🌺3531 🌵281
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 你只看見了問題的一面,沒有看見全部

欧洲不是一个统一的政治势力只是在前面有利益的時候。歐洲也是團結的,當他們面對中國這個“不聽話”對手時。你不知道的是他們7,8年前內部就流行的一句話,大意是,“我們是小國,無法對抗中國”。那些年中國政府為了內部的政治,鼠目寸光只對美國低頭,然後被有心的利益集團利用,形成了團結的共同對付中國的一體,這是他們現在的共識。所以任何由中國引起的,損害他們利益時的事情,他們都會團結起來,並且被利用起來。所以我說你只是對了一半。我認為對老牌的西方國家,英國不必說了,它們是最早加入那個團體的,從他們退歐開始,就覺察到歐洲可能是被犧牲的一個棋子。德國的那個外長,我很懷疑就是個油,她應該是那個團體的代表人,我不明白為什麼中國政府邀請這個人訪問中國,這說明外交部的人員,對國外的情況根本不清楚,他們更應該做的是,以一個外國人的資本集團為幌子,出資搜集她的個人情況,然後放到媒體上,首先是社交媒體,然後新聞媒體,因為一般可以認為新聞媒體都是被控制的。

至於妳說的其他分析,我認為都是對的,但是這事你得和歐洲的民眾說,讓他們首先不信任媒體, 然後把媒體後面的利益集團踢出去,這樣才能讓歐洲各國,真正的為了自己的國家利益,幹更符合他們自己國家利益的事,否則他們寧可團結起來打倒中國,然後分食中國,因為絕大多數民眾智商不夠線,歐洲的政治人物得幹絕大多數民眾智商水平相當的事。

我發現你們國內的人,就喜歡站在自己的角度看問題,很少從對方的角度去思考或者看問題,這樣上很難說服對手的。你看你說的那些我都同意,而且我也看見了,但這不是解決問題的方法。這點油們就做得比較好。比如基佬當年對台灣問題騙主席的時候,就用的是三權分立,這時他不強調總統對外交有決定權,讓主席產生同情心,所以放寬了條件。這就是在談判前,了解對手的個人性格,然後做出的預案。我們許多人需要學習。

對付西方的另外一個方法,就是利用俄烏戰爭,讓歐洲整個捲入戰火,中國軍援俄,米援歐,拚國力,快速地打敗歐洲聯盟,然後鼓動他們的民眾反思,從而讓這場反思運動蔓延鍋大西洋對岸,從而產生內部矛盾,如果有內戰就更好了,然後中國開始重新建設世界,讓西方民眾為了還錢,做中國的奴隸,緩解中國20年後面臨的養老危機。這也是我為什麼一直堅持支持俄打下去,軍援俄,不能讓一個具有雄心的普金下台,如果沒有雄心了那麼就可以再選一個有雄心的。

通宝推:普鲁托,muiaao,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河