五千年(敝帚自珍)

主题:西西河沉沦记 -- 给我打钱87405

共:💬206 🌺327 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 啥叫思想性看来还是没明白

有读者说还是不能理解,恍恍惚惚。鉴于此,我换个方式说:为啥有的夫妻吵架吵了几十年没个结果 呢?

因为……就好比是做数学题,争吵只发生在计算这个部分,也就是逻辑(运算)部分,而从未涉及到起初的[列出]数量关系式。

为啥有一阵子我一直在强调要多读题呢?题读懂了,才能写出正确的数量关系式。有了正确的数量关系式,再有正确的逻辑,不就能得出正确的结果 了?

这个世界上多数人一直生活在有限当中,这就意味着其中一方最初的数量关系式是残缺不全的,另一方同样如此,自然就会出现公说公有理、婆说婆有理,双方不可能达成一致。区别只在于有的夫妻所谓的有涵养,不吵,有的夫妻没有涵养,天天吵。可是不管吵还是不吵,那是不可能统一的。事情 就是这么简单。

夫妻关系只是其中一例,遇到其它关系时,也是一样的。

正因为如此,如果某某人迷信逻辑,天天把逻辑二字挂嘴边,我立刻就可以判断出来,此人至少是个本末倒置的,要么就是舍本逐末的,孰轻孰重在他脑子里几乎就是颠倒过来的,他一定是在乎小芝麻的,弃大西瓜于不顾的。

迷信逻辑就好比说做数学 题,“你看我运算部分都是对的,我运算是很有技巧的”,问题是你最前面列的数量关系式错了啊!

举例1

树上原来有5只鸟,后来飞走了一些鸟,现在还剩2只鸟,问飞走了几只鸟?

答:5+2=7,飞走了7只鸟。

你说,“做错了!”,他说,“我就问你5+2难道不等于7吗?”

举例2

为啥说1/2+1/4+1/8+……=1?

他说:我证明给你看啊,设一个等比数列为an,a1=1/2,a2=1/4……

你说:这不需要证明啊。

他说,“我就问你我的证明技巧怎么样?”

简而言之,有的人从未发生过思考,他一辈子活在逻辑当中,他只是在别人列出的数量关系式下做逻辑推理。别人问,如何证明1/2+1/4+1/8+……=1?他就开动脑筋琢磨如何证明。他想不到,这不需要证明,大脑给锁死在逻辑、有限当中了。

正因为如此,当我的文章标题写的是中美关系为何走到今天这一步,他预期看到的就是“怎么怎么就走到这一步了”,而实际上,我列了几个数据后就没说这事了,最后说不需要天天琢磨美国人怎么想,自然他的预期就落空了,自然感觉脑子 跟不上。

西方人构建出来的点、线、面、体,其中点没有大小,对吗?线和面都是无限的,对吗?体又是有限的,对吗?那么点、线、面、体这一套是不是错乱的?我们中国人构建出来的身、家、国、天下是统一的。研究研究祖暅原理就知道,看起来似乎是微积分,然而根本就不是同一个思路。

怎么就把西方人构建的点、线、面、体统一起来了呢?其实点、线、面,你都可以理解成是金箍棒,要多长就有多长,可是要注意,“要多长就有多长”这仍然是一个有限概念。所以,点、线、面、体本质就是在有限当中,不就自然统一了?这统一在有限当中,只是小统一,大分裂,对吗?

再举一个例子,这次比较接地气一点。

都听说过男人要补肾吧?要不然滚床单腰疼。

可问题是,多数人,他滚床单腰疼是因为他腰部肌肉不发达!而不是他的肾透支了。

一滚床单腰就疼,然后去补肾,这难道不是笑 死人?可是有多少人他就是这么做的呢?花大把的钱,买各种药,打听各种神奇的方子,进补,但无论如何不管用,对吗?

腰部肌肉不容易锻炼,不像其它地方,这是一。二,N多人天天坐办公室,他本来就容易出现腰肌劳损。

这是不是典型的不知道一开始的数量关系式错了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河