主题：噩梦已经朝这片曾经生机勃勃的土地笼罩下来 -- 匿名

我引的地方债余额约35万亿来自财政部向人大的报告，这都不准，那啥准？总不可能自媒体的比财政部的数还准吧。

其次，没人说国债扩张的结果是要通过银行放贷款，通过银行放贷款不用财政部，商业银行就行了。发国债恰恰是要绕过传统的商业银行放贷路径，变商业银行信贷扩张的间接路子为财政直接花钱的直接路子。所以，你的担忧是对这二者分别的理解不清楚。

财政发债筹集了资金怎么花？我赞成给老百姓发一次消费券，譬如一人发1000元，全国人民共发1.4万亿，再规定每次只可用20-30%，会带来3-5倍的乘数效应，规定这半年内使用的话，将额外拉动5-6万亿的消费，足以给经济强大的刺激。

另一个用途，就是趁现在房地产困难，政府大量收购，然后给居民做保障房，将来居民有钱了，再卖给他们，既解决了房地产困难，又增加了基层福利，还刺激了经济，未来资金还可以回收，是一举数得、利国利民的善举，不比简单增加贷款有益得多吗！