主题:【原创】民族复兴的代价,付出最多的依次是兵,农,工 -- 加东
既然工农兵都可能成为代价,包括现在的城市中产和小资可能也可以是代价,但为什么某些人就总是不会成为代价呢,而且总是在任何时代都享受利益,比如掌握国家权力的阶层和其家庭。当然我知道这是人类社会无法避免和消除的现象,只是要让国家大多数人认同自己的利益和国家的利益、自己的光荣和民族复兴是一致的,总还是需要建立一些更公平合理的制度和分配,起码要对政治或经济上的特权群体有一些限制。
前三十年之所以让人觉得代价还可以接受,主要是相对均一些,后三十年的总量增加了,但两极化更严重。怎么平衡所谓效率与公平是今上要面临的问题,就我感觉他风格比较求稳,在实操上要比前两位精细,但前三十年有新生国家的活力,后三十年有追求物质利益的欲望冲动,现在这两个优势都没有了,而且经济增长的边际效用递减,信息发达传播起来更容易,在人心上面临的困难比前面的更大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂农民在改开中得到照顾。。。90年代三农问题天天讲 27 阴霾信仰 字779 2023-05-17 05:22:01
🙂现在仍是代价。不过人民眼睛雪亮,发明了人矿这个词。 2 ccceee 字119 2023-05-19 22:18:24
🙂我们那里承包后农民的好日子差不多有6,7年 9 假日归客 字1054 2023-05-17 10:40:09
🙂很多人在乎的还是一个公平问题
🙂抓到点子上了——“不患不寡而患不均”。 21 丽华天下 字5202 2023-05-17 04:07:16
🙂那我也说说我的看法吧 2 桃花源中人 字2955 2023-05-17 08:40:22
🙂接班人问题是革命的大问题,思想问题是接班人的大问题。 12 丽华天下 字8230 2023-05-18 02:56:23
🙂文革的结果失败并不是说文革没有历史意义 4 桃花源中人 字1873 2023-05-18 07:16:41