五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从一家注李,千家注杜看官僚 -- 真离

共:💬158 🌺570 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 握手兼聊文无第一

确实,一个流行的说法讲,文无第一,武无第二。武无第二,是因为格斗就有输有赢,这个结果是直观的。文无第一,讲的是美学取向不同,没有办法比较。

我以前信这个,这个世界的价值观就应当是多样化的嘛。

现在有点怀疑了。

这个世界毕竟是物质的。哪么多人把杜甫排第一,这肯定是有缘故的。不能因为一两个人“我不听我不信我不喜欢”,就可以否认这个多数人心目中的排名。

这个多数人——我也是其中一个——有一个立场。确实是立场先行。但是这个立场,既包括道德和政治立场,当然也包括审美立场在内。既然多数人都喜欢,不管是审美还是政治,我们需要解释一下为什么。

前两天看到看到一句话,一个人的能力,比如“powerful”,并不是这个人所固有的;它是与这个世界的社会关系的内生的。

我突然很有感觉,这句话,是对于马克思“人的本质,在其现实性上,是社会关系的总和”的具体阐释

我以前读马克思这句话,觉得很有道理,但不知道具体怎么深入。但那句话,其实就是马克思这句话的应用,读后有恍然大悟的感觉。这个世界不存在一种抽象的孤立的特质,所有的特质与能力,都是与他人相关的。

因此,拿杜甫跟白居晚对比,跟李白对比,这不仅仅是人们喜闻乐见,而且归根结底,这就是杜诗的本质性特征,因为这种能力、特征或者什么的,从根本上就是比较出来的。

瞎扯一通,谢谢老兄给的好引子,我憋了好几天,还是觉得要讲出来😁😁😁😁

现在心情舒畅多了😁😁😁😁

通宝推:达雅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河