五千年(敝帚自珍)

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的依据,一句话总结一下

你没看到,就没有——请问妥当否?

论舆论把控的重要性。

1,首先讨论一下舆论——看得见问题

①不同城市相同时期(都封控)对比

上海22年初,封控2月,死亡588人,看到了非常丰富的消息,算信息量1。

新疆封控3个多月,看到1/3不到的信息量。

我记得上海同期封控的城市不少,东北有两个,据说也封控很厉害,生活就医都很困难,但是没有曝光关注量,信息量1/5不到。

②相同城市,不同时期(开放政治正确)对比

22年,3-5月的上海,新冠死了588人,全国医护支援,信息量算1,回忆一下看到什么医疗挤兑信息。

1)仁济医院急诊科人满为患,医护很少,救治措施匮乏。

2)郎咸平他妈由于不能及时送医,去世。

3)某小区慢性病就诊不让出门,老人放狠话,谁拦捅谁。

22年底的上海,所有科室转新冠治疗

1)中山医院急诊床位拉到室外了,瑞金拉到大厅了。

2)某进口生鲜冷库被征用。

3)某小区实在焚化亲属。

年底的悲惨等级,明显高于年初很多,但是你看到的信息量,年底不到年初的1/5。

舆论等级很明显,不同的地区,不同的时期。

2,你是怎么观察的,认为医疗不挤兑?

依据有两种,一种是官方发布数据,一种是基本事实,可以合理推论验证。

①官方23年2月发布,新冠医院死亡6万多,最少死亡100万,那么93万非医疗死亡,这个推论有问题吗?除了医疗挤兑,为什么要死了还不去医院?

②22年初,上海新冠感染60多万,如果医疗资源不挤兑,为什么需要全国医护支援?当时还在承担非新冠,其他疾病的全国医疗服务。60万的新冠感染已经需要外部支援了。

③22年底,上海2480万人*感染率70%*重症率10%=173.6万人

快速过峰基本是在2周内完成的,2周内挤兑出173.6万重症病人,需要分摊到“上海医疗卫生总床位16.15万张”,12月开放前,上海的床位不空吧,不能因为新冠重症,把其他病人赶出去吧?

④北京抽调各地医护,新闻陆续好几个吧,大约是在1月份,进入了重症救护高峰,所以还会抽调血浆。

所以我很不理解,您是怎么观察的,得出医疗没挤兑的结论?单纯因为没有医疗挤兑的舆论信息?

那么上海怎么做到22年初在全国医护支援下救治60万新冠还医疗挤兑,到了22年底自己扛2480万过峰感染又不挤兑的呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河