主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

你没看到，就没有——请问妥当否？

论舆论把控的重要性。

1，首先讨论一下舆论——看得见问题

①不同城市相同时期（都封控）对比

上海22年初，封控2月，死亡588人，看到了非常丰富的消息，算信息量1。

新疆封控3个多月，看到1/3不到的信息量。

我记得上海同期封控的城市不少，东北有两个，据说也封控很厉害，生活就医都很困难，但是没有曝光关注量，信息量1/5不到。

②相同城市，不同时期（开放政治正确）对比

22年，3-5月的上海，新冠死了588人，全国医护支援，信息量算1，回忆一下看到什么医疗挤兑信息。

1)仁济医院急诊科人满为患，医护很少，救治措施匮乏。

2)郎咸平他妈由于不能及时送医，去世。

3)某小区慢性病就诊不让出门，老人放狠话，谁拦捅谁。

22年底的上海，所有科室转新冠治疗

1)中山医院急诊床位拉到室外了，瑞金拉到大厅了。

2)某进口生鲜冷库被征用。

3)某小区实在焚化亲属。

年底的悲惨等级，明显高于年初很多，但是你看到的信息量，年底不到年初的1/5。

舆论等级很明显，不同的地区，不同的时期。

2，你是怎么观察的，认为医疗不挤兑？

依据有两种，一种是官方发布数据，一种是基本事实，可以合理推论验证。

①官方23年2月发布，新冠医院死亡6万多，最少死亡100万，那么93万非医疗死亡，这个推论有问题吗？除了医疗挤兑，为什么要死了还不去医院？

②22年初，上海新冠感染60多万，如果医疗资源不挤兑，为什么需要全国医护支援？当时还在承担非新冠，其他疾病的全国医疗服务。60万的新冠感染已经需要外部支援了。

③22年底，上海2480万人*感染率70%*重症率10%=173.6万人

快速过峰基本是在2周内完成的，2周内挤兑出173.6万重症病人，需要分摊到“上海医疗卫生总床位16.15万张”，12月开放前，上海的床位不空吧，不能因为新冠重症，把其他病人赶出去吧？

④北京抽调各地医护，新闻陆续好几个吧，大约是在1月份，进入了重症救护高峰，所以还会抽调血浆。

所以我很不理解，您是怎么观察的，得出医疗没挤兑的结论？单纯因为没有医疗挤兑的舆论信息？

那么上海怎么做到22年初在全国医护支援下救治60万新冠还医疗挤兑，到了22年底自己扛2480万过峰感染又不挤兑的呢？