主题：研究单兵反无人机微型导弹势在必行 -- 思想的行者

也许吧，我只是纸上谈兵，说说我的感觉

像俄罗斯的特别军事行动，和以前里根时期五角大楼提出的低烈度战争，都是和二战那种大打出手，全国动员投入的战争不一样。现在这种有限低烈度战争，打得缩手缩脚，不能快刀斩乱麻的话，拖下去，伤亡也未必会少。

好像从一战的时候军队开始有了专门攻坚的突袭部队，冲锋击穿，最后冲垮敌军防线成了一种战术。从局部看，敢死队般的冲锋突击伤亡比例会很大，但往往能降低整体上的伤亡。如果乌克兰战场上有那种纵深突击，切割，包围....无人机在一个更动态的战场上的用处，应该不像在阵地战，消耗战中那么有用。

孙子说了，兵者，事关国家的死生存亡。既然开打，一定倾举国之力用一切高科技武器和下三滥手段，在最短时间把对方打烂，这恐怕才是俄乌战争对中国的教训。有限手段和低烈度战争，只在美国对巴拿马这种明显不对称的情况下才有用，台海两岸不适用。