主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

经济学这个炸药纪念奖和其它原装炸药奖差不多，大多时候是“追认”，在大家认可的游戏规则之内，谁做出过得奖级别的研究，基本上大家心里都有数，很多时候只是个时间问题。我以前提过现在牛窑湿爆一心要当赵本山的炮二爷，基本上四十岁上下的时候大家都知道他有一天要得奖。所以萝卜头卤壳丝的这个离婚协议，双方签下来是经过艰苦卓绝的斗争的。

那么萝卜卤老先生做了啥，让大家都觉得他肯定能炸呢？这要回到米国经济演变和对之的认知在60年代以后的改变，对应的政治变化是中键局百万常委们都熟悉的里根的新自由主义。简单地说，70年代第一次石油危机之前，正是米国走向巅峰的时候，大多数人都觉得自己和常委员长投到了一个胎里，世界尽在掌控之中，大规模的政府干预、调控是最潮的事情。但林子大了什么鸟都有，还是有人不服；萝卜卤老先生属于不服的剑宗的。只是形势比人强，你不服也没办法：政府开支越来越大，最时髦的经济学方向是大规模宏观联立方程模型，不懂方程跟着吹牛皮为生的比今天跟着GPT吹牛皮的都不少。终于到了70年代的强弩之末，两次石油危机又雪上加霜，大家轮流带着两汤饼往河边去，最后里根赶上了明儿那一拨。虽然政府干预和介入的增长从来就没停过，这两天又在吵这个我以前写过的债务上限，只是大家现在都见怪不怪了；

伪NPR：淑女性骚扰强盗，一哭二闹三上吊

但里根打的幌子是新自由主义，所以经济认知方面要证明政府搞经济有问题；竞选时用来忽悠高小文化的选民们的所谓供给主义在学术上实在上不了台面；街坊们看了都问：河里钓上来的鱼有大有小，您老这大木盆里的怎么都一边大。

这时候萝卜卤老先生在70年代中后期发了若干文章，想出了一个点子，说宏观调控为什么不行，帮着卖这个新自由主义的拐。就是你宏观模型对调控作用的预估是基于对大家过去微观行为加总的观察，但你调控措施一出来，大家都是理性人，微观行为就变了、预判了你的预判，所以你这个宏观调控就不灵了。就好像你煎鱼老把皮给炸烂了，所以你裹上面炸；但鱼不认，说我不能让面来掩饰你的技术差，我在油锅里天魔解体，把连皮带面都崩开。这个思路出来以后，当然并不影响后来50年政府开支不歇气地往上长，今天我减税、明天我加税；同时都把凯恩斯当透明人。但老先生这脑筋急转弯的能力是真的厉害，所以你要是业内人士，就不好情怀四溢：统一宏观微观的理想具有悲剧美，也不好被惊喜：我可赶上今儿这一拨，二个他妈妈你当时买这么大个木盆，没想到今天能用上吧？你只能面带礼貌的微笑地说：掌柜的真是个好人，还饶了你两条。