五千年(敝帚自珍)

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 猛士是比较切实地践行“两个三十年互不否定”的 -- 有补充

猛士是比较切实地践行“两个三十年互不否定”的。

从历史的宏观角度来说,毛与邓都是历史的不自觉的工具,两个三十年共同构成了中国向现代国家转型的主要历程。所以从这个层面毛邓确实不能割裂、对立来看。

但猛士似乎过于强调他们前后继承的一面。虽然他们在历史不自觉的工具这一层面继承发展的部分较大,但在他们自觉(或者说他们自认为自觉)的层面,都把对方当成了陌路人。“反击右倾翻案风”,”要警惕右,但主要是防止‘左’”算是各自对对方路线的结论。

至于说近三十年来所谓邓与当局对毛的“保护”,只能说邓的平衡感达到了正常政治家的水准。知道既然还用原来的庙就不要砸原来的神主牌的道理。而不至于像赫鲁晓夫那样逞蛮夫之勇。实际上这是一种主观为自己,客观某种程度上“保护”了毛的纯粹利益考量下的行为。

因此,毛邓的相互关系,要从不同层面不同角度看待。

作者 对本帖的 补充(3)
家园 关于毛的自觉的补充 -- 补充帖

毛的两件大事里,根本就没有包括实现工业化blabla,至少可以说不是主要目标。而在他真正勇猛精进的那条路上,邓则连陌路人都不是,恰恰是对立面。但毛对于对立面也不采用身体上的斗争手段罢了。

家园 对近三十年来对毛”保护“的补充 -- 补充帖

近三十年来,去化毛的仅仅是体制外某些群体吗?当局自己难道就没有小动作?

家园 毛的“哪一个是我”又能说明什么问题? -- 补充帖

同样的,毛的“哪一个是我”。也只是一个正常政治家不否定已经发生的历史。适当保护当时还没有完全失望、“人才难得”的邓。同时也是对某些派别拙劣、幼稚的斗争方式恨铁不成钢的教导。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河