主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨

猛士是比较切实地践行“两个三十年互不否定”的。

从历史的宏观角度来说，毛与邓都是历史的不自觉的工具，两个三十年共同构成了中国向现代国家转型的主要历程。所以从这个层面毛邓确实不能割裂、对立来看。

但猛士似乎过于强调他们前后继承的一面。虽然他们在历史不自觉的工具这一层面继承发展的部分较大，但在他们自觉（或者说他们自认为自觉）的层面，都把对方当成了陌路人。“反击右倾翻案风”，”要警惕右，但主要是防止‘左’”算是各自对对方路线的结论。

至于说近三十年来所谓邓与当局对毛的“保护”，只能说邓的平衡感达到了正常政治家的水准。知道既然还用原来的庙就不要砸原来的神主牌的道理。而不至于像赫鲁晓夫那样逞蛮夫之勇。实际上这是一种主观为自己，客观某种程度上“保护”了毛的纯粹利益考量下的行为。

因此，毛邓的相互关系，要从不同层面不同角度看待。