主题：那些不相信萨斯和新冠病毒是阴谋的人可以住嘴了 -- 匿名

这是最近欧洲议会主办的国际新冠病毒峰会上David Martin博士的讲话录，该讲话揭示了新冠的产生与所有疫苗的无效，至于该病毒近年的暴发是如何产生的，讲活并未提及。以下为机翻，供参考。

对我来说，今天坐在这个地点是特别有趣的，因为十多年前我就坐在这张椅子上，就在欧盟议会，当时，我警告过大家，我们的世界将会发生什么，在那次谈话中，当时是由绿党和全民教育组织以及欧盟各代表机构的其他一些党派主持的，我们就欧洲是否应该采用美国的政策、允许生物衍生材料的专利权进行了对话，我当时警告过本机构和世界各地的人们，将自然进行武器化来对付人类将会带来可怕的后果。悲剧的是，我今天坐在这里，带着那句我不喜欢说的、不幸的台词：“我告诉过你们了。”但事实是，我们在这里并不是为了对过去所做的决定进行报复，我们在这里实际上是要再次面对人类的状况，并提出这样的问题：“我们想成为谁？我们希望人类是什么样子的？”我并没有把这看作是一种徒劳的工作——当你处于我所处的位置时，有时是非常容易这样看的。实际上我并不认为这是徒劳的，我认为这是我们面临的最大机会之一，因为我们现在进行着公开的对话，这个议题现在在人们的脑中位于前线和中心位置，而当这是议题之前还是个关于生物专利的深奥对话时，没有人关心过。但是，当这个对话变得切身相关时，就变成了人们关心的事情。因此，我实际上相当感谢这个机会，我感谢议会成员主办这次会议，我感谢所有的翻译，也提前向他们道歉，因为我将使用可能非常难以翻译的术语，所以请接受我的歉意。我还想承认一个事实，你们中的许多人都知道，我参与其中在很大程度上要归功于我出色的妻子金-马丁的卓越工作，她在这一流行病开始的早期就鼓励我站到镜头前、谈论我在世界各地各个小团体中分享的所有信息。事实上，正是因为她的鼓励，使我进入了一个你们中许多人都可以听到了我要说的话的地方。讽刺的是，我来自的世界，我们曾经非常受欢迎，我在CNBC和彭博社的演讲，在世界各地的主流媒体上被转播，那是我失去的观众。我可以自信地说，COVID减少了我的名气，但我也可以自信地说，我宁愿站在今天和我站在一起的人之中，也不愿站在以前那个世界中的任何一个人中间，所以这里是一个更好的地方。我今天的角色是在历史背景下为这次对话搭建舞台，因为这不是在过去三年里发生的，这不是在过去的五、六年里出现的，这实际上是一个持续的问题，可能在20世纪中期的早期阶段就开始在欧洲这里，可以肯定的是，到了1913年、1914年，这种对话就在欧洲中心开始了。我们声称在过去几年发生的大流行病，也不是一夜之间发生的，事实上，使用冠状病毒的非常具体的大流行开始于一个非常不同的时间，而我们试试在这里看幻灯片。 你们大多数人都不知道冠状病毒作为病原体的模型是在1965年被分离出来的，冠状病毒在1965年被确定为最早的具传染性、可复制的病毒模型之一，可用于修改人类状况的一系列其他经验，它的分离曾经与普通感冒有关。但特别有趣的是，它在1965年被分离出来，当时它被立即确定为一种病原体，可以在很多原因之下被使用和修改。你没听错，那是1965年，顺便说一下，这些幻灯片是属于公共领域的，欢迎你去看每一个参考资料，我的每个评论都是基于已发表的材料，所以请确保你看一下这些参考资料。但在1966年，第一个CLV冠状病毒模型被用作受人类操纵的跨大西洋生物实验，而你听到了1966年这个日期，我希望你能理解我所说的重点，这不是一个一夜之间发生的事情，这实际上是一个酝酿已久的事情。在我出生的前一年。我们在美国和英国之间进行了第一次跨大西洋冠状病毒数据共享实验。而在1967年，也就是我出生的那一年，我们做了第一个用改良冠状病毒接种人的人体试验。这是不是很神奇？那是56年前，一种已经有56年被改造经验的病原体在一夜之间获得成功，我希望这一点能让你们所有人都感到心寒。当我们实际上允许这样违反生物和化学武器条约的事时，我们在哪里？当我们认为将病原体用于美国——事实上也连带了整个世界——是一件可以接受的事情时，作为一个人类文明，我们身处何处？那次谈话去了哪里？1967年的对话应该是什么样的？那个谈话从来没有进行过。具有讽刺意味的是，普通感冒在20世纪70年代变成了一个嵌合体，在1975年、1976年和1977年，我们开始弄清楚如何通过把它放到不同的动物、猪和狗身上来改造冠状病毒。毫不奇怪的是，到了1990年，我们发现冠状病毒作为一种传染源，对两个主要行业，即狗和猪的行业——养狗人和猪的行业——来说是一个工业问题，我们发现冠状病毒造成了胃肠道问题，这成为辉瑞公司申请的第一个穗状蛋白疫苗专利的基础。你准备好了吗？在1990年。你听到我刚才说的话了吗？1990年曲速行动（Operation Warp Speed），很抱歉，warp和speed在哪里？辉瑞公司，1990年，第一个针对冠状病毒的尖峰蛋白疫苗。这不是很惊人吗？很惊人的是，我们被告知，“刺突蛋白是一个新的东西，我们刚刚发现这就是问题所在”，不，事实上，我们并不是刚刚发现的，它不只是现在的问题。我们在1990年发现了这个问题，并在1994年申请了第一批疫苗专利，即冠状病毒的穗状蛋白。而谁会想到辉瑞公司呢？/1

显然，辉瑞公司，这个组织没有在这个议院和全世界每个政府的每个议院中买到选票，不是那个辉瑞公司，他们当然不会与此有任何关系。但是，哦，是的，他们做到了。1990年，他们发现疫苗有一个问题，它们不起作用。你知道为什么它们不起作用？事实证明，冠状病毒是一个非常可塑的模型，它随着时间的推移而转化、改变和变异。事实上，从1990年到2018年，每一份关于冠状病毒疫苗的出版物都得出结论，冠状病毒逃脱了疫苗的冲动，因为它修改和变异太快，所以疫苗无法有效。而自1992年以来，直到2018年，这就是发表的科学结果，女士们先生们，这就是遵循科学，遵循科学是他们自己对自己方案的判定，这就是说，它不起作用，而且有数以千计的出版物证明他们的效果，不是几百个，也不是由制药公司支付的，这些出版物是独立的科学研究，毫不含糊地表明，包括拉尔夫-伯克和北卡罗来纳大学教堂山分校所做的努力，所有这些都表明疫苗对冠状病毒不起作用，这就是科学，而这门科学从来没有被质疑过。但后来我们在2002年有了一个有趣的发展，这个日期是最重要的，因为在2002年，北卡罗来纳大学教堂山分校申请了专利，我引用一下，“一种传染性的复制缺陷的冠状病毒克隆”，听听这些词：“传染性的复制缺陷”，这句话到底是什么意思？对于那些不熟悉这个语言的人来说，让我为你们解释一下，“传染性复制缺陷”的意思是武器，它意味着一些旨在针对个人但对其他个人没有附带损害的东西，这就是传染性复制缺陷的意思，而这项专利是在2002年提交的，是由NIAID安东尼-福奇在1999年至1922年期间资助的工作，而这项工作在北卡罗来纳大学教堂山分校获得专利，神秘地比SARS的1.0早一年。哦，戴夫，你是说SARS的1.0不是来自武汉的一个湿货市场？你是说它可能来自北卡罗来纳大学教堂山分校的一个实验室？不，我不是在暗示，我是在告诉你这是事实。我们设计了SARS，SARS不是一种自然发生的现象，自然发生的现象被称为普通感冒、被称为类似流感的疾病、被称为肠胃炎，这些是自然发生的冠状病毒。SARS是由人类开发的研究，将一个生命系统模型作为武器、实际攻击人类，他们在2000年为其申请了专利。 而在2003年，巨大的惊喜，CDC申请了从人类身上分离出来的冠状病毒的专利，再次违反了生物和化学武器条约和我们在美国的法律。在这一点上，我非常精确。美国喜欢谈论它的权利和其他一切，以及法治和我们喜欢谈论的所有废话，但我们不批准关于，我不知道，保卫人类的条约。我们明显地避免了这一点。我们实际上有一个很好的记录，即倡导人权，然后在实际成为国际社会的一部分时否认人权，这是一个有点问题的事情。但是，让我们把事情说得很清楚，当疾病预防控制中心在2003年4月，对从人类身上分离出来的SARS冠状病毒申请专利时，他们做了什么？他们从中国下载了一个序列并在美国申请了专利，任何熟悉生物和化学武器条约的人都知道，这是一种违反、那是一种犯罪，这不是一个无辜的“哎呀”，那是一种犯罪。而美国专利局竟然两次拒绝该专利申请，直到CDC决定贿赂专利局、推翻专利审查员，最终在2007年颁发了SARS冠状病毒的专利。但是，我们不要让这一切离我们而去，因为事实证明，R.T.PCR，也就是我们据称要用来识别与冠状病毒有关的风险的测试，实际上在2002和2003年，即20年前，在欧盟发起的活动中，被我认定为生物恐怖主义威胁，那是在布鲁塞尔和整个欧洲发生的。2005年，这种特殊的病原体被特别标记为生物恐怖主义和生物武器平台技术，并被这样描述，这不是我的术语，我只是用了这个词。实际上，它在2005年被描述为一种生物武器平台技术，从2005年开始，它实际上是一种生物战的生物剂技术，那是官方的分类。我不知道这对你来说是否听起来像公共卫生，是吗？生物战的生物剂技术，这感觉不像是公共卫生，那感觉不像是医学，那感觉像一种旨在消灭人类的武器，这就是它的感觉，而它之所以有这种感觉，是因为它就是这样。我们被引诱去相信生态健康联盟和DARPA以及所有这些组织是我们应该指向的，但是，我们被特别要求忽略这样一个事实，即超过100亿美元的资金已经通过黑色操作，通过安东尼-福奇的支票和一个并列的分类账，在那里NIAID有一个资产负债表，旁边还有一份生物防卫的资产负债表，与dollar-for-dollar matching对等，媒体上没有人谈论此事。自2005年以来，这一直在进行。我们的功能增益暂停，本应冻结任何进行功能增益研究的努力，而在2014年秋天，北卡罗来纳大学教堂山分校很方便地收到NIAID的一封信，说虽然对体内冠状病毒的功能增益应该暂停，因为他们的拨款已经得到了资助，但他们得到了豁免。

你听到我刚才说的话了吗？北卡罗来纳大学教堂山分校的一个生物武器实验室设施获得了功能增益研究暂停的豁免，这样到2016年，我们就可以发表期刊文章，说SARS冠状病毒已经准备好出现在人类身上。那是2016年。而你可能会问，戴夫，哪个冠状病毒准备出现在人类身上呢？它是武汉病毒研究所的WIV病毒一号，2016年在《美国国家科学院院刊》上准备好出现在人类身上。这样，到了2017年和2018年，下面这句话就进入了社会各界的共识：将会有一个意外的或故意的呼吸道病原体的释放。显然，这句话中的关键词是“释放”。这听起来像泄漏吗？这听起来像一只蝙蝠和一只穿山甲进了武汉市场的一家酒吧，在那里闲逛，发生了性关系，而且，然后，看，我们现在得到了SARS-CoV-2？不，“意外的或故意的呼吸道病原体的释放”是2019年4月四次被使用的术语，在所谓的一号病人的七个月前。Moderna的四项专利申请被修改，包括“意外的或故意的呼吸道病原体的释放”这一术语，用作于为一个不存在的东西制造疫苗的理由。 如果你没有这样做，请确保你在每一次调查中都要提到这件事的预谋性质，因为正是在2019年9月，世界被告知我们将发生意外的或故意的呼吸道病原体的释放，以便到2020年9月，全世界将接受一个通用疫苗模板，这就是他们的话语，就在你面前的屏幕上。他们的目的是让世界接受一个通用的疫苗模板，而他们的目的是利用冠状病毒来达到这个目的。还有最后一张幻灯片。让我们来读一读这个，因为我走到哪里都要把这个读进记录里：“在传染病危机非常真实、存在并达到紧急门槛之前，通常被大众所忽视，为在危机过后继续提供资金补助，我们需要提高公众对医疗对策需求的理解，如泛流感或泛冠状病毒疫苗，一个关键的驱动力是媒体，而经济将跟随炒作，我们需要利用这种炒作的优势来解决真正的问题，如果投资者在这个过程的最后看到利润，他们就会做出反应”。听起来像公共卫生，听起来像人类的精华，不，女士们先生们，这是有预谋的国内恐怖主义在2015年美国国家科学院院刊上说的、发表在他们面前的，这是一个对人类实施的生物和化学战的行为，并以书面形式承认这是一次金融抢劫和金融欺诈：“如果投资者在这个过程的最后看了利润，他们就会做出反应”。 最后，让我提出五个非常简短的建议，最后一张幻灯片。大自然被劫持了。这整个故事开始于1965年，当时我们决定劫持一个自然模型，并决定开始操纵它。当唯一可以提出的问题是在CDC、FDA、NIH及其在世界各地的同等组织的专利保护下授权的问题时，科学被劫持了。我们没有独立的科学，我们有被劫持的科学。不幸的是，没有道德上的监督，违反了我们所坚持的所有准则。围绕冠状病毒，没有一个独立的、财务上无利益关系的、独立的审查委员会，一次也没有、一次也没有，自1965年以来就没有。我们没有任何独立的IRB曾经围绕冠状病毒而成立。因此，道德因为医疗反措施而被中止了，因为我们决定允许它发生，最终人性便失去了。我们今天的工作是要说，不要再有功能研究的收益，句号，不要再将自然界武器化，句号。最重要的是，不再有企业为了自己的利益而赞助科学，除非他们为自己维持的每一次伤害和死亡承担100%的产品责任。非常感谢您。