主题:投票【讨论】电动汽车换电是否有未来? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 137 / 0
换电在5年后还会有大发展35/0换电在5年后会走向消亡79/0说不好20/0电动汽车都死路一条3/0
换电本质是一种高端补能服务,与换电竞争的是家用慢充(1.5~7kw),和商用快充。相比这两者,换电可以在某种程度上节省一点补能时间。
考虑到大多数家用车每天的停车静置时间,以及夜晚的谷时电价,家用慢充可以用极低的成本满足95%以上的使用场景。
如果7kw充电速率,每晚充电8小时,可以补电50度,成本大约20元。除了拔插充电枪,几乎不消耗时间成本。
同样的补能,如果采用免费换电方式,至少需要15分钟时间(7分钟换电+8分钟往返换电站+未知的等待时间)。
20元VS15分钟。对于较高收入者,20元成本(假设每周一次),几乎可以忽略不计。
除了少数不具备在家按照冲电桩的车主,换电车主购买的是一种差异化的服务,以及由此带来的心理感受。
通过高成本的换电基础设施投入来提供高端心理按摩服务,需要提高服务单价才能回收成本。这明显是个悖论。
新一代的混动技术已经能实现高速补能(加油)和低速补能(充电)的完美平衡。混动产品在成本上也已经可以和燃油车持平。
纯燃油车推出历史舞台的时间已经可以开始倒数。
有太多人说混动是过渡技术,其实我一直想开个投票帖子,看看大家对混动的态度。
- 相关回复 上下关系8
🙂弹丸小国和地区,不值得看重。日本可以参考一些 真离 字0 2023-06-06 23:35:29
🙂就你们日本最聪明 1 匿名 字80 2023-06-02 04:30:22
🙂除了日本企业,华为也不错啊 思想的行者 字60 2023-06-02 05:14:03
🙂换电提供的是一种心理按摩服务
🙂作为一个8年的混动车主 9 掷骰子 字347 2023-06-02 00:26:29
🙂我认为纯电才是未来 4 shyukyo 字877 2023-06-02 06:23:54
🙂电池还是存在一些短板 6 掷骰子 字1196 2023-06-04 22:19:59
🙂刚看到楼主给了个时限五年 1 贼不走空 字226 2023-06-02 06:48:01