主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

存人失地，人地两得，存地失人，人地两失，这是毛主席的名言。粗粗一听确实很有道理，人类社会以人为本，留得青山在，不怕没柴烧，可是我后来才发现自己肤浅了。

存人失地的真实内涵是什么？

首当其冲的是：干部要降级。比方说之前你的地盘有5个县，那么就有5位县长，可收缩之后只剩一个县了，县长的位置只剩1个了，怎么办？干部只能降级使用。

这项工作不好做呀。之前是山大王，现如今让你当巡山的小兵，不说别的，许多习惯一时之间是改不过来滴。如此一来，就会有龃龉，就会有抬杠，就会有撂挑子，团结愈发不容易了，局面就愈发被动了，搞不好就有覆灭的危险，要被敌人围而歼之了。

第二一个，即使干部的思想工作做通了，群众呢？你要让群众离开故土，他是难舍难分的，这样一来就会拖慢进度。另外，非战斗人员也要考虑，撤退就是大搬家，瓶瓶罐罐很多，哪些扔哪些留又少不了一番争执，很容易耽误事。可是这些还不是最危险的，最怕的就是一说撤退就变成了逃跑主义，人人都想一步退到核心地区去，那不就成了溃败？

第三，存人失地是暂时的，将来还要打回来，可是如何才能做到呢？正确的办法只有一个，歼灭敌人，大量的歼灭敌方的有生力量。存人失地，说白了，就用是用地盘当诱饵，我方每失去一块土地，就要让敌人死上成千上万人。可是这事说起来轻巧，做起来万难。为啥？大量的非战斗人员、地方武装、群众在向后方撤退，主力部队在前方作战，补给怎么解决？伤兵怎么办？怎么才能做到速战速决？

第四，既是最重要也是最难把握 的，那就是由守转攻的火候问题，早了不行，晚了也不行，得恰到好处。如果只是一场战役那还好办，可如果是一场大型战争呢？各个地区的进度是不一样的，这就好比烤鸡，有的地方已经熟了，可有的地方还是生的，遇到这种情况怎么处理？老子说，治大国如烹小鲜，这样的道理说起来不费吹灰之力，上嘴唇碰下嘴唇而已，做起来当真是万难。

可这还不是最难的，最难的是好几股势力联合起来由守转攻打反击，每一家都有自己的算盘，就算事前谈了又谈将来打赢了怎么分配利益，签订了协议，等真打起来那又是另一回事了。二战期间，欧洲战场 就是如此，太平洋战场 还是如此，中国战场上，国、共、苏、美甚至包括日本在内仍然是如此。

场场都打胜仗那当然是好的，然而事物的发展规律却是波浪型的，先蹲下去，再跳起来，又蹲下去，又跳起来，反复如此。在一个小循环里是进三退二或者退一进二，可是发展到一定程度，又会转入一个更大的循环，前面那小循环只能算作是一次起跳，接下来就要来一个大的下蹲，相关的工作如何才能顺利开展呢？

“存人失地，人地两得，存地失人，人地两失”这样的话我挂在嘴边许多年，隔了许多年才发觉自己只不过是耍嘴皮子。

前面我老讲一句话，“好日子快到头了”，我说的是什么意思呢？意思就是改开40年来，我们确实挣到了钱，然而自大自满的情绪却在不断升温，个人主义越来越受欢迎，从某种角度来看，这或许可以描述成“得地失人”，接下来转入“失地得人”是有必然性的，但依我所见，对此有所准备的人并不多，有些人也只不过整日里把“世风日下”四个字挂嘴边。这么来看，在不远的将来，我们将迎来一个困难期。