主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405
家园 又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） 先讲一个故事。
这个故事是我从别人那里听来的，讲这个故事的人他之所以讲故事就是为了告诉大家该认怂时就得认怂。
说，小花和她的朋友小红一块去水果摊买水果。她俩先去了张老板的水果摊，挑来挑去，精挑细选，张老板有点不耐烦，起身去别处了，俩姐妹挑好后叫了半天老板，却没有人回应，于是又去隔壁李老板的水果摊。等姐妹俩在李老板家买好了水果付了钱，先前那个张老板回来了。张老板见状破口大骂，却没有指名道姓，只是面朝着李老板的水果摊这个方向一通输出。李老板一声不吭立马转身进了屋，小花有点急，欲上前跟张老板理论，一旁的小红连忙拽住小花，让她赶紧走。姐妹们俩走出去一段路，小红才对小花说，你看刚才那个李老板立马躲起来了，这说明前面那位张老板不好惹，你去跟他呛呛，他要是一时不冷静，操起摊上的西瓜刀来一下，你说咋办。小花觉得小红讲得有道理，也就不再生气了。
咱们需明白一件事，小红给小花讲的道理到底是不是正理在这个时候不是关键，因为此时小红说出来的任何话都只是【工具】（手段），目的都是为了让小花立刻离开。什么意思？意思 就是说，如果小花她并不是懂【真正的道理】的人，你要劝服她，往往只能给讲她歪理，“顺”着她的思路讲她能接受的所谓的道理。我之前一直说，当年我们搞革命时高举马主义大旗，只是把马主义当一个工具来用，就是这个道理。而我，是在这坐而论道，我讲的是【道】，不是在解决某个具体问题。
这一点非常重要。很多人学习时就犯了这个错误，他见到小红如何如何给小花讲了一番话，成功了，他就给背下来了，以后不分对象不分场合的去复制，最要命的是，他还认为小红讲的确确实实就是【真正的道理】。
下面我开始坐而论道。
到底什么叫不卑不亢，什么叫能屈能伸，两者到底是不是自相矛盾。
让我们先回到事例。小红的意思就是说，咱之所以没在张老板的摊上买水果不是咱的错，是咱占理，他无理，不管他骂的是李老板还是咱俩，可张老板有可能是个暴脾气，咱惹不起他，不如躲着走。请问，小红的话，是不是有一点欺软怕硬的色彩？
有没有另一种可能，小花也是个暴脾气，平时别人见到小花都躲着走，小花一贯都是“老娘就没受过这样的气”。如果是这样的话，会发生什么？是不是狭路相逢，“勇者”胜？谁“胜”谁“负”那就看小花跟张老板谁的脾气更火爆，谁能压制得住谁，对吗？细想想，小花未必就会落于下风，因为李老板并没有指名道姓的骂，这难道不是表明李老板心虚吗？顾客付款时因为他不在顾客才走的。
如此来看，小红之所以能劝服成功，很有可能是因为小花本来就是个软柿子呀，这哪里能叫能屈能伸呢？
哈哈，现在看出来了没有，你并不懂得啥叫不卑不亢，不懂得啥叫能屈能伸，N多给你讲所谓的不卑不亢、能屈能伸的人，他也不懂得，对吗？简单说，你学的都是假的。意识到问题的严重性了吗？你极有可能是个又卑又亢、欺软怕硬的人，这不是什么道德水准高低的问题，这是能要你的命的严重错误。最可怕的是，你这个错误会“遗传”给你的下一代，你给他讲一套假的不卑不亢、能屈能伸，然而你自觉“很有道理”。
问，欺软怕硬能不能叫能屈能伸？我一看到相对我而言软弱的我就来劲，我一看到相对我强硬的我就夹起尾巴，我一看到上级我自动笑开了花，声音也温柔了，我一看到下级我就声色俱厉，这难道不也是能屈能伸吗？显然，这不能叫能屈能伸，这是排在欺软怕硬的等级制的“中间”位置。
“噫？我好像确实不知道什么叫能屈能伸。”
我这会要是不说了，走了，你是不是有点捉急了？我可没有说正确答案，我只是指出了错误。
“你不会的，我了解你，你是个好人。”
瞧，你这是吃定了我人好心善啊，那是不是意味着其实在你心目中我就是那种“人善被人骑”的人呢？
“我知道你在说什么，你不是在挖苦我，更不是在批判我，你只是又一次指出了我的错误，看来这错误已经长在我身上了。”
到底什么叫能屈能伸，这个问题，我琢磨了很久很久。其实我到现在也不敢说自己弄懂了，只能说，我有一点点收获。
做人得能屈能伸，这话是从别人那听来的，我能判断出这是一句好话，该听，可是，这四个字就好比一块我从未见过的骨头，我不知道从哪个地方下手才能把这骨头吃进我的肚子，我给消化了，变成我自己的（即内化）。
我费了一点力气才找到切入点，能屈能伸是【针对】不能屈不能伸而言的，换言之，人家跟你说能屈能伸是基于一个语境，这个语境不是普通文章里的语境，而是社会中有很多人他不能屈不能伸这样一种“看不见”的大语境，对吗？所以，首先要回答，到底什么叫不能屈不能伸。
啥叫不能屈不能伸？这个好回答，【死的】。那什么叫【死的】呢？僵化、刻板。哦，明白了，我不僵化我不刻板我就能屈能伸了，可这是真的吗？
“不对，肯定不对。僵化刻板不会变化，死的，所以不能屈不能伸，我见到下级就声色俱厉，我见到上级就满脸堆笑，我会变化啊，可显然不对嘛。”
不错不错，脑瓜子转起来了。
“等等，只要是我的下级我就声色俱厉，只要是我的上级我就满脸堆笑，这好像是一种套路，也就是说，这是死的。”
不错不错，脑瓜子转得更快了。
“啊，我明白了，我不知道到底什么叫变化。”
不错不错，抓着要害了。
这里捋一下，遇到这种情况你就如何如何，遇到那种你情况你又如何如何，这从表面上看起来你会变化，其实你叫固定套路，不会变化。
“唉呀，我这下算是看清楚我自己了，我遇到相对我软弱的我就压不住火，而如果有一把枪顶在我脑袋门上我连生气不敢，我一直以为我是一个随机应变的人，其实我是个欺软怕硬的主啊！我……我……我这么多年自诩是个好人，是个不卑不亢的人，特别瞧不起那些又卑又亢的人，其实我跟他们是一路货色啊。天呐，怎么会这样？！我没脸见人了。”
得，发现自己其实是“软骨头”就开始哭泣，在没发现之前全靠硬吹自己是“硬骨头”脸上才有点神气，又开始欺软怕硬了。
“我……我……唉！”
你呀，并没有学会闻过则喜啊，你看，这么大的错误你终于发现了，难道不是一件值得高兴的事吗？此时此刻，你更应该冷静一下来，找出正确答案。
“让我想想。能屈能伸，活的，不能屈不能伸，死的，欺软怕硬看起来是会变化，其实是固定套路，还是死的。那么……我知道了，问题出在固定套路上面！”
不错不错，脑瓜子又重新开动了。
“我为什么喜欢背固定套路呢？那是不是就在说，其实我是把世界当成一成不变的？只要我全背下来，我就没有搞不定的事？”
不错不错，脑瓜子加速了。
“虽然日新月异，唯一不变的就是变化，但有的事总是不怎么变，或者变得比较慢。啊，我明白了，我是因为发现有的事不怎么变或者变得比较慢，所以我就背固定套路，我认为这样做效率最高，受益最大。”
不错不错，脑瓜子开始奔腾了。
“我回忆起来了 ，我上学的时候就是靠背题型，所以我疯狂刷题就是尽可能的把所有的题型背下来。但是，这似乎和学校的教学方式关系不大，日常生活中也有许多事是一成不变的，比如做饭有固定套路，吃饭还是有固定套路，吃完了刷碗仍然是固定套路，所以我就……”
你就什么？
“我就捡了小芝麻，丢了大西瓜！我自以得计，但其实我就这样变成了活在固定套路里的人了！”
不错不错，脑瓜子杠杠滴。
“让我想想……嗯，我占理的时候我就嗓门大，我没理的时候我就低眉顺眼，这是我的套路。有人的套路是，整个事件中只要占了一点点理他就揪着不放，要罚一块罚。我以前特别瞧不起这种人，其实我跟他是半斤八两。”
不错不错，如今这个脑瓜子让人有赏心悦目之感了。
“等等，让我想想，我好像还想到了什么，但是……但是，我一时想不起来，就在嘴边。”
别急，慢慢来。
“我想起来了，我不光活在固定套路当中，我还活在固定预期当中！”
请继续。
“就是说，某类事，我怎么办怎么办就给解决了，慢慢我的脑子里就有了一个大数据，统计出一个平均值，可如果我又到了这类事，但这次人不一样，事情 办得比较顺利，低于平均值，我就有快乐感，若事情办得不太顺利，高于平均值，我就有不悦感。这就好比说，我见的人多了，就自动形成了一个平均值，高于这个平均值 的叫高个子，低的就叫矮个子，高的叫胖子，低的叫瘦子。我脑子里装了一堆这样的平均值，所以我的心情是忽高忽低，我对不同的人也就形成了不同的看法。”
请继续。
“所以，我生活阅历 越丰富，我得到的平均值 就越多，所以我特别不喜欢极端的人，但其实对方只是因为远高于或者远低于平均值，比方说就算某某人他办事效率特别高，但我也喜欢不上他，我说我佩服他其实是在说我不喜欢他，我最喜欢的还是在平均值附近的人，因为这样的话就总在我的预期之内，我不用费劲。”
请继续。
“可如果真的是老在平均值附近，我又觉得生活枯燥，没有啥意思，所以……”
所以什么？
“所以我又会去找刺激。”
比如呢？
“比如我跟一个女人结婚，她跟我一样，也是生活在固定套路中的人，我慢慢就摸清了她的套路，形成了一个对应的套路，时间久了，我就觉得日子单调无味，我就……”
你就什么？
“我就成了一个禁不住诱惑的人，我……如果遇到另一个女人，她虽然也生活在固定套路当中，但她的套路跟我妻子不一样，所以我一开始就有新鲜感，可是……”
可是什么？
“可是日子一久，我又适应了，又觉得无味了，所以……”
所以什么呢？
“所以我后来就长了经验教训，只看，不动手，心动手不动。我现在算是彻底看明白了，我为啥会说有的人是瞎折腾了。”
为啥？
“其实就是我在说他们没有相关的经验，他们有经验之后就会跟我一样，可是我知道他们是不会听我这个前车之鉴的，因为我当年也一样，我差点离婚了，当时是我的哥们儿死劝我才没有离的。”
good，先到这，你休息一下吧。
“不不不，我不想停下来，我这会脑子转得已经停不下来了。我现在明白了，为啥有经验的人会说太阳底下没有新鲜事了。我回忆起来了，我早年的时候是不理解 这句话的，现在的我是认同这句话的。所以，我其实……”
其实什么？
“其实我就是你说的那种最愚蠢的人啊，永远也意识不到自己有多蠢。唉，我这是瞎活了几十年啊。”
承认了？
“是承认了，必须得承认，但这不叫承认，是认清了，我以前脑子 就没转过，所以认不清。”
真的认清了？彻底认清了？
“你让我再想想。”
请想。
“因为发现有许多事一成不变或者是变化很缓慢，我就开始背套路，套路背得越多越熟，我就越发自觉我还行，这个事难不倒我那个事也难不倒我，这样我一方面感觉良好，另一方面又觉得枯燥无味，所以我很希望有点新鲜感，可是我以前却错误的认为是这人的欲望无穷大，因为很多人这么说，只有少数人表示 反对，比如你。可是我不喜欢你，这种不喜欢并不是讨厌，而是因为你这样的人不在平均值附近。”
请继续。
“这样我就会去找偏离平均值不是那么大的新鲜人新鲜事，但是用不了多久我又形成了一套对应的套路，我又适应了，适应之后我又出现了枯燥乏味感。就这样，打一枪换一个地方，前期我乐此不疲，后来我越来越发现我掉进了一个陷阱里，无论如何跳不出来，慢慢我就死心了，在别人眼里看起来我变老实了，其实我就是在坐以待毙，我实际上已经投降 了。”
很好，错误已经谈了很多，可什么叫正确呢？还是先休息一下吧，你这会有点失控，沉浸在“原来小丑就是我自己”当中。
通宝推：铁手,匿名：1家园 提前爆料：拜振华是真的，他其实是中共党员 美国国务卿布林肯定于6月18日至19日访华。行前，布林肯于当地时间6月16日称，他此行目标有三个，主要旨在“确保竞争不会演变为对抗或冲突”，这符合两国人民和世界各国人民的利益。
看到了吧，死不悔改。他但凡有一点真心就会说成“确保双方不起冲突”。美帝所谓的竞争就是：给我吃给我喝，管我叫爹，不然我就要丑化你、殴打你哦。
布林肯这厮也是个牛逼，自己老婆让拜登的儿子给睡了装成没事人一样。这次来，他的目的就是为了自己捞取政治资本，要知道，最近5年，俺们就没接见过美国政府高级官员。我估摸他这次跟上回在安克雷奇不太一样，十有八九说些无关紧要的话，两个字，摸鱼。
回头俺们外交部又发公告：双方坦诚的交换了意见。
啥叫坦诚的交换了意见？
美帝：给不给钱？管不管我叫爹？
中方：丢你妈。
有人问：既然中方都知道美帝是这么个心思，那还见他干嘛？
咳，反复说，要学会全面看问题，不要孤立 的看。看不明白这叫中式羞辱吗？先是习大大接见盖茨，然后随便找个人跟布林肯玩摸鱼。我们是用这种方式告诉美帝的资方和军方，弄死这些政客，否则继续羞辱。不信走着瞧，哪天美帝又爆料，拜登私下跟中国有一腿，他是中国的代言人，他搞排华是假的，真实目的是为了弄死美国企业。
美国政客就是马奎，这次我们要弄死马奎，这叫“里应外合”，中国，加美帝的资方和军方。
克林顿夫妇（主要是希拉里）、奥巴马、特朗普、拜登这些政客捞了多少钱？奥巴马从总统位置上下来之后，出书、开讲座，那叫一个日进斗金呐。特朗普为什么那么喜欢召开他的粉丝集会？就一顶印了MAGA的帽子，一天，纯赚8万美元。拜登的儿子亨特，2014年被任命为乌克兰天然气公司布利斯玛的董事会成员，月薪最高达到5万美元，那会拜登还是个副总统。希拉里就不用说了，到处买凶杀人，为了掩盖她的罪行。美帝的资方和军方会怎么看？会怎么想？弄死丫的。
美帝就三伙人，政、资、军，互不买账。因此美帝只有两种可能 ：
一、自己分裂成八块。
二、其中两伙联手搞死其中一伙，剩下的两伙再PK，最终走上绝对独裁道路，然后被全世界殴死。
家园 “余则成”的阳谋 有些人讲美国一向如何牛逼，这是完全的胡扯。美国是1776年建国，在世界大战之前，他就是个二流甚至三流国家，要不然为啥他那会总是假惺惺的表现得有爱呢？这是一战爆发美国大发战争财之后，他才开始上来的。二战，我个人认为，是美国在幕后策划，利用了英帝不甘心日渐衰落、其它国家想上位的局面，所以二战之后美国一跃成为所谓的头号强国。在这之后，美帝就开始洗白自己，拍了N多影视剧、写了N本小说，把一战之前的美国美化成爱自由、敢拼搏。所以说，美帝的政、资、军三家有一个轮流“发达”的过程，先是军，然后是资，这会才是政客在拼命捞金。现在的情况是，前两家不乐意了。
特朗普在台上的时候，华尔街就曾放出狠话，要弄死他。大家看，特朗普这会不就上法庭了吗？当时 有的人产生了错觉，认为这是特、拜互殴，这俩确实是在互殴，然而这俩是同一个路子的人，都是靠嘴来忽悠的。我个人所见，美帝的资方和军方在利用这一点，先弄死特朗普，再弄死拜登。保不齐，拜登会死得很惨的，还有其它几个，希拉里、奥巴马什么的。
如果不是这样，美帝就会分裂。不分裂，就会独裁，一定是这样的。
我们中国是“余则成”。余则成在旁人看来是什么？是特别爱捞钱的国民党官员。N多人讲中国是资本主义国家，这就对了嘛。这么轻易就让你看穿？那还当个什么地下党啊。猪一样的脑子。
我认为，“余则成”的计划就是，尽最大可能促成美帝变成由资方独裁的国家，也就是吴敬中，把政、军两块都给阉割了。怎么才能做到呢？很简单，向美帝发送糖衣炮弹，让美帝沦为绝对拜金教。早就说过了，你用什么招我就用什么招，你给我发糖衣炮弹，我就用糖衣炮弹 打回去。不敢相信吧？早晚有一天，美帝会自废武功的，把核弹头都销毁了。
所以说，美债我们是不会买滴，我们就给私人送钱，大把大把的送！！！让他彻底腐化！！！变成吴敬中，就算知道了余则成是地下党，也不吱声。
你不是要搞个人主义吗？美国国债是国家打借条，不给，某人来谈，我给你个人发钱，就这么反复的腐化他，让他烂透。
为啥我们的教科书里还印着马主义、印着资本主义？细品品。
当然，这是要支付成本的，所支付的成本就是国内某些人扛不住，或腐化堕落或悲观绝望。
所以说，我们中国还是会坚持发展经济滴，得有钱才能让美帝加速毁灭，“用钱砸死他”。中国的GDP还不够多，至少要发展成美国的两倍以上，我估计得五倍才行。到时候，国内也是成群的拜金党，各种腐化丑恶，得有思想准备哦。
总之，我们的目的就是让美帝自上至下，每一个人都信奉下面这句话：都啥年代了还打打杀杀的，现在最要紧的是搞钱，什么民族什么国家那都是骗小孩的。
中国民间如今流行一个词“比烂”，N多人根本就不知道这一招的妙用。我是金刚不坏之身，我当然要跟你比烂喽。猪一样的脑子。哈哈哈，你还想腐化我？只有我腐化你的可能！！！
家园 只有偷抢骗集团，并不存在所谓的资本主义 先来来一条新闻：
https://www.guancha.cn/internation/2023_06_16_697092.shtml
哈哈，布林肯见不到俺们领导人了，“中美友谊在民间”。
回想当年大唐跟日本的交往，也有相似之处。起初日本人玩命派人过来到我们这学习，说是学习其实就是暗中偷窃，过了一些年，自觉偷到了宝贝后就跟大唐翻脸。我们无所谓，走民间渠道。
别说是布林肯了，拜登99%也见不到习大大，中美政治层面的交往也就这样了。前两天基辛格接受采访，说什么中美关系如今走到了非常危险的一步，再接下来就要打仗了，这是在威胁我们、恐吓我们，这个老东西，坏得很。
中美关系走到今天这一步，完完全全是美帝单方面造成的。比如美帝所炮制的所谓贸易逆差论，根本就是颠倒是非。举例而言，你一个纨绔子弟，天天点外卖，所以我这个开饭馆的就让你出现了贸易逆差，你全让我给“剥削”了？美帝根本就不干活，靠之前一战、二战发的战争财吃老本【躺赢】，如今老本啃光了，负债累累，还想继续骗么？所以别看基辛格100岁的人了，这他娘的就是个老骗子，不承认是美帝作恶，反而讲什么这样下去要打仗要死人的。我们中国够仁至义尽了，美帝这么些年白吃白喝全打的是白条，也就是所谓的名义上记在美债上了，还要怎么样？真当自己是世界一霸，骗不了就想来抢吗？美帝敢动手，就把他的屎打出来。
美帝的一个惯用套路就是矮化别人，抬高自己，打算用这个方法白吃白喝。就跟某些北京人一样，把河南人描述成贱种，“只配收垃圾”。其实，每年到过年的时候，北京城那叫一个臭哟，至少一个礼拜没有人过来清垃圾。之前新冠的时候，所谓的“贱种”都回家了，北京这些纨绔子弟还点得着外卖吗？所以美帝可笑到匪夷所思，居然敢制裁中企。讲真，中企如果尽数退出美国，不跟美国做贸易，美帝分分钟完蛋。到那会，美元就会急速贬值，美帝国内通膨会比国民党那会还要厉害，一大摞美钞买不起一杯奶茶，买不起一枚茶叶蛋。
我认为，中美迟早要来一仗的，但跟基辛格说的完全不一样，眼下我们中国的态度就是“你美帝对我不重要了”，如果美帝还不悔改（我认为是不可能的，狗是不可能改得了吃屎的），那么下一阶段就是【没有美帝对我很重要！】
笑死个人，居然敢恐吓我们中国人，哈哈哈。
盖茨、马斯克，这些都是生意人，谁的腿粗就抱谁，他们对美帝啥情况不清楚？所以他们是真心想跟中国做生意的，我们先稳住这些生意人，这就叫统一战线。
欧美那些个政客，纯属玩“意识流”，跟中国的读书人一样，打算靠一张嘴到处骗，陶渊明是也。陶渊明也比美帝强啊，也就是骗点酒喝，把自己醉死拉倒，美帝他是这样吗？
有人讲，说中国如今这么操作是养虎为患，资本家还是想骗钱。这个问题我们该怎么认识呢？资本家他只敢骗，不敢抢。为啥？抢，他不专业。想走抢字路线的是美帝的军方，这叫“术业有专攻”。所以呢？所以资本家跟强盗必定谈不拢。当年日本就是这样，日本的资本家不愿意发动侵华战争，认为万一打不过那生意就完蛋了，去哪骗？而日本的强盗则坚持要用战争来解决问题，并且反复劝说日本的资本家，“你想啊，整个中国都归日本了，你岂不是能骗到更多？”资本家听了只摇头。所以后来日本的军方强行上位，这就是日本军国主义的来历。所以说，我天天讲马克思就是个弱智，他连这都弄不清楚。两伙人，都不是好东西，但各有各的想法，互相不信任，这就是一切反动派的死穴。
其实不止这两伙人，还有一伙人，就是中国的读书人，欧美的政客，这伙人的专业就是耍嘴皮子，用嘴制造出等级观念，想方设法的推广“人上人”概念，比如中国的所谓高雅、低俗就是这么来的，明明是雅和俗，他非要在前面安上高与低。因此，准确的讲，资本家并不是骗子，而是小偷。为什么这么说呢？他们剽窃人类智慧的结晶，这是主要的。比如所谓的企业研发这就是个笑话，盖茨的windows就是偷来的。从哪来偷来的呢？从基础研究偷来的。没有基础研究，这些什么汽车啊、飞机啊、手机啊、服装啊，根本造不出来。
一共三伙人，一伙是小偷，资本家是代表；一伙是骗子，读书人、政客是代表；一伙是强盗，美帝的军方是代表。这三伙人看起来是一个阵营的，但永远谈不拢。他们首先不是分赃不均的问题，首先是不同意另外两伙人的主张，小偷自觉最高明，骗与抢都不入流；同理，强盗自觉最牛逼，偷与骗上不了台面。马斯克、盖茨为什么来北京？马斯克都公开讲过好几回了，希望能选一个正常的总统上来，这就是小偷集团公开跟骗子集团叫板。偷抢骗集团的核心矛盾就在于这三家都宣称“我才是最牛逼的”。
因此，资本主义这个说法根本就不对，谁掉进这个陷阱谁就爬不出来。这就好比说政治经济学根本就是不成立的，只有政治经济军事学。
美帝是一会一变。自上世纪末爆发以IT、互联网为代表的第四次工业革命以来，骗子集团“风光无限”，他们发现网络是个“好东西”，要比之前的喇叭、报纸、电视好用多了，所以才会让奥巴马、希拉里、特朗普、拜登这样的政客走上前台。骗了20多年，上瘾了，不肯下来，小偷集团和强盗集团就急了，一个大叫道“我操你大爷的，你们知道如今美国欠了多少钱了吗？”，另一个直嚷嚷“我日你妈，你们知道如今中国已经研发出我们没有的武器了吗？”所以说，眼下美帝的政客就有点像电视剧《潜伏》里的马奎，一心想捞钱的吴敬中想要他的命，一心想当副站长的陆桥山也想要他的命，地下党余则成同样想要他的命，三个人连眼神都不用传递就合伙把马奎搞死了。后来陆桥山也一样，吴敬中、李涯、余则成都想让他死。李涯挺到了最后，还是个死。
前段时间那个笑果文化，就是典型的中国式读书人，跟美帝的政客一个尿性。然后呢？一巴掌抽过去，牙还在吗？这些所谓的大聪明，股票一涨到顶，他就全仓买入，永远都是如此。眼下三家一块痛打中国读书人和欧美政客，他还不知道躲，反而是自己送上门来。所以说，拜登想见习大大，几乎不可能，所有人都要他死！
接下来美帝会由哪一家来主导，是小偷集团也是资本家集团，还是强盗集团也就是走军国主义路线，眼下还不好说，我们慢慢看，不着急，一点一点弄死它。
家园 啥叫1+1>2？ 我为啥天天数落马克思？他整出个资本主义的说法，你就信了。主义是什么？主义就是我的看法、我的见解，这是中国式读书人、欧美政客的“专业”！马克思满世界推广资本主义这一说法，就是推广他个人的看法、他个人的见解，这就叫贼喊捉贼，用主义来推广主义。正因为如此，N多人直接掉进了深坑！明明事情很简单，没有别的，只有偷、抢、骗集团。认识不到这一点，也就不可能看得明白偷抢骗集团有不克服的内部矛盾，更不知道怎么去打败他们。同理，政治经济学也是个深坑。一共三家，政治、经济、军事，三位一体，不可分割，从来就是如此，随便读一段历史 都能明白。政治、经济、军事说到底是什么？就是人、财、物，就是精神、制度、器物，就是神、气、精。
可你为什么会上当呢？邯郸学步。这么基础的认知你都错了，你怎么可能弄得对呢？必定一败涂地。
相反，如果你建立了正确的基础性认知，那么你瞬间就看懂了美国的三权分立。美国自称三权分立，立法、行政、司法，其实对应的是三个集团，骗、偷、抢。立法对应的是骗子集团，他们整出一套为“人上人”服务的法律，目的就是为了推广等级制；行政就是小偷集团，在美国就是偷窃纳税人上缴的税款；司法对应的是强盗集团，他直接动手抢啊。
为什么在中国有一些读书人鼓吹美国的三权分立先进呢？因为这些中国式读书人本来就是个骗子。先进吗？极度 落后，三家互不买账，三家都自称“老子天下第一”，所以才形成了三权分立。这已经表明美国是一个极度落后的国家了，没有文化可言。
这样的当你都能上，怪谁？你肩膀上扛的啥？人、财、物三家必须三位一体这还需要别人教？退一万步讲，你需要别人教，真的没有人教吗？我们中国人自古以来就把这个问题讲得清清楚楚，那就是精、气、神，换成现代说法就是器物、制度、精神，或者说成物、财、人。数典忘祖到这样的程度，可悲啊。
为什么不见拜登？为什么重罚笑果文化？这是要动手了，痛扁中国式读书人、欧美政客。我都唠叨过N多回了，一定会对教育系统动手的，不打死这些读书人我们中国必定完蛋。前两天出台了一个什么来着，大概就是针对网暴的意见征求稿，这是瞄准 了谁？自媒体啊。自媒体都是什么人在搞？读书人呐。还看不明白？那你必定会去找死的。
不收拾某些人，那是因为时机不成熟，等到敌我都想弄死马奎，马奎就成了峨眉峰、奥深海、拜振华。
高考录取率都注水到了97%这样可怕的程度，还不治理吗？现在中央全力扶持职高，就业全方位开绿灯，可有的人还想通过以前那种法子，混个文凭来混个铁饭碗，这是做梦，睡在梦里不愿意醒。可笑的是中央的动作都这么明显了，有些人还在叫嚷“只有高考一条路”，“高考才能改变人生命运”，哈哈哈，死都不知道怎么死的，必将付出血的代价。当别人都是傻瓜是吗？你所谓的读书，不就是混个文凭，把自己包装成“人上人”，然后坐在空调房里喝着咖啡骗钱吗？真的以为没有人收拾你吗？！全部让你吐出来，你爹你妈骗的钱统统都吐出来。
我就不说这些高大上了的，还是说回孩子的成长教育问题罢。现在都知道苦了吧，原本是望子成龙，如今却是熊得不行，到处惹祸。就那个在地铁安检大闹的女大学生，最后给判刑；那个在广州地铁搞事的女研究生，腾讯已经给辞退了，学校怎么处罚目前还不知道。这是少数吗？是极个别吗？
为什么会这样？自己搞出来的啊，信奉美帝的个人主义，以邻为壑啊。所以，你家的孩子自幼起就是只要出了家门，别人都不闻不问的，怕你啊，怕你扛出个“这是我家的孩子，轮不到你来管”啊。你都别说是熟人、路人不吱声了，就是在学校，老师也不管，轻了、重了那是难免的，但是你肯定要打上门来兴师问罪的，人家为什么还要管？爱死不死的。N多人都这么搞，还振振有词的说“又不是我一个人这样”。哈哈哈，这就叫搬起石头砸自己的脚。
你一个人教会出现什么问题呢？
一、必然单调，孩子不可能学得会兼听则明。
二、必然顾不过来。就算在家里，你的时间和精力也是有限的，更何况孩子在家的时间并不长。
三、孩子必然会形成一种错觉“没有人管他”，他会否认是警察在站岗、是军人在执勤才有这样的治安环境。
所以，好得了吗？
现在的孩子们出现了非常严重的两极分化，好的能上天，好得不得了，但数量特别少，差的差得一塌糊涂，占比极高。
如果哭有用，那就可劲的哭吧。没有后悔药可吃的，自己作的自己受，自己种的苦果自己吃。我把话撂这，不婚不生那叫小事，吸毒的、卖淫的、抢劫的、变态的、自杀的，等这批娃长大，将是乌泱乌泱一大群。出门就给你闯祸，看你有多少钱赔。如今N多家长嚎啕大哭：我他妈的就不能把眼睛转开啊，得24小时盯着这个小崽子啊，我很崩溃啊！有好多人跟我咨询：咋带娃？我怎么说的呢？我就说大实话呗：这是你自己种出来的苦果，你必须 亲自吃下去，这是你自己酿出来的苦酒，你必须自己喝光，这就叫正义。这么多人搬起石头砸自己的脚 ，这叫多行不义必自毙。
过去这样吗？过去你娃穿个校服，在上学时间出现在不应该出现的场合中，就会有人问：你咋没上学？
啥叫社会性教育？就是大家一块来教育下一代。我们中国搞了几千年的社会性教育才有今天啊，一夜之间毁光了。老天爷不会放过任何一个人的，一定要他血债血偿。想速死逃脱吗？没那么便宜，要反复的折磨你，欠的债必须还。据可靠消息说，今天又有一个娃跳楼了。
啥叫1+1>2？我敢说，如今没有几个人懂。前几天印象中是武汉吧，学校门口，母女俩让车压死了。据报道说，当时校门口有N多人，为啥就这俩倒霉？人呐，他不可能长了八只眼，总有顾不到的时候，这个时候有旁人提醒一句，你就能死里逃生。可为啥如今的人多半都是各扫门前雪呢？从哪开始的？就是从接受西方人讲的分工开始的。以前，你见到路上有垃圾，但凡方便一点你顺手就给捡到垃圾筒里去了，接受了西式的分工之后呢？那就不捡了，这是环卫工人的事，不是我的事。
一向都存在“各扫门前雪”的现象，但我们中国有法子抑制，我讲的是过去，现在就不一样了。先是接受了西式分工，然后就是个人主义抬头，没几年时间就越来越猖獗。
在过去，比方说，某个娃在家挨了一顿打，从家跑出来了，遇到村里一位大婶。大婶有经验啊，一看就知道是挨了打。大婶会怎么做呢？来来来，先到我家吃个饭，要是不愿意回去今晚就在我家睡了。等吃了饭，大婶就问问事情 的来龙去脉，接下来自然就是开导开导娃。等娃的思想工作做得差不多了，又把娃送回家，顺带批评当爹的太野蛮。这就叫1+1>2。
现在还有这个吗？有是有的，太罕见了。所以说，我一些朋友跟我说，“你说得严以律己，这很对，但我真做不到”，对啊，在个人主义大行其道的今天，一般的严以律己根本不够用，恶棍太多了。
别说把孩子教出来少在外面闯祸了，就是自己也时刻感到压力山大。以前是1000斤大伙一块扛，现如今，是每个人都自己扛1000斤。哈哈哈，牛逼不牛逼？别哭，没有用的。
N多人本来就是胸无大志的人，他能承受的压力是有限的，这是铁一样的事实，非要自己单挑，只能说，太牛逼了。就这，还嘴硬，还不悔改，哈哈哈，真是活久见。
往轻里说，这叫数典忘祖，往重里说就是认贼作父，都2023年了，我还听到有人跟我说美帝好美帝香，哈哈哈。早说了，让人卖了替人数钱，死都不知道是怎么死的。
分工是手段，合作是目的，哪有为了分而分的呢？
美帝好，欧洲香，“你看，人家讲科学”，连什么叫科学都没有整明白，笑死个人。啥叫科学？就是分科的学问。我都讲过无数回了，连欧美人自己都在哀叹，“我去他妈的，分是分开了，如今合不回来了。”然而有大把的中国的人却视为珍宝。打明朝起，西方人就以传教士、科学家的名义来肢解我们中国，一点历史都不读的吗？从我们目前能获得的资料来看，肢解别人从而自己渔利至少能追溯到古希腊时期。西方人给你讲的一切鬼话，就是要让你搞分裂，把自己孤立起来。都2023年了，我居然还能看到N多人用中文讴歌所谓的灿烂的古希腊文明，用中文崇拜古罗马帝国，甚至对德国纳粹佩服得五体投地。哈，死有余辜。
别急，你这会才刚刚下地狱，第十八层在等着你，你跑不掉的。
家园 国民党是怎么输的？ 100军遭到我军打击，顿时慌乱起来。9日这天，25军在100军掩护下通过运河桥,下午100军军长周志道命令44师撤退,通过铁桥。这样多的军队涌向一座狭窄的铁桥，步兵、卡车、马车将铁桥完全堵塞，拥挤不堪。还有许多从海州逃过来的国民党官员、地主、商人也要过桥，运河两岸一片混乱。44师直属队到达桥东时，见桥上人畜拥挤，便以卡车在前冲开一条路，使后续部队得以过河。守在桥头的25军士兵怕共军逼近，想提前炸毁铁桥。这时，100军军长周志道来到桥上，跳脚大骂：“老子一个师（44）没有过河，哪个敢炸！等仗打完了，非和黄百韬到国防部打官司不可！”44师军官也跟着骂25军：“我们打了一天，掩护你们过河，现在你们过去了，就要炸桥。真是只顾自己，不顾别人。”25军工兵见军长发火，没敢炸桥。这时，44师师长刘声鹤率领一个团匆匆过河，周志道才一起离开铁桥。当44师担任掩护的部队撤下来，接近铁桥的时候，桥东的一辆弹药车突然起火爆炸。25军工兵以为共军到了，慌忙将桥炸毁。44师近3000人被隔在运河东岸，急得团团转。
国民党的问题出在哪？表面看是互相掐架，但我认为问题出在【不够灵活】。军队也好，企业也罢，一切“军团”都有建制一说。何为建制？好比说华野1纵师归1纵首长指挥，张三是市场部的员工他的领导就是市场部主管。一般情况下就是这样。然而在特殊情况下如果还是坚持建制就会出乱子。黄百韬就犯了这个错误，如果是华野遇到这种情况，往往就会临时把守桥的25军的一部划拨给100军指挥，等任务完成之后再归还建制，所谓归还建制就是这一部分人马回到25军。
在淮海战役的第一阶段中华野各纵队接到的命令是全力围堵黄百韬兵团，这道命令往通俗里说就是所有人撒开了跑，那么接下来会发生什么？部队会跑乱。举例而言，1纵1师可能跑得非常快，1纵其它几个师落在后面，而邻近的3纵几个师也跑得非常快，但8师落在后面。此种情况正确的做法就是1师暂时归3纵指挥，8师暂时编入1纵。
淮海战役一个赢点就是以乱取胜，怎么做到的？就是上面提到的，临时打破固有的建制，根据战场 形势临时编组编队。大家听起来是不是认为很容易啊？并不是，这是难度非常高的操作，国民党就不会，要不然为啥解放军能以乱取胜呢。
要做到这一点需要一个前提条件：高度统一。所有纵队首长都可以指挥任何一个师，所有师长都可以指挥任何一个团。但请不要误会成1纵首长随心所欲的指挥原本归属的3纵的8师，我这里讲的【可以】是针对【不可以】而言的。【不可以】是什么意思呢？1纵首长根据需要接管8师，然而8师师长却说“我是3纵的，你是1纵的，你无权指挥我”——在我们现实当中，这是极其常见的。
越是高度统一，越是做得到因时因人因地因事制宜，也就是越是灵活，越是效率高，越是如此就越促进统一；越是分裂，就越是强调固有的建制（你可以理解成固定圈子、固定套路、固定模式），越是“促进”互相之间扯皮，越是低效，越是分裂。
我之前在讲熟人社区和陌生人社区的时候就提到，在熟人社区中，接近于所有的父母是所有孩子的爸妈，所以当孩子在社会中活动时，处处都有人在保护他、教育他；在陌生人社区中恰好相反，某家的孩子无法单独出外活动，因为除了他自己的父母别人都是陌生人，极大的推高了运行成本。并且一旦孩子在陌生人社会区里出了事，往往就会互相埋怨，一方说“你咋不帮把手呢”，另一方说“没得到你的允许我敢吗，回头说我侵犯你的权益了”。这就是我们成语里说的以邻为壑。
为啥现在的父母都感慨教育孩子的成本太高了？答案就是：N多人坚持建制啊，“这是我的孩子，你无权过问”。好了，那你就自己教自己管吧。就你自己管得过来吗？管不过来，所以又出现 了N多熊孩子，熊孩子出了门瞎胡闹必然又会挨打，挨了打就会引起两个以上的家庭产生矛盾，越发老死不相往来。这是一个恶性循环。
当年国民党就是这么给搞烂的。
前两天我在谈广州地铁所谓的偷拍事件时就指出，那位女子搞有罪推定，先假设对方偷拍了她要求对方自证清白，这是小事，真正的大事是现在几乎人人都在搞以邻为壑，打着肖像权这个权那个权的幌子大搞个人主义，“没有经过我的允许不许拍我”，将来会发展成“没有经过我的允许不许看我”。
个人主义发展到某种程度，不论哪个国家都必将崩盘，因为运行成本过于高昂。
家园 看似高明实则蠢透了的美帝 为什么说美帝看似高明实则蠢透了呢？美帝满世界以各种名义宣扬个人主义，他之所以这么干就是为了破坏团结从而自己渔利，当年英帝就是这么干的，把一个国家、一个地区拆得七零八落。可是，真的能长久下去吗？并不能，过了某个阈值形势就会急转直下，一旦N多人接受了个人主义，那么就会急剧推高社会运行成本，就算你的算盘是鱼肉他人你怎么才能做到呢？
老蒋当年一手打造出黄埔系，何应钦就是代表，可是老蒋又担心这些人抱团起来威胁到他的位置，于是开始扶持以陈诚为代表的“土木系”（所谓土木就是11和18的意思，土拆开了为11，木拆开了18，胡链就是整编11师师长，后来又整编成18集团军，老蒋五大主力之一）。没过多久，老蒋又担心陈诚做大，又转而扶持旧黄埔系与“土木系”抗衡。老蒋的这套玩法，往通俗里说，他手里抓 了两个王、四个二这样的“王炸”，他偏不，他非要拆开了打。毛主席手里并没有什么好牌，也就是四个3、四个5，按说是根本打不赢的，可是老蒋非要把王炸拆开了出牌，强逼着共产党赢。
老蒋、英帝、美帝都是一个德性：大聪明。
“想不想赢！”
想是想，但是我手中的牌不好啊。
“那我非要让你赢呢？”
啊这……恭敬不如从命。
美帝当年为啥投资我们中国啊？跟老蒋一个思路，美帝把我们中国当成陈诚来扶持，打算用中国来制衡欧洲。所以为什么马克龙到访北京美帝很不愉快呢，就是这个道理了。
现在知道为啥今天的物质比过往发达N多倍，但总觉得钱不够花了吧？成本非常高，因为你信奉个人主义。
不说别的，单说一条：有点钱就买私人汽车。然后呢？道路不够用吧，停车场不够用吧？国家建设的公交系统（在某些地区）在空转吧？然后自己开车上路路怒了吧？路怒了就要撞别人吧？然后不是自己坐牢就是进医院吧？这就是个人主义在作祟。N多人你用得着私人汽车吗？根本用不上，这不是活脱脱的老蒋么，愣是把王炸拆开了出，把铁拳变成一根一根的手指。
金玉良言你不听，非要去信美帝的鬼话，活该。
家园 郝鹏举和吴化文 首先，我要再重申一次，我不是在评论，我是要从中汲取经验教训。
二、我汲取的经验教训是什么呢？就是深刻的认识到了孔子的一句话，学而不思则罔，思而不学则殆，郝鹏举和吴化文就是典型的学而不思则罔。这里一定要注意表达，学和思是相对的，不可从字面上理解，否则就无法把“学而不思则罔”跟郝鹏举和吴化文的人生轨迹对上号。这两个人都是出身贫寒，所以我们可以推想出来他们主要是靠直接经验，很少从长辈那里汲取到重要的间接经验，因此他们不会思考问题。直接经验告诉这两个人要找靠山才能活下去，替大哥办事自己就能得到封赏，有大哥罩着自己就不是孤军作战。慢慢的，他们又发现，原先认为的强大靠山并不是那么可靠，有被别人吃掉的风险，这样他们又获得了新的经验，咋能叫背叛呢？应该叫弃暗投明、从善如流。又过了一段时间，他们再次获得新经验，“弃暗投明”这种事不能操之过急，之前的大哥看起来要完蛋了，突然之间满血复活，欲投靠的新大哥看起来要赢了，突然之间被打得大败。这就是为什么这两个人在做重大选择时会举棋不定的原因，如谭震林所说，最后5分钟他都有可能改主意。同时，他们还获得了其它经验，比如很多人是说一套做一套人面兽心，比如得想方设法或笼络或挟持自己的部下，比如凡事不要做绝，生意不成仁义在，将来还有回旋的空间。
从表面上看，这些直接经验你不能说是错的，甚至有的人认为这很对，但实际上呢？一来根本就没有正邪之分，只有弱肉强食；二来完全是在赌博押宝，每一次“跳槽”都有输光的可能，就算把脑汁绞尽也不知道接下来哪家会赢，如同不知道明天股票是涨是跌；三来必然会贪婪无比，与其抱别人的大腿不如自己成为大腿。
这里面的关键就在一个“罔”字上。谁会赢？是某军阀大哥，还是日本人，又或者是国民党？没准共产党能赢呢？永远都在猜，可永远也猜不透。所以这些人往往会迷信【命】，你跟他讲半天道理，不如某所谓的神算子给他算上一卦。
这里面有一条希望大家注意。日军侵华期间，N多人并没有像郝鹏举、吴化文那样投靠日本人成为伪军，他们就是真的讲民族大义的人吗？并不是，这些人只不过是觉得投靠日本人的风险太大而已。假设，日本人占领的地盘越来越大，那么之前痛斥别人是走狗汉奸的N多人也会开始逐步投靠日本人的，他们会说，识时务者为俊杰。
不讲正邪的人一定是只认所谓的强者的人，今天谁的大腿粗谁就是他的亲爹，区别只在于有的人说出来了，有的人一直嘴上不承认，他就算会施舍一下穷人也是为了自己能吃更多的肉。
另外，千万不要误会郝鹏举、吴化文是个怂包。想想看吧，这两个人都是苦出身，一点能力都没有怎么可能混成师长，还带着好几万人马呢？他们其实是《三国演义》中的吕布啊。既然如此，为什么他们跟共军作战一触即溃呢？这是因为他们根本就不想打，不想有任何损失，打仗的事最好是别人上，他们其实是个生意人，最好的生意就是空手套白狼。之前我在讲四渡赤水的时候就提到，王家烈这个军阀是个猪队友，吴奇伟叫王家烈保护自己的侧翼，王家烈满口答应，可是等到红军打过来时，他跑得比兔子还快，结果让吴奇伟的指挥部暴露出来。蒋介石之所以老让郝鹏举、吴化文之流去打头阵就是这个原因，置他于死地他才肯打，否则他连一粒子弹都舍不得用。而如果遇到占便宜的事呢？他们冲得比谁都快。所以，千万不要随意的讥笑这种人，他们就是丛林中的野兽。
总而言之，以郝鹏举、吴化文为代表这种类型的人就是赌徒，在他们看来人生就是赌博。原因我前面讲了，学而不思。为什么今天N多人又开始拜神求签？同一个道理，他不学啊，他学的就是所谓的实用技术，“学好数理化，走遍天下也不怕”，他不就跟郝鹏举、吴化文一个路数？
我之前提到，吴化文有个“好老婆”，他老婆大概可以称得上是国民党左翼人士，这样来看，吴化文的好运气有一半是他老婆的功劳喽？我不是这么看的，赌就是赌，就看你最后押哪边，前面有N多种条件影响你倾向于押这边或者押那边，但都不是决定性的，“最后5分钟的决策”才是决定性的。所以，吴化文就是运气好一些而已，跟他老婆无关。吴化文于1962年病逝，终年58岁，弥留之际他曾对弟弟吴华纲提及过往种种，聊到感慨处他曾说：“......虽然在那动荡和战乱的年代里我也有复杂的经历，但我最后的选择是对的，今生即去，问心无愧。”这位赌徒最后的话就是明证，“最后一把押对了。”
像郝鹏举、吴化文这种人是很难改造其“人生就是一场赌博”之思想的，他们的个人经历给他们留下了难以磨灭的【思想钢印】。可为什么共产党还会接纳呢？因为这种人太多了。共产党是怎么看待这些人，或者说对策是什么呢？很简单：我教育不了你，你的人生也是有限的，就按你的思路来，认我当大哥，包你有肉吃；同时，也削除这些人的实权，因为这些人还有一个不死之梦，那就是自己成为大哥。我有没有证据呢？有啊。大家有没有注意到，到了解放战争阶段共产党才开始接纳这些人投降、起义？为什么？前面你不能接纳他的，他随时都有可能再次“跳槽”。比如莱芜战役中的韩练成，早就开始跟共党接触了，但周恩来之前没有同意他立刻起义，就是这个道理。
郝鹏举、吴化文这样的赌徒并没有离我们远去，相反，到处都是，一抓一大把。这些人说到底还是信奉等级制，眼中只有数量，没有方向，所以当然坚信人生就是一场赌博啦。非要说这些赌徒有啥区别，无非就是有人愿赌服输，有人天天赌但输不起也赢不起，赌品太差。
“我的车好！”
哎，你走错方向了。
“你哪知道哪边会赢？人生不就是赌吗？我的车很好的。”
通宝推：大胖子,家园 忍一时风平浪静，退一步海阔天空 忍一时风平浪静，退一步海阔天空，这话都听过吧，都知道是金玉良言吧。然而自己做不到，对吧？比如，有时候失了面子，觉得下不来台，非要顶，最后吃了亏，然后后悔，要是当初忍一下这事就过去了。这样的经历都有的吧？这不就跟打针一样么？针扎进去那一下，你忍得住痛，其实后面就不疼了。
可是，为什么这样的提醒形同虚设呢？
我告诉你，怎么就做到了，两个字：训练。
我只讲我自己的训练法，没说你要照搬。
我在股市里训练我自己：绝不满仓，绝不清仓。具体如下：
我十拿九稳，我也不清仓，无论如何我要留一部分筹码，同样的，我也不满仓，无论如何 我要留一笔资金。
你们知道我这种训练有多【可笑】吗？
我干过这样的事：忍不住了，一下满仓了，我立刻就卖掉一部分。忍不住了，一下清仓了，我立刻就买回来一部分。
你是不是觉得这特别可笑？所以说，下士闻道，大笑之。
人，不是用逻辑可以分析的！你觉得可笑，然而我就是这么把自己训练出来的，效果极佳。
我头一次听说陶侃，就是他天天搬砖，我没有看他的生平，我立刻就知道了，这人是个大牛逼。因为他做的事，在下士看来，是极其可笑的事。你这没事闲的吧？天天搬100口砖出去，又搬回来？有啥意义？
我可以明确的告诉你：这是训练，非要这样训练不可。
我在股市里训练了好几年，然后就开始赚钱了。有一阵子太难熬了，有一种忍无可忍之感，觉得自己就要火山要爆发了。不想再做这种训练了，我低买高卖经验很丰富了，我不做这种训练，我可以赚出很多钱来——脑子里天天想的就是这！那段时间，时时刻刻都在想这件事！我为什么要做这个训练？我不做早发财了。
实际上，我是亏钱的。
现在知道什么叫猪油蒙了心吗？
我在亏钱，可是我居然说：如果我不这么训练，我会赚很多很多钱，我这里全仓了，那清仓了，不是事后诸葛亮，我是提前就算出来了。我对自己说这些话，说得有理有据，振振有词，我一遍又一遍的对自己说这些话。所以，我的目的十分清楚：我他妈的不想这么训练自己。看到了吧？这才是我最真实的目的。我一旦起了这个心，我就有无穷多的理由，来说服自己。
有那么几回，太抓心了，感觉自己要挂了，死定了。
我怎么做的呢？怎么扛过来的呢？我对我自己说：我操你妈，你这个狗日的，你这个狗杂碎，你满嘴都是胡说八道，你要脸吗？你这个臭不要脸的，你他妈的怎么不去死呢？去死啊！
然后我就熬过来了。酸爽，无比酸爽。
不管你自己琢磨出来一个什么样的训练法，第一、绝不能含糊其辞，比如康有为，他怎么读书的？一锥子死命扎下去，扎到哪页就读到哪页，不然不睡觉。困了怎么办？有的是办法，洗洗脸，做做操。
这就叫铁的纪律。知道什么叫铁吗？知道钢铁是怎样炼成的吗？就是这么炼出来的。对此，我有发言权，我不是看故事，我自己就是这么干的！！！
第二、有那么一段子，十分难熬，你必定会生出无穷多的理由劝说自己，或者找别人的茬，简而言之，各种作妖。你心里明白，你这是不想干了。你特别明白，但你就是要装疯卖傻，不惜欺骗自己！
怎么办？能怎么办！挺不过去，就是前功尽弃！
我再告诉大家一条，我那会是怎么欺骗自己的。我不是有铁的纪律吗？绝不满仓，绝不清仓。然后我发明了一个骗术来骗自己：我他妈的不炒股了。
有整整三个月，我天天打游戏，连股票行情软件都不打开，一切财经新闻 我都不看。打游戏，就是打游戏，打累了就睡觉。“我太聪明啦。”你看，我没有违反纪律吧？是不是没有？
搞了三个月，不搞了。太他妈的恶心人了，有这么骗自己的吗？我内心狂抽自己大嘴巴，逼着自己天天炒，“狗日的，你他妈的就老老实实的给我坐这炒！”
你们现在知道我为什么这么清楚啥叫自欺欺人了吧？我干过啊，我是绞尽脑汁的自我欺骗啊，我是花样翻新的把自己骗得团团转啊。
就这两条。执行，就能训练出来。就这么简单。
没有这样的训练，你绝不可能做到谨言慎行。那你就会怎么样呢？需要我说吗？
前面我说，我学习学得想哭，那是在骗你们的。铁的纪律自己定的，搞了一阵子不想执行了，这会想哭。学习一点都不累，真正难熬的就是执行纪律。不卑不亢怎么来的？不屈的脊梁怎么来的？练出来的，用铁的纪律练出来的。顺带手我还学会了灵活机动，因为我花样翻新的自我欺骗啊，各种招术，各种迷魂阵。
家园 人不怕死，最怕守纪律 宋时轮会怕死吗？他居然敢在开会的时候擅自离场，还惊动了毛主席，整个华野的脸往哪搁？你看，他就能干得出来。
人不怕死，最怕守纪律。
没有炒股的人看我训练法是看不懂的，炒股的人一看就明白了，这训练自己有点狠呐。为啥？但凡炒过股的人就知道，一旦你开始买入，你就停不住，一旦开始卖出同样停不住，说，绝不能清仓、满仓，那叫万蚁噬心。
我小时候挨过打，还进过派出所，还有几回差点把自己搞死了，就这我也没把自己给收拾了，所以我很想去当兵，我认为如果我不当兵我必定会找死的，然而没当上。我后来开始炒股，炒了几回我就明白了，这是个好东西，这就是我要的军营。可是，从动了念头到开始实施，那是拖了一段时间的。给自己打气那是说得气宇轩昂的，真来，自己又缩了。来来回回反反复复，最后一咬牙：想不想活？是不是想横尸街头？这就开始训练了。
真扛过来了，其实也没啥，可当时是真难熬啊。我跟别人交流过这事，大家一致同意，人是不怕死的，怕守纪律。
守纪律，这不可能教得会，不可能人家跟你一说，你就守纪律了，就得练。并且最好还是自己训练自己，别人训练 你，你又有话可说。
家园 天天拄拐，腿就废了 听说宋时轮开会时负气离场，难道第一时间不应该是：啊？然后呢？他给处分 了吗？
可是，我调查了好几个人，他们统一的反应是：上网查询宋时轮到底是因为啥负气离场。
看出来没有？这就是残废，已经不会自主前行了。几千年前庄子就明确指出，原本是会自走路的，然而学习之后居然不会走路了，邯郸学步。
逻辑怪就是天天使用逻辑最后成了逻辑的奴隶。逻辑怪如果不能在今天“提前”看到明天，他就不会走路了。逻辑推理不就是今天“提前”推出明天将如何吗？
当你使用工具时，当心你会成为工具的奴隶。天天拄拐，腿就废了。
根本就没有必要去弄明白宋时轮为啥负气离场，也没有可能弄明白，然而逻辑怪已经离不开逻辑了。
同理，金钱也是如此。天天拄着金钱这个拐杖，就一定会是“不是我不想干呐，我没有钱呐。”
所以说，逻辑万能、金钱万能、资本主义、马主义，说来说去，都是工具万能，拐杖万能论。
别一天天的不高兴了，自己找个乐子嘛。
“这还要你说？可是我没有钱，我去哪找乐子呢？”
这是不是异常经典的对话？几乎天天都能听到吧？
“明白了，我没有钱，但我可以天天坐家里逻辑推理，这不就是乐子？”
只能说，你是东方不败。金钱是物质型工具，逻辑是精神型工具，有的人他自我“发明”一种找乐子的办法：我没钱，但我可以逻辑推理。然而，还是工具的奴隶，这最可悲的地方。
精神胜利法的本质 就是换了一个精神型的工具。这就好比说，有人骂张三，“你咋能给迈克当奴隶呢！”张三说，我错了，我改，我找jack当奴隶。
这话听得很刺耳，我换个温柔的。天天柱拐，“坚信”离了拐仗自己就会摔跤。赵薇主演的一部电影《三人行》，里面恰好 就有这一段情节。
鲁迅对这一问题显然是有所认识的，要不然他写不出来拿来主义，他也写不出来“儿子打老子”的孔乙己。然而，鲁迅本人，却有大搞精神胜利法之嫌。批判别人的人，自己完全有可能就是被 批判的对象，这就叫“原来小丑竟是我自己”。为啥？因为批判也是一种工具，鲁迅天天批判，不知不觉，就成了批判这一工具的奴隶。我闺女就不明白这个事，我时常提醒她，不要老抱怨，抱怨多了你就完蛋了，她哪里懂得这个道理呢？抱怨，也是一种工具。
有兴趣看看《三人行》，里面那段情节是真的，有医学案例的，不是极个别现象。
庄子说，御剑而行并不牛逼。
“啊？御剑而行还不牛逼？大家都膜拜我好吗？你是嫉妒吧。”
你成了工具的奴隶，你牛逼个啥？
“人怎么不使用工具呢？怎么可能离得开工具呢？”
你呀，这些话不能从字面上理解，就这么个意思，是人在用工具，而不是成为工具的附属品。
家园 有一种存在叫无法言传 有一回，我对我闺女说：一切可以言传的，都是有价格的，别人要买，你不能拒绝，价格公道是另一码事。
我闺女听了十分气愤：你天天说不能强买强卖，你这不是吗？
强买强卖的意思是：用高价卖劣质，逼着别人成交。
一切可以言传的，都可以交易，都必须交易，谁不同意，谁就在找死。其实，宣称“我不想卖我就不卖”，其本质还是拄了金钱这个拐杖，他自己认识不到而已。
以上，听得进去就听，听不进去算了。
有一种存在叫无法言传，无法言传如何标价？如何交易？只有这一样，是没有价格的，是无法交易（交换、交流）的。
“咦，陶渊明不是说【但识琴中趣何劳弦上声】吗？他的意思不恰好就是【无法言传】吗？”
大哥，你这脑子，我实在佩服啊！有两样，有两样，明白吗！一样，可以卖，必须买；另一样，无法交易。
你不参与交易，你肯定出了问题，你只会交易 ，你肯定也出了问题。所以陶渊明在胡扯啊，韩熙载只会交易啊。
有一种存在叫无法言传，还有一种存在叫一定可以言传，这两样你都有，你才算是一个完整的人。而世上多数人只知道后面这种存在，还有一种人他听说有前面一种存在然而他不会他却要装成会。
“哦，我明白了，有时候我就有这种感觉，我说不出来，但是我心里明白。”
小心！那极有可能是你不会表达，你没有掌握相关的技术！！！无法言传这种学问根本就不可能从书里学来的！！！
无法言传，所以叫黑科技啊……你看不见，听不见，摸不着。
这么跟你说吧，非常善于表达的人，他掌握了N多种表达法，但他发现，有一种存在是表达不出来的，你相信不相信他的话呢？要不然为啥我们中国古往今来不断有人惊呼“古人诚我不欺”呢？
庄子在《扁轮斫轮》里写道：老师傅没有办法把他的“经验”传授给他儿子。
实际上这里并不是“经验”，而是无法言传，庄子这是在打比方。有的逻辑怪却因此发生了思考：有道理，庄子的意思就是说，其实每一个车轮都不一样，每一根轮辐也不一样，所以到底啥叫不松不紧确实无法言传。有办法了：我全部弄成标准件，不就行啦？哈哈哈，我真是个天才。
看出来了吗？看出来逻辑怪无论如何也丢不掉他的拐杖了吗？庄子是在打比方。要反驳上面那个天才逻辑怪太容易 了，因为庄子还写了《庖丁解牛》，你把所有的牛都给我整成标准件？
天才逻辑怪又说了：对，你启发了我，我要把牛弄成标准件，我全部打成肉沫，均匀搅拌，做成一片一片的标准件。哈哈哈，我真是个天才。
人家跟你说的是：你其实会走路，不需要拐杖的，天才逻辑怪是怎么说的呢？他说：我这个拐杖很好的。你说不好？行，我升级。还不好？我再升级。
是不是南辕北辙？人家说，哎，你走错了方向，他说：我的车很好的，跑得很快的。人家又说：哎，你的车确实好，问题是你走错了方向啊。他怎么说呢？他说：车好不就行了？
所以，只好是“没有枪没有炮，敌人给我们造”。他的车确实好，他天天升级车，但他一定会game over的，你就直接去白捡好了。
真的是硬要送给你，这是多么“伟大”的奉献精神呐。本来吧，我还准备了钱买车。你看，钱也用不上了，白得。
家园 逻辑是什么？ 逻辑是什么？讲来讲去，逻辑还是在跟必然性打交道。
一般来讲，逻辑包括两大项，规律和规则。
什么叫规律呢？不是人定的，比如地球围着太阳转，一圈一圈的转，周而复始。
什么叫规则呢？在自然数序列中，5后面跟的是6，可是在奇数序列中，5后面跟的是7。
我们人类为什么要探索规律和制订规则呢？想活命啊，不就这么简单？
比如说，古代初民甲发现：咦，我发现了，叶子会掉，这个时候天就冷了，过了一阵子，叶子又会长出来，这个时候天就暖和了。
初民乙说：你这个发现好，太好了。果子，也应该是一样的，天气暖和起来果子就开始生长了，长了一阵子，果子就熟了，这个时候就可以摘下来吃了。要留着点吃，因为它要再长出来，还得再过一段时间。
初民丙说：你这个发现好，太好了，有没有一种办法，能测算出啥时候天热，啥时候天凉呢？
初民丁说：你这个想法好，我觉得这跟天上的太阳有关，这个太阳虽然总能见到，但不太一样。
慢慢的我们人类就弄出了历法，然后又制订出配套的规则发给屁民：初几你插秧，十几你浇水，然后啥时候你拔草。
屁民A说：我凭啥你听的呢？
屁民B说：哎呀，你看看人家也不是一个胡说八道的人，对吧？他这是为了我们好啊。
屁民C说：知人知面不知心呐，谁知道究竟是咋回事呢？
屁民D说：要不这样吧，想听的就听，不想听就不听，自己拿主意。
要把规律转换成规则，要让不研究规律的屁民接受规则，不是一件容易事。
然而但是，人类弄出了可靠的历法，就衣食无忧啦？
你只不过知道了一年四季春夏秋冬嘛，你只不过大体知道了春耕秋收嘛，你能掌控一切吗？某年春天，咣，来了一场地震，这跟春夏秋冬有关系吗？这是其一。
其二，你辛辛苦苦弄出了靠谱的历法，在你好说歹说之下屁民把二十四节气歌背熟了，然后照方抓药，春耕秋收，然而但是，别人可不是这么想的。
某人子脑瓜子一转，计上心来，有了。某人子混进屁民的队伍，把二十四节气歌给抄下来了，然后回到他所在的部落，跟某人丑说：咱们不种田，那是傻子干的事，咱们天天练怎么杀人。等到了秋天，咱们把他们杀光，不就把粮食抢到手了？
某人丑说：这个办法妙，就这么办吧。
某人寅说：我有一个补充，不要杀光，我们的目的是抢到粮食，都杀光了以后谁替我们种粮食呢？
好了，屁民们又知道了一件事，到了秋天就有一伙人来抢粮食，问：这是规律还是规则？
屁民甲说：我想明白了一件事，以后咱有啥新发现，免费告诉所有人，他就不来抢了。
屁民乙说：你是个猪吗？他是因为没有掌握历法所以来抢的吗？二十四节气歌他不是已经抄去了吗？
屁民丙说：言之有理，这就是一伙天生的强盗。
屁民丁说：也未必吧，哪有天生的强盗呢？小娃娃生下来不都一样？
屁民戊说：那是你看不出来啊。
屁民甲说：要不咱们研究研究？
屁民丁说：值得研究。
屁民乙说：你俩都是猪吗？我们眼下最要紧的是什么？是消灭这伙强盗！
屁民丙说：言之有理，要消灭他们。
问：到底有没有天生的强盗？
我们人类发展到今天，确实较之过去要知道得多一些，但是，还有N多事弄不明白，甚至对于某个局部来说那就只能等死。人是怎么回事，那就更不明白了，不如你告诉我为啥有人喝水也能长胖？说，一般而言，你天天胡吃海喝也不干活，大概率你会长胖，所以长胖都是因为这个？
人太复杂了，人类社会就更复杂了。
- 复 逻辑是什么？
家园 真的认为我们人类开始着手研究天文这么简单吗？ 古代初民甲发现：咦，我发现了，叶子会掉，这个时候天就冷了，过了一阵子，叶子又会长出来，这个时候天就暖和了。
初民乙说：你这个发现好，太好了。果子，也应该是一样的，天气暖和起来果子就开始生长了，长了一阵子，果子就熟了，这个时候就可以摘下来吃了。要留着点吃，因为它要再长出来，还得再过一段时间。
初民丙说：你这个发现好，太好了，有没有一种办法，能测算出啥时候天热，啥时候天凉呢？
初民丁说：你这个想法好，我觉得这跟天上的太阳有关，这个太阳虽然总能见到，但不太一样。
慢慢的我们人类就弄出了历法，然后又制订出配套的规则发给屁民：初几你插秧，十几你浇水，然后啥时候你拔草。
真的是初民甲、乙、丙、丁四个凑一块，来一场大脑风暴，人类就着手研究天文吗？
事情根本就不是这样的，真相是：
初民甲说：咦，我发现了，叶子会掉，这个时候天就冷了，过了一阵子，叶子又会长出来，这个时候天就暖和了。
其它几个初民听了之后，要么表示“有点意思”，要么心里想的是“闲的，净是干些不着调的事”。
然后呢？然后这个初民甲就挂了，并且，他完全有可能不郁闷。
然后过了N多年，另一个初民，把初民甲的发现重新发现了一遍。这个初民也挂了，但他挂的时候很郁闷，他觉得他这个发现很不了起，可没有人赏识。
然后又过了N多年，第三个初民，再次重新发现，这次，初民乙出现了，初民乙受了启发，说道：你这个发现好，太好了。果子，也应该是一样的，天气暖和起来果子就开始生长了，长了一阵子，果子就熟了，这个时候就可以摘下来吃了。要留着点吃，因为它要再长出来，还得再过一段时间。
有人把过去的历史看了一遍，从中理出来一条“主线”，就说，人类是这样这样开始研究天文的，然而这根本就不是真实的历史。
我们确实可以说：要开启一项伟大的事业，得先这样，然后再那样……可这种话并没有意义。假设，你都知道先这样、再那样了，你自己一个人搞出来不就行了？或者把线路图绘下来，后人接着干不就行了？