主题:投票【讨论】电动汽车换电是否有未来? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 137 / 0
换电在5年后还会有大发展35/0换电在5年后会走向消亡79/0说不好20/0电动汽车都死路一条3/0
如果说换电和充电是互相排斥的话,那么你说的完全有道理,换电的优势就没有那么大,而且个别厂商各自的换电标准也会导致问题。
不过,如果考虑换电和充电本质上是一样的话,想法也许会不同一些。
换电的电池实际上也需要充电。只是在换电的情况下,电池的充电是在车外,而充电的呢,则是电池在车内。因此,换电的车,从道理上来说也可以插电车冲,接口实现起来并不会太复杂,成本上也不会太大。没接触过具体的车型,不知道换电的,是不是已经可以插电冲。
那如果这样考虑的话,那换电的优势就很多了。唯一的劣势可能就是电池的位置、固定、散热等需要额外考虑。
场地空间利用率,显然是换电的要高。车进车出,车头顶车屁股,占地少,可能几分钟就可以换一茬。充电的话,车位都要象正常停车位那样,占地多。同时充10块电池的空间应该要小于充10辆车的空间。
电池的角度,理论上讲,所有车载电池,再加额外一块电池,就可以给所有换电车实现换电。当然,实际上会多一些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂早期 TESLA 活的也很辛苦,差点活不下去 1 铁手 字901 2023-06-03 19:03:32
🙂我认为是帮电动车找到了卖点 2 Swell 字1294 2023-06-03 19:13:37
🙂广告的视角不错 8 shyukyo 字8475 2023-05-26 21:14:16
🙂我觉得这里一个主要分歧点在于换电和充电是不是只能有其一
🙂充电桩方向也不是一片光明 4 贼不走空 字258 2023-05-26 00:40:19
🙂现在看,换电只有在特定场合才有价值 5 hansens 字100 2023-05-26 00:16:45
🙂换电在绝大多数场景下 5 shyukyo 字1203 2023-05-27 02:09:34
🙂范围可以更大一点如京津雄珠三角长三角 1 贼不走空 字0 2023-05-26 00:43:12