主题:【讨论】发到河里来,让大家看一下这个才叫好帖 -- 狙个梨子
这个几十年前到底是几十年?
文章中洋洋洒洒的又是机器人又是自动化的半导体制造水平又是什么年代的水平?
如果作者认为中国60年代就不应该做半导体,那就应该比较分析60年代的世界半导体工业水平和当时的中国半导体和工业水平;
如果认为中国70年代不应该做半导体,那就应该比较分析70年代的世界半导体工业水平和当时的中国半导体和工业水平;
如果认为中国80/90年代不应该做半导体,那就应该比较分析80/90年代的世界半导体工业水平和当时的中国半导体和工业水平;
拿现在的半导体工业水平去论证50年前的中国的半导体工业做不到,那么其实美国人也做不到。
有的人总把美国人当成天神,似乎他们始终如一的发达,完全没有年代和发展的概念,不知道美国人也是一步一个脚印走过来的,一个坑一个坑爬出来的。
美国人一样经历过集成电路良品率太低的阶段,要从生产出来的集成电路筛选出少数能用于系统的芯片;
美国人给军方研制的机载火控雷达,也经历过可靠性太低,远远达不到军方MTBF的要求的阶段。
再看看河里波音707现场生产的照片,机翼前梁上铆钉、筋板肋条一堆一堆的,哪来的臆想中的高大上的"一次成型一体化翼梁"。
实际上,你看不上的中国人技术又土又落后的阶段,美国人一样不少全都经历过,只不过美国人和一共领导下的中国人一样坚韧不拔,他们没有放弃,才成就了他们的领先和高大上。
这篇文章的题目如果改成为什么我们现在不能那么快地打破美国半导体技术的封锁更合适些,起码立论的逻辑是自洽的。
- 相关回复 上下关系8
🙂又一个自己立靶子的 8 qq97 字99 2023-06-09 02:13:13
🙂江泽民确实有些事情做得是可以的,虽然没有完全扭转 真离 字30 2023-06-06 07:55:40
🙂他在位努力突破其他长老及不在位老同志等反对势力 9 小米粒 字256 2023-06-06 13:44:47
🙂这篇文章的立论逻辑莫名其妙
🙂引进的代价 xx28 字129 2023-06-07 21:42:43
🙂有这事? 乾道学派 字115 2023-06-08 06:55:51
🙂这个应该有,看道路如此 真离 字471 2023-06-08 07:24:45
🙂河里反毛派不信啊?你有依据没?最好列出来,咱们大家 真离 字197 2023-06-07 22:06:17