主题：【讨论】发到河里来，让大家看一下这个才叫好帖 -- 狙个梨子

德国解密档案公布美国CIA70多年来是如何偷窃120多个国家机密和专利技术的？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/107531393

美国商业史上靠“偷窃技术”成功的企业

李光斗

李光斗

中国品牌第一人、央视品牌顾问

https://zhuanlan.zhihu.com/p/66034104

科技可以独立研发，也可以派间谍窃取，两种方法都可以缩小和发达国家的差距。那么，间谍究竟可以发挥多大作用呢？谍报工作在任何一个国家都是机密，这意味着研究当代的情况几乎不可能。所幸，民主德国（以下简称“东德”）解体后，其谍报机构斯塔西（Stasi）的档案留存下来一部分。Glitz和Meyersson的最新工作论文利用这批档案，回答了前述问题。

冷战结束前，东德与联邦德国（以下简称“西德”）邻近，却有着截然不同的制度。双方之间，间谍战如火如荼。自1968-1989年，按斯塔西现存档案记载，潜伏在西德的间谍共送回189725份科技方面的情报，平均每年8624份。有记载的间谍共有2968位，平均每人送回52.3份，但中位数只有4份。最优秀的一位，代号是FROEBEL，以一己之力，7年间送回了5344份科技情报。

图1 1968-1990年东德间谍送回科技情报的数量

确实有案例说明间谍送回的情报助力了东德的企业。东西两德都有卡尔蔡司公司，尤擅制造光学机械。冷战期间，无论是西德的卡尔蔡司Oberkochen，还是西德的卡尔蔡司Jena，都保持了很高的技术水平。有学者以此论证东德环境下科研事业也可取得显著成就。但是，Macrakis和Hoffmann的研究指出：卡尔蔡司Jena的“研发”，主要是依靠间谍提供的情报。

那么，整体的情况怎么样呢？在情报送回东德以后，斯塔西工作人员首先会给情报分类归档，并加上关键词。每份情报平均有5.6个关键词，而最多的居然有145个。随后，根据分类结果，情报会分发给国有企业、大学和科研机构等有需要的对象。同时，斯塔西还会给每份情报标注上“低价值”“高价值”等标签。间谍可能因此受到嘉奖。

作者的思路如下：首先，通过关键词将情报分类，将每份情报归到对应的产业；其次，计算每个行业收到的情报数量，再除以行业的产出，得到情报数量产出比；再次，估计东西德在每个产业上技术的差距；最后，计算情报数量产出比对技术差距的影响。在后续的稳健性检验中，作者排除了其它许多可能的解释，同时考察了情报价值等因素的影响。

由于情报数量很大——接近20万份，作者采取的分类思路如下：首先，统计词频，算出2000个最高频的关键词。这2000个关键词出现的次数占总体的63.8%。接下来，作者手动将这2000个关键词分类到16个行业，包括食物、烟草、化学、采矿和金属制造等。含对应关键词的情报自然被分到对应产业。最后，仅有18.6%的情报未能按这种方法分类。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28883597