主题:【原创】芯片、运十与产业政策 -- 自以为是
关于产业政策的作用,争论很大,但不争的事实是,适当的产业政策对国家发展有至关重要的作用。另一个不争的事实是,产业政策是有成本的,是要花费大价钱的。
80年代的时候,要不要下马运十,要不要大力发展芯片产业,从产业政策角度,可以讨论。但是,讨论中必须考虑成本问题。
当时中国有多大的民航需求?那个需求能否在商业上支撑运十的发展,非常值得怀疑。现在乘坐飞机旅行是家常便饭了,80年代初期的时候那可是正经高消费,好像还要有一定行政级别才能买机票。为这样的需求投入巨资研发大型民航机,值得吗?
80年代的时候,计算机开始成为重要的工具,但还远不是最重要的工具,与人民日常生活更是没有什么密切联系。在那个时候就持续投入巨资搞芯片研发,经济上能支撑吗?
那个时候,对中国来说最重要的是什么?是赶紧让人民过上好日子,解决吃穿问题,是要尽快提高钢铁化工机械这些基础工业产品的产量、质量和品种。我稍微知道些石油化工里面的塑料化纤化肥等情况。到90年代末了,塑料、化纤最基础的聚乙烯,聚苯乙烯的大规模生产装置还都是进口的,四三计划引进的那些三十万吨聚乙烯装置和大化肥(尿素)装置还是石化产业的主力,新上项目也是引进为主。国产装置大规模使用要到新世纪了。没有这些基础工业的发展,搞大飞机和芯片无异于空中楼阁。
那个时候中国缺的东西还很多。例如缺电就是很大难题。应该是90年代的时候,北京有两个关于拉闸限电的笑话。一个是,华北供电局调度室是双线供电的,有一次下拉闸断电指令太多了,结果两条线都断电了。另一个是,当时的总理乘电梯遇到停电,给困在电梯里面了,说了一句“拉闸限电不得人心”。
当时还有很多最基本的生活需求无法满足。我家祖孙三代5口人19平米的一间房子,一直住到84年,这还是条件好的中央单位。北京还有很多人在所谓“三级跳”的平房大杂院里面继续住了很多年。
另外,当时的中央财政也很困难,变着法从地方政府手里化缘,直到1994年第二步利改税之后,中央财政才算宽裕下来。在这样的历史条件下,以当时有限的资源,能够搞多少产业政策,产业政策应该重点发展哪些产业,很清楚。
现在啥都有了,就缺这么几样,然后就指责40年前没有大力发展这些产业,扣一堆帽子,不是历史唯物主义的方法。如果这种逻辑能够成立,十年前买两张披萨饼的比特币,前两年变现,几亿美刀轻轻松松,至少能投资一个不错芯片相关项目了,根本没工夫在这儿争论这些话题。
80年代初大裁军,邓小平要军队忍耐,等国家综合实力发展起来了再发展军备。整个九十年代,就没啥能拿得出手的武器。99年阅兵,386就是到了最后看着东风了,才露出笑脸。然后现在不是啥都有了?以现在的经济实力,相信大飞机和芯片一样,很快就会发展起来,只要别瞎折腾。
1. 喜欢给人扣帽子(包括但不限于:卖国、买办、被洗脑、五毛)
2. 不谈事实,只会骂人
3. 人身攻击(包括但不限于:辱骂,牵连他人亲属,问人多大了)
4. 阴谋论爱好者
一别两宽,各生欢喜。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】芯片、运十与产业政策
🙂关于运十,我们到底在争论什么? 6 自以为是 字3430 2023-12-03 23:11:08
🙂有论点没论据。 2 乾道学派 字198 2024-02-22 06:55:02
🙂赚了外汇是要花的 1 自以为是 字257 2024-02-22 19:55:05
🙂进口大飞机基本上是用低附加值产品换高附加值产品。 2 乾道学派 字43 2024-02-29 08:17:34
🙂所以说讨论历史话题要回到历史中 1 自以为是 字561 2024-02-29 19:37:14
🙂量入为出,平等互利。 1 乾道学派 字404 2024-03-05 06:59:39
🙂我什么时候担心没钱进口了? 3 自以为是 字477 2024-03-07 19:26:40