主题：懒？蠢？坏，其实我是挺迷糊的。 -- 审度

新中国的外交原则是和平共各五项原则，与世界各国平等交往。新中国的对外交往，本身就是不断拓展的。主席摆了一桌饭，家常菜，是要主宾都一起吃的。结果呢？杀子剖心跪地以奉。

“改开”后怎么走到现在？怎么没拉美化？还不是主席遗泽：对内独立自主，对外联合第三世界——这是“改开”的路线法吗？“改开”派年年说要进一步“改革开放”呢。

我说过前三十年没有说得那么好，后三十年没有说得那么坏：前三十年完美的话就没有文化大革命；后三十年那么坏的话中国已经拉美化。社会主义中国没有现成的路径，建国以来各种事件，都是在摸索，都是民族的探索。我从来不骂邓小平的，错也好，对也罢，大家的选择。 @陈王奋起 河友说，当年农民敲锣打鼓庆祝打倒四人帮，就失去享受退休金的资格（非原文，大意如是），我是认同的。

有意思的是 @达雅 河友颇有调侃“对企业家慎捕”之意。这个真是一个灰色幽默。对企业家慎捕这个事是来龙去脉，就很有意思。八九十年代有句话：一放就乱一收就死。这句话用在政府对企业家保护上来说也是合用的。“改开”派抢的只是国有资产么？民营资产更是抢得爽。不说台下阴私，光说以法律的名义搞得企业家家破人亡的事，不要太多。不举例。为什么不举例？几十年以来，公开报导过的案例就有很多。

@唐家山 河友曾反复要求指出谁是买办。其实强人所难了。从现有的关于违纪违法犯罪的通告中，没有“买办”这个说法。“制定法律法规时出卖国家利益（非原文，大意）”这样的说法最起码是有过的。

中国的目前，无非是斗争的结果。资本主义和共产主义之间，外国和中国之间。为什么“改开派”一定要全面否定前三十年？不否定前三十年基道义就不存在。为什么要“前后三十年互不否定”？因为一旦相互否定，中国就完了。

不忘被心，总结，扬弃，继续向前。好的要发扬，错的要纠正。硬是把掩饰错误，会产生更大的错误，导致更恶劣的效果。

（现在的问题是全面否定前三十年波澜不惊，指出后三十年的问题，天要塌。）