主题：【原创】宿命难逃，命运玩笑 -- xx28

同学们大多是老兵了，对于一日生活制度一旦重视，遵守起来并不困难，研一时都很自觉。而作风纪律的养成和表现是学校考察我们的一环，是要进最后评定的，也会影响到分配、任职和晋升，所以没人敢随意踩踏“红线”。

所以，出操后便是打扫寝室，擦地、擦桌、擦玻璃，我欢快地干着！

这种在普通部队全被士兵干腻了事，我做起来是那样的兴奋。然后，我再一次归置床铺，被子见棱见角，床单抻得无一褶皱，把挎包轻扫下，拉出个规整的模样，再把腰带挂好。

黎卫疆看了，在旁边说：“老陈，你的内务做得比战士还好！”

“我就是从士兵做起的啊！所以，搞内务那还不是专业。”我并没有夸大自己，还向他介绍了自己的过往。

周五的卫生检查，我们寝室被评为第一。

区队长还把同班的研究生叫来观赏、学习，有同学说：“压力大了！”“这么做，得用多少时间？”

管班长却问：“陈胥，你的新被子怎么给换了？”是说我搞不实的套路？

“不好意思，我换了一床旧的。”其实也不那么旧，在作战部集体宿舍的被子用的时间稍长，次数却少，拿过来就不用把新被子再整成一叠就见棱见角的样子，就像同学在乎的，不需要再花时间“整”了。

吃早饭时，同学问：“你们单位军官寝室也要求这样搞？”

“我们单位大多都是军官，都很自觉。”我回答。

“全都住在一起，住在兵房？按时检查评比？”

“这个倒没有，谁有闲心搞这样的形式主义，反正我是不搞。”我随口答道。

“你不搞？我看你比谁搞得都好。”他把我的“不搞”理解错了。

“你们有所不知，老陈是发端于卒伍，从当列兵开始的。”老黎替我解释。

“我就是新兵训练的底子。”我谦虚地说。

“你哪年入伍的？”一个同学好奇地问。

“九三年。”

“然后上的大学？”

“然后回的学校。”

“你好时髦，还是个大学生士兵！那时大学生士兵在部队算是新鲜事物。”管班长点头说道。

“基层部队挺重视的，学校武装部的老师也鼓励。”我有些自豪地表示。

“那就不奇怪了。”有同学了然地说，我还叫不上他的名字。可他的“不奇怪”是指什么不奇怪我理解不了。

这时管班长拽上了，“发起于卒伍，功成为将军！仅六年就成为了作战部的参谋，陈胥同学前程远大啊！”

“这……”我无语了。

军官之间，有时常提此话题。

“不想当将军的士兵不是好士兵”，现在已经过时，按照军官服役条例，从士兵爬到将军太不容易。那么，“不想当将军的军官呢？”我说不好喽。

“我当兵这些年，真没看到哪个军官有成为将军的前景。”我又说道。

“你看到过几个有前途的军官？”

“我老部队的部队长，不到四十岁就是上校了，大概算是副团吧。还有省军区的处长什么的，好像都是上校，可他们再往上升，会担任什么职位呢？我想象不出。”这是我由衷的话，其实也想过多次了。

我一说出口，发现同学们都在分析我透露的信息。

“你原来是特种部队的？”

“那到不是，是一支独立的队伍。”

“独立的单位，即使是副团级别，那也直属于较高级的司令部，相比普通野战部队，或是集团军，应该有比较好的上升通道。”管班长解释道。

“陆军部队，比较好的上升通道，哪个能比集团军？”黎卫疆质疑。

“这个谁说得准，你看陈胥不就是个例子，来读个研究生，就安排到了作战部。毕业都不发愁咯。”大家听了哈哈笑起来。

说了半天，没有人提及我为什么仅六年就能够从士兵进到作战部，显然他们已经意识到我有超常的机遇。

很快，我便发现全班几十个同学组成了一个活跃、温暖、充满荣誉感的集体，无论年龄大小，以前是机关的或是部队的，都很主动、自觉地在班集体里发挥作用、维护团结、互相帮助。

这样的班集体为我打开了与军人接触的又一扇窗户，让我珍视。

和同学们熟悉后，我很喜欢研究生班的同学和班中氛围，大家类同，用黎某人的话说：“都是军中小资。”嘻，宿舍中的话。老黎虽有这个独特的认识，他却难以归入此类，究其原因，大家后面将会知道。

研究生嘛，表现得朝气蓬勃，才华熠熠，用老黎的话，“这是本质特征。”蛮有见地的认识！经常可见同学们的滔滔议论，可谓：无拘无束，畅所欲言。

第二次《国际军事》课后没有什么安排，同学们聚在教室议论起刚才课上的内容，渐渐谈论的范围扩大了。从美国的高边疆战略，谈到俄罗斯在极度困难条件下还坚持太空演习；从孙子说到拿破仑，从隆美尔议到约米尼，讨论起他们的战略观及奠定的战略理论。

我在旁听着，难有发言的余地，可看到的是学生们都恣意纵论，无所禁言。给我的感受，他们对在战略上有独特表现的人和事都很熟悉，和他们比我就孤陋寡闻多了。所以，有这样一批同学，让我感受到其中奔涌的热诚和闪射的才华，我也愿从他们身上汲取那种思想和精神的能量。

但是在我看来，他/她们的热烈讨论似乎有些摸不到实际，于是我试着表达自己的认识：“个人认为应该把我们的注意力放在不是关注以往的精彩，而是真正地关心我军如何去面对二十一世纪的挑战，打赢高技术背景下的战争，包括冲突。”

我把这个问题提出，亦是要引起他/她们的积极回应。

齐沛州，战略部的同学，听罢回复我说：“我们来读研究生不就是为了这个目的么？解决你所提出的问题，首先要有思想，让我们在头脑中形成符合军事理论和实践发展的思想方法。务虚不影响求实。”嗯，他的话蛮有哲理的，以后我和他多有接触。

当然，这个问题同学们与我一样重视，他们的研究工作就是这些内容，只不过大家此时相互讨论的不多，以后或许涉及的内容敏感，也难以公开交换观点。但我倒是愿意多和他们讨论，从他们那里学习更为独特的见解和观点。

入学不久，我便和空军来的俞宁同学对美军的精确打击的作战方式如何应用到中国军队，进行了广泛探讨，而他对空军作战在专业和技术上对我的介绍，大大丰富了我在这一领域的认识和知识，再谈才有所针对和符合战术实际。

作为空军军官，他对我热衷的精确打击十分赞同，并向我介绍说：“精确打击，并非建立在单一技术、系统或能力的基础上，而是一系列关键要素综合作用的结果。这些要素从战术、作战、战略层次提升精确打击能力。”“这些关键要素有：极度精确的导航能力，近乎完美的武器投射能力，压制敌方防空系统和隐身的能力，情报、监视和侦察能力，网络化。”娓娓道来，让我受教。

他重点提及了网络技术是如何在精确打击中应用的，说道：“网络技术的大规模应用，是精确打击能力发展的显著特点，特别是用网络手段解决精确打击中的战术、作战乃至战略问题。美军的指挥与控制平台通过网络与传感器与杀伤武器相连接，地面特种部队能够向正在空中实施目标定位的飞机传输数据，使海空军能够运用强大的远程精确打击能力，实施近距离空中支援。”

他的这番话，令我顿开茅塞，想一想我在实战中是多么希望得到空中的支援，如果后方有一支时刻能够支援我们的远程对空打击兵力，我们的地面作战就安全多了；如果空中能够提供对地精确打击，我们在攻克那些自身携行的攻坚兵器不逮的目标时，作战就容易多了。

当然，这牵扯太多，并不易行，但终究是个方向不是？

我们通过课程所学的新知识，让眼光一新，本来思维就不保守，就更敢于思考，深入探讨与我们实际工作的联系和指导，研究生们常常也有那么一种勇于挑战的劲头，在班中形成热火朝天的学习与科研的气氛。

当和我同一个办公室的温同学谈及蓬勃发展的高技术，我说：“电子技术、网络技术的不断创新，使很多以前想象不到的功能得以实现，改变了战争形态，如海湾战争、北约对前南联的大规模空袭，对军事战略势必产生举足轻重的影响。那么你是否准备把这个因素体现在自己的研究中呢？”

我仍是贩卖那套技术制胜观点。

她说：“这应该是盾与矛的关系吧？就拿你说的高技术改变了战争形态来讲，比如过去积极防御的战略提倡‘深挖洞，广积粮’，到现在就可通过罩张技术的保护网提升对人对装备的防护能力；打起仗来农业生产容易遭到对方大规模轰炸兵器的破坏，就可利用生物技术搞人工合成食品，以保证百姓的生存需要。所以，技术的因素不可不涉及，但要理性地看待，一方面国家和军队力争追赶西方先进的东西，一方面要有体现东方智慧的战略规划。我想为维护和平发展的方针，多搞合作，避免更多的对抗，是一种战略选择。嗯，合作也包括了军事合作，就像以前美苏搞的限制军备的那些‘防备核武器扩散条约’啊，‘中导条约’啊，都可以通过我们的研究寻求新的突破。”

这个认识反映了她的思想水平，小娘子挺厉害的！