主题：【原创】AI对人类社会影响能有多大？ -- 真理

这个问题上其实可以自证 😄 不认可感性大于理性的态度本身就是感性的结果，而只有认为理性大于感性的才是理性力量战胜的结果。

原因是这样的，如果把智能分为感性智能与理性智能的话，科学现在对感性智能的了解比对理性智能的了解要大得多，事件中也操纵使用的多得多。除了人之外并不是所有生物或者说所有“智能”体，包括碳基或硅基或其他什么，都兼具两种智能。 比如植物具备理性智能，解决问题能力是已知的，但植物没有感情能力。 又比如人们一般认为智能不高的猪马牛，其实理性智能比起狗与猫来说只高不低，但是猫狗的感性智能要远远高于其他动物，所有对人来说就认为猫狗最聪明。 其实只论理性智能的解决问题能力的话，乌鸦才是冠军。

目前在对待AI的问题上，至少硅谷等科技领域内是不分两种智能的，大家一般都是混起来说，主要是因为这两种智能在人本身上交相起作用，甚至很难分得开孰优孰劣，才有本贴开头那个问题。 哲人大牛之所以是大牛，就是人家还没等科学发现这些之前，就能自己对自己看清楚了，不服不行。但是谁要是以为这些问题还只是疑问，还没有被实际生活中看到，那么不用走远，看看今天的舆论产业链，看看造假界的鼻祖戈培尔，再看看这两年疫情中世界上各大媒体与名人们的尽情表演与频频打脸，甚至可以说整个互联网转型为社交网络的那几年就代表了精英们对这些基本概念的彻底接受了。

理解了这个问题，才可能拨开云雾看日头，理解AI产业链的发展，谁最担忧谁最鼓吹谁最向往，看这些甚至比看技术本身的发展都更有戏剧性。类似回到开头那个判断，理解一个理想逻辑链，如果不去看激素之间的化学反应，就不能理解其中的动力来源，不理解动力来源，那么所谓的“理性逻辑“不过是一个故事，都不烦劳别人，常常还是自己讲给自己的😄。