五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】主流经济学家迷信美帝意识形态宣传,搞不了研究 -- hwd99

共:💬1 🌺4
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】主流经济学家迷信美帝意识形态宣传,搞不了研究

摘要,本文分析,主流经济学家不是学习和借鉴美国如何强大的做法,而是十分迷信美帝自我吹捧的意识形态,一方面将美帝当作善良的天使和圣人;另一方面,又迷信美帝推销的以自私自利为基本原则的意识形态经济学,无视两者之间存在的矛盾,连做学问最基本的逻辑自洽都做不到,搞不了研究。

1,对萨缪尔森经济学教科书中经济学定义的翻译

萨缪尔森《经济学》是美国著名教科书,按照作者在2009年版前言《一个折衷主义的宣言》,本书主张混合自由市场经济和政府主导的计划经济的折衷主义,倡扬现代混合经济的价值。但是,我国学者翻译的最新版第19版萨缪尔森《经济学》[1],将经济学定义为,”研究一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品,并将它们在不同的个体之间进行分配的学科”。也就是经济学只研究市场经济,不包括非市场经济了。按照这个定义,凯恩斯经济学理论中的大部分,论证增加公共投资的理论和主张,根本就不该出现在本书中。作者怎么可能会给经济学下一个与其内容相矛盾的定义,使本书自身的逻辑就存在问题?在早期版本中,例如,第十版,作者在定义中还特地指明,在使用或不使用货币的情况下,也就是说包括市场和非市场情况[2]。但是,我国的译者,当时是高鸿业先生,仍然翻译成商品,致使第10版中文版中,作者给经济学下定义的一句话本身就前后存在逻辑矛盾。

在英文原版中,作者所使用的词是goods and services,准确的翻译应是物品和服务。译者将服务丢掉,同时将goods翻译成商品。英语中比较正式的表达商品的词汇是merchandise,而且英文原版紧接着对经济学定义做了阐述,多次提到goods这个词,译者都很好地翻译成了物品。译者在译后记中还专门讨论了goods的翻译,提到可翻译成物品,产品、财货等等,就是没说,可翻译成商品,可是译者在这个最重要的地方,却将其错译成商品,这不是很奇怪吗?

主译者萧琛先生是北大经济学主任和教授,对本书的理论体系和凯恩斯经济理论不可能一无所知,其主持翻译的上册《微观经济学》一书书后还专门有一张图[1],标识现代主流经济学,也就是萨缪尔森建立的经济学体系的直接来源是凯恩斯和马歇尔。这很可能是译者的有意误译。译者翻译过来的这种定义,实际上抛弃了经济学中还有很多非市场经济方面的知识,暗示经济学就是市场经济学。

很多美国学者都指出,该书是一本意识形态教科书,2001年,美国著名经济学家、曾长期担任美国内务部经济学家和总统私有化委员会研究部主任、马里兰大学公共政策学院教授罗伯特 尼尔森,根据自己在政府工作经历,撰写了一部经济学著作,题目就叫《从萨缪尔森到芝加哥学派经济学都是宗教》[3],在美国引起了广泛关注,有十几位专家学者发表文章评论它[4],参与讨论的普通读者就更多了。我国主流媒体却对此保持高度一致的沉默,不肯对此反思。美国著名经济学家、哥伦比亚大学经济学教授邓肯 弗利在其著作《睿智--亚当谬论及八位经济学巨人的思考》[5]中指出,历史上著名经济学家们的经济学说都是经济神学。西华盛顿大学政治学教授Kenneth R. Hoover写了一本书,题目就叫《经济学就是意识形态》[6]。上个世纪七十年代初,美国经济学家马克 林德曾发表与萨氏经济学篇幅相近的专著《反萨缪尔森论》[7],以萨缪尔森《经济学》为对象,全面批判了西方主流经济学。2009年6月,曾于2008年获得诺贝尔经济学奖的克鲁格曼应邀在伦敦政治经济学院发表“罗宾斯讲座”讲演上说,过去30年来的宏观经济学“说得好听简直是无用之物,说得不好听是害人之物”。

萨缪尔森《经济学》教科书虽然包括了非市场经济学方面内容,但是,该书写到非市场部分内容时,就会列出不同观点,暗示学者专家们有很多不同意见,不是公认的,整本书是用潜移默化的方式推销美帝意识形态。国内主流经济学界却很少介绍,而且翻译的中文版,是赤裸裸地篡改原文,推销美帝意识形态,甚至不惜将经济学定义的一句话都篡改得前后矛盾。可见主流经济学界对美帝意识形态着迷之深。然而,这种赤裸裸推销美帝意识形态的教科书,却在中国成为畅销教科书和权威性教科书,用于教育大学生,学习美帝的意识形态经济学。

2、相信美帝意识形态宣传的人民币不可兑换与美元可兑换

我们首先来看看,中美两国境内人民币与美元实际兑换情况,在中国任何一个地方,你很容易找到一个银行去兑换。国家虽然对个人拿人民币兑换外币有限制,在限额以内可自由兑换,在限额以上,经过审批,也可以兑换。这个限额是每人每年等值5万美元,更重要的是,在美国和西方国家购物,任何人都可以使用中国的银行卡,用人民币直接付账,国内银行负责兑换外币支付给国外商家,基本上不影响个人在国外生活。至于外币兑换人民币,不但没有限制,而且是国家鼓励的。国家制定了很多政策,推动外资拿外币到中国兑换人民币,诸如出口退税政策,吸引国内企业出口国外换汇;优惠引进外资政策,就是吸引外国资本家拿西方货币到中国兑换人民币,购买中国的工厂等。

相反,在美国境内,你很难找到一家银行去兑换美元为人民币或者兑换人民币为美元,只有在少数大城市的唐人街上,你才能找到几家私人或华人小银行,进行兑换,而且风险很大,很容易碰到骗子,让你拿到假钞。最近几年,在美国少数机场,也有银行开始提供兑换服务了,但兑换差价高达10-20%以上,除了应急,很少有人愿意找这种银行办事处兑换。不管是人民币兑换美元,还是美元兑换人民币,在美国都是非常困难的,任何一个在美国生活的中国人,都很容易验证以上事实。至于美国人出国到中国,怎么办,当然是中国境内银行提供兑换服务,美国老百姓不用担心。

对比中美境内的人民币与美元之间的货币兑换,基本上中国有少许限制,对比美国基本不能兑换之间的区别,但美国官方和主流媒体却一致指责中国,说中国限制人民币兑换,人民币是不可兑换的,相反,宣传美元是可兑换货币。可谓是颠倒黑白的意识形态宣传了。

更为荒谬的是,中国国内主流媒体也经常性地宣传美国推销的意识形态,黑白颠倒地宣传,人民币不可兑换,美元可兑换,报纸上和网络是到处是这种黑白颠倒的美国意识形态宣传。中国主流经济金融界经常性指责人民币不可兑换,宣传美元可兑换,要求中国要向美国宣传的一样,让人民币成为自由兑换,不在设置限制。学术界的文章,可以说汗牛充栋,将美帝的意识形态宣传当真理,替美国人敲打中国政府。主流经济界也努力向世人证明,我们的人民币是可兑换的。2012年5月16日,中国证监会主席郭树清在国际证监会组织第37届年会上发表了题为《中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换》的演讲[8],介绍中国资本项目中,事实上可兑换的有16个子项,基本可兑换的有17个子项,部分可兑换的有7个子项,没有完全不可兑换的项目。他们一再制定人民币自由兑换时间表,一再扩大人民币可自由兑换范围,让政府被动参与货币兑换的领域不断扩大。

本来市场经济最重要的特征是自由交易,任何参与者都有交易或不交易的权力,但中国的主流经济界却迷信西方的意识形态谎言,剥夺了中国政府参与货币兑换的选择权,而是必须被动参与兑换,否则就是错误,就是中国限制了货币兑换。相反,美国政府从来就不参与人民币兑换,也很少参与其它货币兑换,这都是美国经济学教科书介绍的常识,例如,克鲁格曼的《国际经济学》教科书就有介绍。然而,中国的主流经济金融界就是没有这种常识,也根本不看美国的事实,而是十分迷信美帝的意识形态宣传,只会听从美国意识形态指挥棒行动,可谓荒谬透顶。这都是美国意识形态统治中国主流经济金融界思想的结果,也充分证明,主流经济界迷信美帝意识形态。其严重后果之一,就是中国印钱,一度统统交给美国资本家,让美国资本家印美元,就可以兑换印出的人民币,买走中国各种财富。好似中国印钱,就是专门送给美帝,用于购买中国资产和各种财富的。甚至因为主要依靠使用印钞权,被动参与货币兑换,导致印钞太多,通货膨胀太严重,央行有几年不得不发行央票,其实就是借钱应付被动参与兑换导致的通货膨胀问题。

3, 相信美元欧元是国际货币的意识形态宣传,甚至称作硬通货

美国和西方各国经常宣传,他们的货币是国际货币,国内主流经济界从不思考这种宣传的真实性,在国内鹦鹉学舌地重复美国和西方意识形态,甚至宣传西方货币是硬通货,暗示人民币不是硬通货,而是软通货。但是,回顾历史,不包括后来相互合作欺骗第三世界国家之前,西方各国基本不接受他国货币,不承认他国货币是国际货币,包括美元英镑等货币,虽然意识形态宣传上英美2国经常宣传这两种货币是国际货币。

由于国际贸易的存在,大多数国家都无法做到完全不接受他国货币,但是,历史上西方各国很少大量接受他国货币,只有在殖民地才能印钞购买各种财富,相互之间基本不会同意。所谓西方货币可兑换,都是极为有限的,各国签订的《国际货币基金协定》,其中第八条明确规定,各国可以自行决定接受他国货币兑换本币数量。问题在于我们的金融界迷信美国和西方的意识形态宣传,相信美元和西方货币是硬通货,从而制定多项政策,尤其是央行高价购汇维持低人民币汇率政策,推动拿财富换取西方货币,还包括制定藏汇于民政策,推动民间大量储备自动贬值赖账的西方货币欠条,更是方便洋奴们转移资产,移民国外。

回顾历史,1929年西方发生严重的生产过剩危机,美国开工率下降一半多,官方公布的失业率超过25%,其它各国类似。然而,当时各国都限制使用他国货币,形成著名的英镑区、法郎区、美元区,实质是英国、法国和美国是当时三个主要殖民国家,在其控制的殖民地,只准使用本币,禁止使用他国货币,包括对外宣传那时的国际货币英镑。不同货币区间的交易,主要使用黄金支付。当时世界贸易下降三分之二,西方各国从未低价贱卖自己的产品,换取他国货币,来解决生产过剩危机。

二战爆发后,英国不仅在西欧,北非战场与德意军队交战;而且本土遭到德军空军轰炸,生产严重不足,主要从美国进口军火,很快耗尽了英国手里的黄金,后来英国又出售了多个美国感兴趣的岛屿,但美国从不接受被英美宣传作为国际货币的英镑。到1944年二战关键时期,英国为筹集战争所需要的军火,十分需要来自美国的供应。当时美国通过给英国提供贷款方式,另一方面则提出了苛刻的条件,包括发表大西洋宪章,同意美国在英国殖民地享有平等待遇;通过《国际货币基金协定》,见第八条,原则上不限制外币支付,包括使用美元支付,但英国也保留可限制本国持有的外币数量的权力。

战后英国和其它欧洲国家并没有执行该条款。当时美国出资5亿美元,给欧洲支付同盟提供资金,推动各国使用美元年终结算。当时各国受战争影响,经济受到重创,货币严重不稳,又缺少黄金,不得不接受美国好意,但各国贸易并没有使用美元支付,而是采取记账方式,到年底用美元结算,各国可以用美国出资5亿美元分配的额度支付相互之间的贸易逆差。

直到1961年初,因苏联军事威胁,欧洲几个主要国家才同意执行协定第八条,有限接受外币主要指美元支付,其前提是美国承诺美元可兑换黄金。然而,仅仅过了10年,到1971年5月,各国又一次停止接受美元支付了。这是由于美国国内物价比战前上涨3倍多,但美国却一直采用战前制定的美元含金量,从而人为抬高美元汇率,压低各国汇率,导致巨额贸易逆差,让美国印钞,从欧洲进口了大量物资,支持美国发动的对越侵略战争。当时各国在军事防卫上依靠美国,不得不对美妥协,各国积累了600多亿美元,但美国却不按照其主导制定的《国际货币基金协定》要求,执行兑换黄金的承诺。西方各国为避免继续被美国印钞拿走财富,导致不能抑制的严重通货膨胀,遂停止接受美元。

进入八十年代后,美国和西方合作,欺骗第三世界国家,获利巨大,使第三世界国家外汇储备迅速上升,从百亿美元以下迅速上升到2008年10万亿美元以上,其中约4万亿美元是欧洲各国货币,代表了欧美印钞获得的财富;更大问题是让美国和西方各国印钞,控制了各国经济资源,按照美国经济分析局最新公布的统计数据,到2023年一季度末,印钞“购买“控制他国资产,共计32.7万亿美元,2021年末曾高达35万亿美元。美国和西方各国通过印钞控制了各国经济资源获取巨额利润,形成了西方不劳而获的新局面。如今英美等国早已产业空心化,主要靠发展中国家供应,尤其是中国成了世界工厂,供应了最大份额。在此过程中,很多欧洲国家精英获利甚多,也被美国精英迷惑,放松了警惕,积累了很多美元,主要用于购买美国各种债券,到2008年,被美国倒闭大银行赖账,损失惨重,欧猪四国濒临破产。这推动了西方各国对美国的警惕。其实美国几乎天天都在倒闭银行赖账,最近发生的比较著名的是硅谷银行倒闭,没收了外国储户上百亿美元存款。更隐蔽的手段是没收死人存款,例如,清末大臣李鸿章、盛宣怀、奕劻等将贪腐来的巨额银钱都存到西方银行,等李、盛等死了之后,大部分都被没收。后来李鸿章和盛宣怀孙子沦落到街上要饭,活活饿死。如今国内银行也学会这招。

如今中国早已成为美元霸权最大支持者。此轮美国通货膨胀,美国出口中国物资涨价高达25%,而中国出口美国物价,最多时,也仅增加6%,为美国削减通货膨胀;更大的支持,则是用低人民币汇率政策,推动低价贱卖物资换美元,从而支持美元购买力。没有中国如此支持,美国就不是通货膨胀,而是崩溃了,美元也不可能存在霸权了。这都是主流经济界盲目迷信美国和西方意识形态宣传的后果。

4,迷信美帝宣传,美元是代表黄金的欠条,称之为美金。

美国建国初建立的宪法,规定法定货币是黄金白银,但美国当时又不产黄金白银,主要使用纸币。在建国前的殖民地时代,纸币主要是殖民政府发行的。当时美国人看到英国贫困人口,还撰文嘲笑英国本土,不知道纸币发行的好处。建国后,美国上层精英要分享发钞好处,就出面办银行,由各地政府参股,在本地发行纸币,承诺纸币可兑换黄金,但各地主要银行还是政府控制的,上层精英参股分享红利。

后来又推动私人也可以办银行发行钞票,都必须公开承诺可兑换黄金。此后美国银行业很繁盛,银行众多,各家银行都独立发行纸币,只是经常倒闭,让储户手里的存款都变成废纸,更不说发行的纸币了。当时还出现很多野猫银行,是指银行将负责兑换等事宜的办公室都设在荒无人烟,只有野猫出入的地方,从而限制人们去兑现。

所谓承诺货币可兑换黄金,就是政府参股控制的大银行,都不能避免停止兑现,多次发生影响全国的金融危机,美国有位大学教授,写过一套书[9],虽然很多意识形态宣传,但也介绍了这方面历史,已经出版的有6卷本,每本都厚达近千页。比较著名的是1932年罗斯福上台,因经济过剩危机太严重,失业率高达30%,产出下降一半,当时倒闭了数千家银行,其它银行也非常危险,随时可能倒闭,罗斯福干脆下令,全国所有银行停止营业,几个星期后,重新开业,要求人们必须上交黄金到银行兑换纸币,然后不久又宣布不在兑现美元为黄金了,距离今天已经超过90年了,而且还很快大幅度降低每个美元含金量,将1盎司黄金价值20.66美元上涨为35美元,等于美元纸币价值下跌41%,等于赤裸裸地抢劫民众。但是美国还是一如既往地经常宣传美元代表黄金欠条,迷信美帝的洋奴们还是一如既往地相信。

此后美帝为了推动他国使用美元,对他国政府还是承诺,美元可兑换黄金的,甚至主导同盟国签订《国际货币基金协定》,写到协定中。不过这仍是一种意识形态宣传。当时西方各国并不信任美国,1944年各国开会通过,但直到1961年之前,才有几个美国控制的拉美国家加入协定,后来美国的主要欧洲盟国因受苏联军事威胁,才不得不加入协定。当时美国国内多次发生的通货膨胀,美元贬值超过3倍,但却继续宣称,保持1932年规定的含金量,从而抬高美元汇率,就可以贸易逆差,推动印钞购买他国,主要是西方盟友的物资,但却不兑现承诺。仅仅十年,美国的西方盟友就积累了600多亿美元,虽然与当代中国相比,不过九牛一毛,却远超美国手里的黄金,各国明白,美国不可能兑现。1971年5月,西方各国干脆终止,不在接受美元。

美国建国200多年,就是在1932年之前的100多年,对民间承诺美元可兑换黄金,其实都是一种意识形态宣传,都常常不能兑现。只是美帝宣传,银行都是私人的,隔离了美国政府的责任。其实在美国,美元经常被华人称为“美刀“,迷信美帝,替美帝辩护的则解释说,美元英文是dollar,美刀是简称。其实其真实含义是美国的金融陷阱太多,一不小心就被美帝银行所坑,让你血本无归。最近发生的一次著名坑人事件,就是美国倒闭硅谷银行,没收了很多外国商人存款,同时却要求偿还银行贷款。等于说,你在硅谷银行贷款,然后将大部分没有使用的贷款都存在硅谷银行,这常常是贷款的附带条件之一,然后银行将你的存款没收了,却要求你还贷款,等于赤裸裸地抢钱。这一切都是合法的,你若不还钱,就会品尝美帝专政武器的惩罚。其实在美国做富人,如果你进不了他们的圈子,分分钟都被美帝合法抢劫。

离硅谷银行倒闭没有几天,美国金融界还将硅谷银行定位最高等级的明星银行,然而,转眼间就倒闭了。其实美国的银行倒闭,也就是换个老板,你欠的债务,一分不不能少,但你的存款很可能就没有了。这在以前是不分等级和身份的,一视同仁。只是罗斯福关闭银行时期,导致的问题太严重,当时美国有一半银行倒闭,被坑害的老百姓比例也几乎接近一半,全国赤贫人口大增,报纸上天天报道饿死人,在此后八年,美国人口几乎不增长,等于少增加800万,到1941年美国要加入二战,当时军方搞体检,约一半人口都体检不合格[10],很多人在大萧条时期,吃得太少,身体严重亏空。于是,美国就开办了银行保险业,要求所有国立银行(国内故意翻译为国民银行,掩盖国有成分)都要参加保险,由保险公司负责偿还普通储户的少量存款,不在坑害穷人了,但却继续坑害富人,尤其是外国商人和资本家,当然,还有死人,前面介绍的李鸿章,盛宣怀等,就是这样例子。此后美国银行业不在坑害美国大多数普通人,就能维持较好的形象了,从而更容易欺骗外国精英和富人了。

去年俄乌冲突爆发后,美国和西方就以此为理由,没收了大量俄罗斯富翁资产,包括银行存款和证券,有人统计超过3000多亿美元。其实这些俄罗斯富翁大都是美帝信徒,都迷信美帝意识形态宣传的普世价值,从而将身价资产都转移到美国,让美帝不费吹灰之力没收。中国的精英迷信美帝的也很多,同样大量转移资产到美国和西方,美国媒体甚至公开威胁中国的精英,不听话就曝光他们在美国银行的存款和其它资产。

但中国的主流媒体和网络还是经常宣称美金,甚至上任总理在公开演讲中,仍然称美元为美金,主流经济学家称呼美元为美金的也不在少数。如今美元早已是美国政府发行的,公开宣布,不负责兑现,而且还实行通货膨胀政策,也就是自动贬值赖账的欠条了,这都是写到美国金融教科书的常识,但中国主流经济界却迷信美国媒体的意识形态宣传,一直几十年如一日,用各种政策,推动国家拿财富换美元,换来的美元,大都放在西方金融体系,包括购买西方各国国债,借给西方免费使用,由于西方通货膨胀率常常高于利率,这些资金常常自动贬值,连保本都做不到,还经常性地被美帝赖账而自动损失。包括2008年金融危机和这次美国银行倒闭风潮,都被美国没收了大批资金,给国家和人民带来了巨大损失,笔者曾经撰文介绍,结果连在网络上都无法存活。

5、总结

主流经济界迷信美帝意识形态的例子比比皆是,例如,美国对外推销以”华盛顿共识“为名的宏观经济政策,主要包括私有化,自由化和市场化三大原则下的十大宏观经济政策,其实都是美帝贩卖的毒药,美国控制的拉丁美洲深受其害,早在上个世纪末,拉美各国首脑就开会公开声讨美帝贩卖的华盛顿共识了[11],但在我国,主流经济界却将中国执行华盛顿共识政策,总结为北京共识,其唯一差别在于,国内主流经济界收到阻力较大,只能逐步推行,但其目标与华盛顿共识完全一致。例如,美国主要资产其实都控制在政府手里,主要通过各类基金,如养老基金,占银行业45%资产的前4家大银行都是上市公司,都是政府控制的银行,但美国却对外推销私有化,中国主流经济界则大力推行,如今大部分资产都私有化,早就公开宣布,是中国经济的主力军了[12],贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。其实中国的私有化,是让美国和西方印钞,到中国兑换人民币,购买中国的资产,实行的”私有化“,实际是殖民地化,如今网络媒体基本被美国资本控制,等于意识形态平台都在美国资本手里,不仅用意识形态洗脑上层精英,而且可以洗脑占人口大多数的网民了。 笔者曾经写书,论证和揭露美帝推销的华盛顿共识,与美国实际做法完全相反,结果却没有出版社愿意出版,甚至告诉我,不能妄议美国,将美国的意识形态当作真理,不准反对。

最近温铁军教授公开说[13],现在高校学术法西斯化,既无学,也无术。温教授反思的,就是很多教育内容,就是来自西方的洗脑意识形态,例如,举例介绍西方当年对外贸易实际是强盗贸易,历史上的所谓商人,很多都是国王任命的强盗,奉旨打劫,能抢就抢,不能抢才会贸易。温教授总结说,国家形式犯罪是西方的传统,但却指责中国贸易不自由,然而,西方的这套强盗逻辑却成为教育界传授的政治正确了。

不过温教授也深受西方意识形态毒害,包括在这个演讲中,称西方的强盗逻辑和行为,也是一种文明。所谓文明,是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合。如果强盗都是文明,那什么才是不文明?笔者曾专门写文章评论温教授的观点中太多美国意识形态[14],这是中国主流经济界的常态,并非针对温教授,主要原因是在介绍温教授观点的bilibili视频上写了几句评论,大凡揭露美帝意识形态内容的,都被网站立马删除,6句话被删除5句,阻止人们认清美帝推销的意识形态。笔者撰文是借此介绍,让美帝资本控制中国主流网络媒体带来的危害。

早在2005年10月底,香港科技大学教授丁学良在接受《中国工商时报》时回答[15],“中国真正意义上的经济学家,最多不超过5个”。指责经济学家们不搞经济学研究,而是当做个人发财、出名和当官的路子。这也是主流经济学家们迷信美帝推销的人人自私,社会就会发展的结果,意识不到自己行为的龌龊,而是自我感动,以为是在推动社会前进。辩护者则说,中国也有很多经济学家在西方著名学术杂志上发表学术文章。在笔者看来,很多文章都是用西方意识形态指导下的研究,是帮助西方论证推销意识形态的,理所当然收到西方欢迎。例如,1992年林毅夫教授发表的《中国的农村改革和农业增长》,将农业增长主要归功于非集体化,实际就是指私有化的贡献,论证和推销西方意识形态。 历史事实是,到2003年,中国人均粮食产量甚至比1979年还低,其增长速度,就是与主流经常宣传的濒临崩溃的文革十年都相差甚远。

纳粹德国的宣传部长戈培尔曾经公开宣称,谎言重复千篇就成为真理,从笔者举的例子可以看出,对中国的主流经济学家来说,美国佬甚至不需要说谎,只需要暗示谎言,甚至一再澄清那是谎言,但他们就自动相信了,只因这些谎言有利于巩固他们心目中的美国形象。他们头脑里充斥了太多美国和西方的意识形态谎言,而且将这些谎言当作无可置疑的真理,怎么可能做学问?怎么做得了学问?所谓做学问,实际都是在推销西方意识形态。甚至笔者参加过一次政治经济学学术会议,本是被边缘化的马派经济学学者开会,但几个主要发言人都拿西方经济学意识形态当真理,来分析讨论问题,表明美帝意识形态已经蔓延到整个经济学界了。

美帝推销的意识形态经济学,其核心原则就是私有化,其基本逻辑就是人人都是自私的,人们都会追逐自己的利益,从而推动社会进步,私有化自由化就能解决一切问题,政府不需要干预。虽然美帝不敢直接如此推销,只会潜移默化地推销,却让中国主流经济学家们迷信如此,而且还十分迷信美帝自我吹嘘,将美国打扮成天使一般的各种神话,从来就没有意识到,与其推销的意识形态经济学基本原理之间的矛盾。

总而言之,主流经济学家不是学习和借鉴美国如何强大的做法,而是十分迷信美帝自我吹捧的意识形态,一方面将美帝当作善良的天使和圣人;另一方面,又迷信美帝推销的自私自利的意识形态,连做学问最基本的逻辑自洽都做不到,可谓人格分裂。

参考

1. Samuelson, P.A. and W.D. Nordhaus, 微观经济学,萧琛主译. 2012, 北京: 人民邮电出版.

2. Samuelson, P.A., 经济学(上), 高鸿业翻译. 1979, 北京: 商务印书馆. p. 13.

3. NELSON, R.H., ECONOMICS AS RELIGION: FROM SAMUELSON TO CHICAGO AND BEYOND. 2001, University Park, PA: Pennsylvania State University Press.

4. Reder, M.W. A COLLECTION OF BOOK REVIEWS OF: ROBERT H. NELSON, ECONOMICS AS RELIGION: FROM SAMUELSON TO CHICAGO AND BEYOND. 2005 [cited 2014 12.21]; Available from: http://faculty.publicpolicy.umd.edu/sites/default/files/nelson/files/economics_religion/bookreviews.pdf.

5. Foley, D.K., 睿智--亚当谬论及八位经济学巨人的思考. 2010, 上海: 上海财经大学出版社.

6. Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

7. Linder, M., 反萨缪尔森论,梁小民译,1974年德文版,1977年英文版. 1992, 上海: 三联书店上海分店.

8. 郭树清, 中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换. 金融监管研究, 2012. 2012(6): p. 1-17.

9. 杰瑞·马克汉姆, 美国金融史第一卷. 2017: 中国金融出版社. p. 326-393.

10. Manchester, W., 光荣与梦想 1932-1972年美国实录 第1册. 1978: 北京:商务印书馆. p. 108.

11. 詹姆斯·E.马洪 and 李俭国, 拉丁美洲告别“华盛顿共识”. 国外理论动态, 2004(03): p. 6-10.

12. 刘鹤. 国务院副总理刘鹤的致辞,透露了什么信号? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710157619344375920&wfr=spider&for=pc. 2021.09.06.

13. 温铁军, 现在学术法西斯化,既无学也无术,文化,文化综合,好看视频 <https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=11141286317837268786>. 20230517.

14. 黄卫东. 必须摆脱美国通过美元意识形态洗脑中国经济金融界的五重陷阱 http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2022-08-02/162951.html <https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404802277172183273>. 20220802.

15. 丁学良. 中国有几个真正意义上的经济学家?_百度知道 https://zhidao.baidu.com/question/773495.html. 2005.

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河