主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
那段33分15秒的原视频中,美国主持人与谢峰交锋分为两个阶段:
1、绕圈子套话阶段:2分15秒~2分24秒
美国主持人的提问总共绕了9秒,先后提到3名中国官员:王毅、中国国防部长、秦刚 。“any chance he met Qin Gang? 基辛格有没有可能已经见过秦刚?”
美国主持人的意图非常明显,当然是想从中国大使的口中套话。
对于这种绕弯子挖坑等你跳的问题,谢峰能如何回答?
谢峰显然没有资格获悉或者没有得到授权来公开回答这么一个超出他级别与责任的不怀好意的问题:“秦刚是否还在/还能继续公开露面接见外国重要人物?” 此时无论他回答是或者否,都会落人对方挖的预设陷阱。因此,他采取了一种既不回避也不跳坑的回答:Well, let us wait & see.
注意:这种回答在国际外交界中是非常普遍的一种中性回答,尤其是不能/不必/不该提前披露自己未经授权的重大事件时,外交人士常用的标准回答。比如2017年川普刚当上美国总统,安排于普京第一次电话会谈之前,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在被问及双方将讨论的范围时,就用了一摸一样的原话,甚至还加了一句:
“Let us wait and see, let us be patient." (让我们拭目以待,让我们保持耐心)
谢峰这么一句标准的外交回答,有什么值得指责的?
2、直接提问阶段 2分42秒~3分06秒
前阶段绕弯子套话无果,此阶段美国主持人只好不再装了,整个提问只提及秦刚一个人名,而且非常强烈的表示(we love to hear how he is)
既然对方不再装了,谢峰当然能很轻松的直接给出标准答案:“中国外交部发言人已经就此事发表过评论。谢谢你的关心。“
完事了。
但凡看过上述完整视频的人,但凡有起码的逻辑思维能力的人,都不会还信那种粗糙的移花接木然后栽赃嫁祸的手段,认为中国大使说错了话甚至公开踩自己的上级:
(上个星期四在公开被问及秦刚时他还说了那句“Let's wait and see”);
我们理工科出身的人,没有别的任何本事,唯一的特点就是遇事认真。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂为您的认真求实态度点赞,上个截图 8 疏影 字80 2023-07-29 20:17:23
🙂谢峰的确回答Let's wait and see! 5 AleaJactaEst 字703 2023-07-29 15:39:10
🙂这就是老江批判过的“听风就是雨”“跑的比西方记者还要快” 3 亮子 字0 2023-07-29 06:56:03
🙂方平视频都给你贴出来了你还在这搬运白皮的文字游戏。 7 别看我矮 字0 2023-07-28 02:36:12
🙂这一连串互动怕是打了好几张脸 22 拜吨 字1983 2023-07-29 23:21:33
🙂白俄外交官评价秦刚治下的礼宾司,看看一尊选的人 28 拜吨 字7005 2023-07-25 22:32:21
🙂初期阶段粗旷大而化之但总得进化到细致配合分工协作机制,不然 1 自由呼吸F0 字12 2023-08-02 00:37:29
🙂我觉得你这个方向有点公知的感觉。 17 放牛郎 字543 2023-07-30 10:39:04