主题：【原创】《东哥留下的四个大礼包，至少对应四百年国运》 -- Ace

写文章，缅怀毛泽东，这是好事情，但是，至少要表现出最基本的尊重。

你把毛泽东称为“东哥”，从你在文章中展示的知识结构来看，你可能还没有毛新宇大。

也就是说，毛泽东和你爷爷可能是同辈，你和毛泽东称兄道弟了，那你在家里怎么称呼你爸？该不会你变成老子了吧？

你称林彪为“彪哥”，不知道的，还以为你是从井冈山下来的，和罗荣桓是战友呢。

林彪和习仲勋就是同辈的，按照你安排的备份，你蛮可以来一嗓子：“勋哥！”。也就是说，现在中国的领导人，基本就是你大侄子了。

你要是在国内，估计离喝茶很近了。

称兄道弟，这不是革命的称呼，而是江湖的那一套。

教员，伟人，同志，甚至直呼毛主席，都很亲切，为什么不用这些有感情的称谓？

你的这篇文章，不但信息有误，逻辑关系也很混乱。

按照你文章的顺序，挑几个重点的错误来说说。

“二战让东哥看明白了，中国必须工业化”。

敢情，没有二战，毛泽东连工业化都认识不到？你是如何得出这个结论的？

毛泽东领导的中国革命，是新民主主义革命。

什么是新民主主义革命？

就是由共产党领导的资产阶级革命。

之所以加上一个“新”，这是为了有别于中山先生领导的资产阶级民主革命。

就如同，之前有过电影《龙门客栈》，后来，林青霞、张曼玉和梁家辉等，要重拍了，就有了《新龙门客栈》。

毛泽东这个新民主主义论，是个非常伟大的创举，马克思，在这方面，都得对毛泽东谦让一下。

新民主主义革命的伟大意义在哪里？

资本主义过渡到社会主义，乃至共产主义，可以通过灵活的方式，循序渐进的实现。

当然了，在这个循序渐进的过程中，对于彻底反动的群体，可以用暴力打倒之。

但是，这个新民主主义理论，把资产阶级，及其追随者，进行了最大程度的分化，团结和带动了大多数，孤立了一小撮。

这，也是联合统一战线的理论基础。

而马克思呢，之所以在他的有生之年，只看到了一个巴黎公社，就是因为，他忽视了革命的具体情况，而过于执着于理论上的高度完美。

而资产阶级的民主革命，不是一个空洞的理论，其物质基础，就是资本主义大生产。

这就意味着，毛泽东从接受了共产主义的那一天，就懂得搞现代工业的意义。

岂止是毛泽东，1923年，国共酝酿合作的时候，连汪精卫对中国如何实现工业化，都有超前的见解。

当时，鲍罗廷来华，指导国民党的重组。在进行讨论的时候，汪精卫就说过，一旦革命成功，就可以利用东方民众的勤劳，让中国成为一个工业强国。

在中央苏区的时候，吉安的印刷厂，就有八百多员工。共产党还有自己的纺织厂，织布厂，机加工车间，等等，负责产销的合作社有1300多家。

在陕北苏区，共产党甚至开采原油，进行深加工。

好多资深的技术人员，也来到了陕北，有一个叫朱作其的电力专家，在国统区的时候，年薪已经是一万大洋起步的，人家专门跑到陕北，参加不拿钱的革命。

怎么能说，是二战，让毛泽东懂得了现代工业的意义？

毛泽东这个新民主主义理论，正在得到新的应用。

中国，将利用自身体制的优势，在习近平的领导下，在全球范围内，推动新民主主义再革命。

也就是说，曾经的新民主主义革命，在中国内部实践了，也成功了。

现在，中国要带领全世界第三世界的国家，按照新民主主义理论的指导，实现共同的富裕。

“东哥VS彭德怀”

这是个什么说法？破天荒第一次看到。

按照你的说法，好像彭总反对我们国家工业化似的，恰恰相反，当时，彭总不但不是反对者，还是坚定的拥护者。

庐山会议上，彭总在反对什么，你其实是没有看懂的。

庐山会议上，毛泽东为什么要打倒彭总，你也没有看懂。

中国革命史，是个巨大的宝库，你得动脑去挖掘，才能贡献出精品。你不能在脑子里，凭空想来杜撰的。

就是因为你没有钻研历史，你就根本不知道苏联援助的156个项目是怎么来的。

怎么来的？

这是一个至今都没有彻底公开的国家机密。

当年，共和国刚一成立，三个月后，毛泽东就踏上了访苏之路。

他给斯大林带去了什么？

山东的大白菜、大葱和大萝卜。

为什么主要带这些东西？

难道苏联没有菜吃了？

这是在告诉斯大林，中国的现状，就是一个落后的农业国。作为社会主义的带头老大哥，基于国际主义精神，你们要帮助新中国的。

也就是说，毛泽东，去苏联，基本就是空手套白狼的，空手为中国人民争利益的。

毛泽东年轻的时候就是如此，身无分文，但是，每一件事，都做的有板有眼。

到了莫斯科，毛泽东对斯大林说，我们能不能搞一个“既好吃又好看的东西？”。

斯大林直接就懵了，这是个什么玩意？

这个是超级秘密，直到现在也没有解密。

斯大林极端不愿意接纳毛泽东的方案。

毛泽东在苏联，就这么和斯大林干耗着。

西方的媒体看出了门道，就鼓噪说，斯大林把毛主席扣下来了。

不得已，斯大林答应了毛泽东的这个“既好吃又好看的东西”。

但是，斯大林随后就策划了朝鲜战争，试图把毛泽东谈的这个“既好吃又好看的东西”收回去。

斯大林的如意算盘落空了，凭着人民志愿军的浴血奋战，新中国是中苏美三家中，唯一的受益者。

毛泽东说过一句话：党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。

这句话中，有些标点符号是用错了。正确的，应该是这样的：党外无党，帝王思想；党内无派？千奇百怪！

庐山会议上，是彭总，试图借助毛主席的威望，打倒党内最大的一个派系，也是最大的一个山头。

这其实是两种路线之争的，始于1924年的路线之争。

这一幕，在二十大上也出现过，二十大的背后，也是路线之争。

彭总曾经试图扳倒的，被习近平打倒了。

在庐山会上打倒，就是错误。二十大上，被打倒了，是正确的。

这，就是政治。

彭总，在庐山上，为什么敢独自发难？

苏联在背后支持他，他也非常认可苏联的社会主义模式。

毛泽东要打倒彭总，不是彭总的万言书有问题。

恰恰相反，万言书是正确的，但是，彭总还是要被打倒的，毛主席需要团结大多数，而不是他彭总一个人，以及他背后的莫斯科。

从某种意义上讲，彼时的彭总，已经成了第二个王明，一个迷信莫斯科的“王明”。

你谈到的第二点和第三点，完全可以合并，这都是文革的目的之一。

但是，文化革命，不是革封建迷信的命。

什么是封建迷信？

估计你也没有搞懂。

就在不久前，习近平谈到了“第二次结合”这个问题。

什么是“第二次结合”？

就是把马克思主义，和中国优秀的传统文化，进行结合。

如果，封建时代的，全都是错误的，那习近平的“第二次结合”，不就是水中捞月吗？

文革的反官僚，你只说对了一半。

另一半的官僚，是妥妥的封建官僚。

中国革命，是农村包围城市的革命。

接手了大城市，如何让大城市能平稳的运行，这不是一个小问题。

所以，当时，国民党留下的封建官僚体系，我们基本是全盘接收了。

是这一部分官僚，和进了城的新官僚，居然在新民主主义的旗帜下，合流了！

文化大革命，就是要革这个新联盟的命，保证中国革命的果实，不被这个联盟窃取了。

关于土地革命的部分，你基本就是在信口开河了。

毛泽东领导的中国革命，是共产主义运动的一部分，但是，中国革命，并非是无产者的革命。

这是史学界，从来都在回避的一件事。

毛泽东，根据历史上改朝换代的规律，迎合中国农民渴望获得土地的心里，实行了土地的私有化。

获得了土地的农民，其实，就已经不再是无产者了，而是一群地道的有产者。

毛泽东，其实是带领着共产党，带领着中国最大的有产阶级，获得了土地的农民阶级，取得了中国革命的胜利。

毛泽东刚上井冈山的时候，开始的土地政策，就是参照苏联的模式。

全部的土地，都是苏维埃的，分给农民耕种。

但是，井冈山的农民，不认这个做法，人家不感兴趣这样的土地。

怎么办？

把土地分给农民，成为他们的私产。

这么做，居然立即得到拥护！

这样的往事，你应该是不知道的，而且，大多数人，也是不知道的。

一直到全中国的解放，所进行的土地革命，都是把土地作为私产，分给了中国的农民。

中国的农民，也非常仗义，不但交公粮，还送儿送女，来保卫这种土地私有的制度。

这些，都是体制内的党史和革命史专家所认识不到的，即使认识到了，也根本不敢提。

既然搞了私有化，那不是和共产主义的理念背道而驰吗？

毛泽东，就是毛泽东。

随后，也就是开始推动互助组，合作社和人民公社这个三部曲。

他要兜一个大圈子，最终把土地公有化了。

也就是说，我把土地分给了大家，为了让条件有限的农村，都能过上好日子，大家彼此互助，然后，国家也来帮助你们，如此，就有一个极具特色的新名词，集体所有制。

集体所有制，其实广大农民利益的集体化了，这是摆脱私有化的第一步。

但是，集体经济，本质还是私有的。但是，让农民的利益，摆在自己眼皮底下，他们会觉得放心。

中国的集体经济，其本质是私有的，并非是国有的。

刘少奇等人，就是不明白毛泽东的苦心，天天唱单干的赞歌。

事实上，改革开放的四十年，证明了：先富，并不会带动大家都富裕的。

只有在党的领导下，才能实现共同的富裕。

最近一两年，不少地区的农村，出现了类似的标语：农村宅基地，并非私产。

这其实是昧着良心说话的，是违背共和国宪法的。

要把农村集体的财产拿走，国家是要买断的，还要给农民群体以福利保障，还有给人家提供住房的，等等。

并且，还要出台相关的法律的。

由此看来，中国的土地革命，远没有结束。

习近平的农村大开发，不过是中国土地革命的继续。

在这个过程中，国有资本和社会资本都来参与，助力农民阶层，这是取得土地革命最终胜利关键的一步。

但是，习近平并没有给出相关的政策和法律条文。

这一块，值得期待，看看习近平最新的手笔！

要谈论毛泽东，参透他的爱国爱民，窥透他的雄才大略，不是那么容易的！

进步吧，年轻的后生！