主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

集体主义最美好的模样，是“我为人人，人人为我”；集体主义最丑陋的模样，是为了一部分人的利益绑架另一部分人。

具体到涿州的例子，网上已经有很多人反应，有“通知不到位”、“偷挖河堤”的现象发生，也有很多人质疑，涿州被淹和保雄安有关。这两方面，一个是政府工作不到位，一个则可能关乎本届的政绩，都可能令老百姓付出了不必要的损失。在谈集体主义前，怎么说也要明确或追究一下相关责任，对不对？

这件事暴露出的另一个问题，更是完全反集体主义的。如果河北老百姓就得当首都和雄安的“护城河”，那是不是等于说河北老百姓是“二等公民”？这又怎能说是集体主义？现在很多人根本不相信，在涿州“我为人人”牺牲掉自己的财产之后，会有“人人为我”把他们的损失弥补回来，毕竟包括去年躺平在内，坏事总是先轮到河北老百姓，好事总是后想到河北老百姓。

总体来说，集体主义像是一种隐形的社会契约，它的良性循环需要双方的正反馈，不能就是一拨无辜的人挨毒打，否则就成了暴政的挡箭牌，它的变体就是现在常被用来讽刺的那句话：再苦一苦老百姓。

-

中国人不是没有集体主义精神，也不缺乏牺牲和奉献精神。每一次发生灾害，都有无数的老百姓守望相助，互帮互助，从去年山火的重庆摩托小哥，到今年多支深入灾区的救援队。

可为什么就今天涿州这次水淹，引发了那么大的舆论波动？这是因为大家忘记了集体主义、不懂得牺牲多壮志的问题吗？

• 你不就证明了我上上个帖子对你的评价吗？