主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

微博和知乎，抛开拿钱的水军，剩下的批评大都是“反应”型，就是“啥事影响到我了，我说一嗓子”。出发点是“自己”。

河里的缓则，出发点经常不是自己，更多是从某些客观规律出发，去探讨政策和执行的不合理之处。

然而这并不是批判微博知乎没有高人，也不是要把河友过度抬高。

主要因为国内平台不让谈那些有深度有理论的东西。美国人是各大经济学派、政治理念的大头们一天到晚发表各自的观点，但中国人连讨论一下经济、通胀、财政和货币政策都不允许了。讨论经济现在不是抱怨的，就是谜语人，要么就是装神弄鬼的“大神”。

而西西河则是很针对谈自己情况的人，因为颂圣派会用你的亲身经历来对你搞人身攻击。我印象非常深的一件事：有次谈政策翻大饼问题，谈到了教培一刀切却没有改变选拔机制，导致的一地鸡毛。有个颂圣派看到了，直接就问我是不是搞教培的，是不是自己的利益被一尊搞了所以记恨一尊。从那之后我就萌生出新理论：颂圣派为了颂圣，不惜把全国所有人打成“坏人”。

唉，怎么办呢？