主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

华华谬赞了，不怎么写长帖是我太懒了，再说见识有限还写长帖岂不是让人生厌😂

帖子里有些表述不准确的澄清下，“就是在差不多10年左右微博等社交媒体出现，公知兴起后，政府的公信力受到很大损害”，“就是”指“问题就是”，不是说正是在10年微博和公知出现导致了政府公信力受到损害，我本意是想说加剧了公信力下降，同意您所说四代对任内一些事情的处理是主要原因，所谓打铁还需自身硬嘛。不过我还想表达的是民意如流水，抗灾救灾这类行动带来的声望其实很有限。

“公知”潮可能得从八十年代后知识分子逐渐脱离体制控制，自由化思潮，经济法律传媒行业从业人员增加等等方面看。

我也不是说胡的声望、民心下降导致了平西王趁虚而入，而是对一些问题矛盾的回避使得丧失了意识形态的领导权力，平西王能够举起公平的大旗和中央分庭抗礼。您说政绩做到了重庆人民的心上所以获得支持，但我觉得做政绩获得支持和提出不同的路线是两回事，很多人支持他是支持他代表的路线。这又涉及您所说的保救派（尤其是红色保救派）的努力，我个人觉得是左派谬托知己一厢情愿，他在大连和商务部的形象更偏向所谓开明西化的精英，到重庆一转唱红走民粹路线，我也不是说所谓的保救派不能采取这样的手段，但我无法将他看作无产阶级的政治家，就像修养一样左的时候很左，右的时候很右，没有政治家审慎的素养。另外，他庭审时候提了徐明，大意是徐明算什么东西没有资格当他的朋友。按照左派的理论可能认为这种私德不影响他代表的阶级立场，我不是那种道德主义者非要政治家是圣人没有瑕疵，但从我朴素的观感上说对一个照顾自己家庭几十年的商人都这么轻蔑，我很难相信他对普通人真的会有感情。大多数时候我这类不懂理论的人对理论的认识是从代表这些理论的人身上获得的，就像国共时期很多知识分子也不明白什么马列思想，但他们从周恩来等革命家的人格品质上建立了对社会主义的认同。

这种想法和休克疗法没有多大区别，我一向不认为有什么毕其功于一役从根本上解决问题的灵丹妙药，这是宗教和神学。

报道方面对这次洪灾的重视程度很高了，新华社出了两个特稿，少一克看起来也没休假召开国务院常务会议贯彻落实指示精神，副总的新闻也很突出这点：

那些“中南海听床师”的话是联想到写进去的，没有针对您的意思。😂