主题:作为军迷想问,直升机是不是现在中国的一大短板? -- yg1993
军用的先不说了,就从中国的整体环境来说,三分之二的国土是高原和山地,这些地方海拔都比较高,不是说所有的地方都适合修路架桥的,出于应急需要,直升机是不可少的一个运输方式。
现在国内呢,运输直升机主力是从法国引进的海豚直升机(直九)和超黄蜂(国产直八),还有就是老毛子那里买的米-8 米-17 米-171这个系列。无论法国还是原苏联,它们都没有中国那么多的山地和高原,所以设计直升机不会怎么考虑在高海拔地方如何如何这些,那么这几款直升机,其实是不是真的适合我们国内的实际环境,这就要打个问号。
除了高海拔,还有在国内南方和沿海岛屿,高温高湿的环境下,这些地方和高海拔地区有一个共同之处,就是要求直升机的发动机输出功率一定要尽可能大一些, 另外传动齿轮一定要给力才行,发动机是直升机心脏,传动减速齿轮就是直升机的肺,这两个一定要配合好才能发挥出最大潜力。直升机的发动机和最大起飞重量有个比值,要达到400才能算作动力比较给力,比如说直升机最大起飞重量15吨,那么它的涡轴发动机别管几台,发出的总功率要6000千瓦,这个比值才能到400。
以前国内的直升机,真的上了高原,因为动力不够,根本飞不到设计中的最大起飞重量,只能减轻载荷,不是减少燃油就是减少机舱里装的人和东西,要么两者都要减,这就非常尴尬了。
还有美国的支奴干CH-47,以前有人提过,就是支奴干本身的特点,其实非常适合在中国南方那种环境条件下使用,本来80年代有条件买的,最后没办成实在可惜。
咱们国家以前很长时间,都不怎么重视直升机发展,唯一重视的还是林彪元帅吧,但是受制于当时国内那个条件,也就那样了,现在有人说当时国内还想仿制从苏联买的直升机呢。后来到了2008年汶川地震,才算认识到直升机这个机种的重要性,从那以后才开始往这方面投入了比较多的资源。
可是这次华北东北水灾,唯一看到直升机出来救灾的还是在北京山区,别的地方包括东北 天津 河北,发洪水时一架直升机也没看见(我都是看各地的电视新闻),你总不能说这些地方救灾用不着直升机吧!
08年那时候,国内的杂志给过数据,美国全国军用民用直升机加起来9000架,大毛6000架,国内军用民用加起来才几百架。这都15年了,国内的直升机加在一起过1000架了没有?
另外很想请教大家,直升机这个机种,实际使用受环境影响大不大?比如在下雨刮风的天气里,直升机还能用吗?
比如说直升机要是能在高海拔满负荷起降,除了动力传动必须给力,直升机本身的气动设计关系大不大?
直升机气动分单旋翼带普通尾桨的传统构型,共轴双旋翼,单旋翼带涵道尾桨,支奴干那样的纵列双旋翼这几类吧,哪种最适合国内的使用环境?
- 相关回复 上下关系8
🙂作为军迷想问,直升机是不是现在中国的一大短板?
🙂几个基本判断 20 大秦猛士 字1421 2023-09-03 22:59:22
🙂回复一下吧 2 yg1993 字974 2023-09-04 10:36:02
🙂纵列双旋翼布局适合大型重型直升机。 1 hansens 字196 2024-09-02 21:33:49
🙂好像是研究过,当年是技术太差造不出。现在是技术太差用不上 8 三力思 字654 2023-09-07 15:29:42
🙂俄乌战争显示出了两大传统武器受到很大限制 19 pattern 字611 2023-09-13 05:40:26
🙂便携式防空导弹,确实是个伟大的发明 6 yg1993 字106 2023-09-13 23:41:03
🙂支奴干那个不但来过中国,而且还上工地干过活 9 大秦猛士 字598 2023-09-05 21:45:51