主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

连“不谈具体操作的大原则就是耍流氓”这样的歪理都编出来了。

麻烦您正面回答2个问题：

请问您遇为了维护全局，需要局部为之让步或者牺牲的紧急关头，是先一一征求意见，让局部利益涉及到的每个人都同意决定并自觉自愿，还是在危急关头先行决断？

如果局部涉及到的人有一个人不自觉自愿，你是否就坚决不执行，宁可牺牲全局？

如果这两个问题你不能正面回答，那再绕什么“不谈具体操作的大原则就是耍流氓”，只能说明你的可笑了。

所谓的牺牲是以自觉为基础的，并非是操作层面的，你有意混淆了这两个概念。自觉是个体的思想认识上的，而在集体与个体、全局与局部的取舍则是领导者决断上的操作，两者并不需要有必然的联系。如果按你鼓吹的牺牲必须自觉，否则就是耍流氓，那所有局部的个体利益都会有人用不自觉做挡箭牌来拒绝，那就不会有什么整体与局部的取舍了。你的说辞不过还是西方鼓吹人权之上的那套幌子罢了。

而你引用毛主席的例子，其实都是在用你自己脑补的东西去编故事，真实的历史是主席的很多决定决策根本就是从大局、全局、整体考虑，你所谓“所以整个毛泽东时代，你只要不怕丢人，你就可以当落后分子，像小岗村那样年年吃返销粮。”完全是不存在的。

一个最简单的例子，在对知识分子改造这个大局上，他从来没有说过靠自觉，让你当什么落户分子，而且必须无条件执行。在1964年2月13日春节谈话中说：“要把唱戏的、写诗的、戏剧家、文学家赶出城，统统轰下乡，分期分批下放到农村、工厂。不要总在机关，这样写不出东西，你不下去就不开饭，下去就开饭”。