主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2457 🌺21958 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不算冒昧。谢桃花兄,也一并回复方平兄:

现在这个审帖机制搞得回帖还要待认可,我跟桃花兄说过我这个人又比较懒不想麻烦,喜欢一帖回多人,所以就在回桃花兄的此帖中一并回复 @方平 兄了,望二位河友不觉我冒昧。

方平兄曾说我“这般言行端方、直言坦率的笔友,这也是西西河至今最宝贵的传承”,从我们几位立场各异的河友交锋中可以看出您和方平兄也是如此,所以我说“应当珍视这样的河友”。

1.

您也是我下河以来第一个见到的能主动认领“颂圣派”这一称号(本来想说“帽子”的,但又怕“有心之人”说我是在阴阳桃花兄,毕竟桃花兄才被“有心之人”说您阴阳我爱八卦)的河友,在这一点上我还是很佩服您的,您亮出了鲜明的“颂圣”立场是很多只会一味洗地、空空颂圣的人所不能及的。

桃花兄身为“颂圣派”能主动谈到与颂圣相关的是不易的,对于颂圣派我的态度是:我也不赞成一棍子打死,包括对颂圣派也是如此。

之前说方平老师是”颂圣派“主要是他经常被扣上”颂圣派“的帽子,华华没这么说过,但有不少人把他的立场和”颂圣“画上等号,所以说”以他的立场“很容易联系到说他颂圣的。

我也借此帖声明一下:我力求做到在尊重事实和证据的前提下决不轻易给任何人扣帽子、打棒子。迄今为止,我还从来都没有在河里不负责任地随便给任何人扣过什么帽子,我认为这是彼此交流的基本态度。如果给哪位河友造成过误会也在此一并致歉。

当然,如果有动不动就喜欢乱扣帽子、无事生非的人也请自动屏蔽我、不要回复我的任何一个帖子。

2.

我相信方平老师不是”颂圣派“就和相信华华不是“一尊黑”一样的😂(注:此处不是阴阳嘲讽)

我以前就说过,对于江长者、胡中宗、平西王、习核心等这样的当代政治人物,无脑粉和无脑黑都是一样的愚蠢至极且没有必要。所以我也讨厌被扣一顶“薄粉”、“习黑”甚至是“毛粉”的帽子。这一点我以前也说过,我不是任何人的粉丝也不是任何人的黑子,在这个世上没有人值得我去粉或去黑。

我不是任何人的粉丝、我也不屑于当任何人的粉丝,即使是马恩列斯毛这样的五大导师,我也不是他们的粉丝,因为他们也不需要任何粉丝,更不希望任何人成为他们的粉丝。

这是我以前说过的话。

我和桃花兄交流过多次,知道您的意思,自然不会认为您有“阴阳嘲讽”之意。

3.

方平兄在回帖中说

在下厚着脸皮说一句:只能说明在下与兄台文字有缘呐。

言归正传:我此时的道歉是出自真心,尤其是兄台最后一段点出的“写帖带情绪”,一语中的。

方平兄不必“厚着脸皮说”,您之前说过你我在对人对事的立场和看法不同,但对劳动人民的情感是一致的,这也是我对您始终存有敬意的原因所在。在茫茫人海中你我可以文字有缘也是不易。😂

误会既已解开,我接受方平兄的真心道歉,也不介意您拿我当了“钟馗”了。

4.

方平兄说

也许兄台那句“站在方平的立场”+“ 尤其是在权力面前”+之前的“ 洗地也要讲点逻辑和道理的”===让我错误的作出“一再扣我颂圣的帽子”。

也是我说话让方平兄有歧义才导致您误会,这一点我写的也不够到位。😂

最后,是对自己、对桃花兄、对方平兄、对河友们说的:

只要我们真正做到言行端方、直言坦率、尊重事实、襟怀坦荡,有误会及时化解,那对任何阴阳嘲讽的无聊之语就都不必去听、去管、去理会,任其随风飘散就好!

通宝推:方平,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河