主题：底线思维，底线思维是什么？ -- 审度

以下纯粹是个人的理解：

主要两点，一个是货币发放，另一个是利益绑定。

货币发放解决融资问题。

我感觉现在关于货币发行制度以及新融资方式这些方面正在摸索转型中，这也是近来关于此类问题在整个舆论界争论很热闹的原因。毕竟，对于西方经济金融理论有些该肯定，有些呢应该否定，肯定哪些、否定哪些以及在哪些方面去做出创新，不是一蹴而就完成的，需要摸索、需要尝试。这个过程是要动利益的，一定有人不满，当然会趁机塞私货。

对于外资，主动争取的是高质量投资（比如对技术促进的、对国家鼓励发展方向上的等有利的投资）、欢迎一般性投资、警惕的是阻碍我们各种结构调整发展的投资。

关于利益绑定，

举个例子：

我们现在放开一些国际旅游规模，此刻一些好心人，也包括一些坏人会呼喊，“小心生物战”、“他们制裁我们，我们不能跪，不能让利。”

就拿对付生物战来说，可以分成两种方法，一个为防止攻击提前隔绝对方，另一个方法是增加人员流动，你攻击我，我就利用人员的流动来反向输出给你、输出给世界，大家绑在一起，最后拼的是谁能熬、谁后备医疗保障更出色。

而走向多极化世界的过程，需要的不是隔绝，需要的是更加密切的交流来广泛制造自己的利益。

这就像我们薄利输出生产力和商品，主要要的不是利润，而是自身的生产不停、技术更新不停，从而一面保持存活一面挤占发达国家的生产产出规模。

其实现在很多理论的出发点、政策的设计点，都在把整个中国以及14亿人看作一个大的出口企业。然后查找各类问题，分析各种数据，比如进出口等，最后进行改革修正而运行。（看看西西河那些经济文章也是此类。）

如果，你把中国以及这14亿人看做当今整个世界的建设者，从现在开始我们要负责飞速建设整个世界，推动整个世界的生产力普遍大发展。那我们现在所关注的很多什么经济金融问题、社会就业问题等等是不是就很容易解决了。那么，在我们对自己和世界有了新的定位之后，各种新的理论（包括经济金融理论等）是不是也就有了新的探索抓手了？

发展世界的过程也是我们的生存过程。

古代人都挡不住在中华大地上各处青铜器生产技术的传播蔓延。

而今天，为了大幅提高利润，阻挡他国技术进步，明显是违背自然规律的。

以上只是些不完善的看法。。