主题:天使还是魔鬼-英国早产儿谋杀惨剧 -- 翼德
共:💬12 🌺79 🌵2
从露西调离早产儿病房已经过去很多年,绝大多数的“硬”证据根本不可能存在。所以露西的辩护团队抓住这个关键,反指医生们出于事故的沮丧而试图找替罪羊。这个观点在露西同情者那里是主导性的。
但是切斯特警方作了大规模搜查,还是发现了一些“我是杀手”之类的便条和死亡婴儿的病例处方等违规携带回家的资料。但是嫌疑人的自诉是不能作为犯罪证据的。即是说嫌疑人承认犯罪事实但是没有证据,也是不可以被法庭接受的。
决定性的证据来自切斯特警方聘请的两名资深儿科医生的证言。他们提出了死亡婴儿被注射空气和胰岛素导致死亡的例子。在血管中注射空气的后果是皮肤上出现浅色斑点。这点被切斯特医院早产儿病房的医生们多次注意到。但是没有保存任何照片和文件之类的“硬”证据。婴儿体内存在大量胰岛素是不可能自然发生的。有两例婴儿死亡后被偶然化验出这个结果。只是当时并没有引起任何人,尤其是管理层的注意。这是整个审判中最“硬”的证据。
在警方和检控官所提出的13起早产儿谋杀指控,只有7起被陪审团接受并审判判决。这个真是有一份证据说一份话。必须承认,有些证据是不可能存在的。作为关键证人的埃文医生说,露西的手法非常聪明,差一点就抓不住她的把柄,如果不是早产儿病房医生坚决报案警方及时介入的话。
- 相关回复 上下关系8
🙂天使还是魔鬼-英国早产儿谋杀惨剧 12 翼德 字4919 2023-08-24 11:12:56
🙂在法庭上被认可的证据
🙂这些都是间接证据吧 5 孟词宗 字373 2023-08-29 09:51:12
🙂这个案子有个特别的地方 5 翼德 字966 2023-08-30 08:06:46
🙂陪审团制度在这个案子中起了关键作用 8 普鲁托 字671 2023-08-27 14:41:51