主题:主席复信冯友兰 -- dudu8972
我说冯友兰的哲学家名称是公认的,并且有理有例的论证了,瞧瞧你说的呢?谈人谈事总要对其人其事有所了解吧。即使不了解像呆头呆脑兄说的那种确实点的问题也行呀。
我多年前对哲学未入门的时候,曾想写一篇题目是“毛主席是现代中国第一哲学家”的小文,写了这题目后一字也没了--我问自己能这么说吗?,这个论断对不对?---由此开始了我哲学学习之路。
冯友兰说“真正学习并应用马克思主义,就必得“马克思主义‘化’了才行, 这的‘化’岂是三年五载的时间所能完成的?”
他写中国哲学史新编到后两集的时候说“要凭自己不依傍别人”。
现在都说要独立思考,冯友兰到了末年还有此感慨,独立思考谈何容易。
本来还想写写公认和抬轿子两者区别和我们的讨论引发的感想的:比如邓晓芒已经是武汉大学哲学系主任了,见称他为哲学家了,我认为他只是个译者,赵汀阳自称是哲学家,我倒赞同。可是没兴致了写,算了。
我猜你拿到美签证是要去留学吧,祝你前途光大,学有所成。
- 相关回复 上下关系8
🙂佛学家、经学家不算哲学家 32 潜望镜 字1287 2023-08-27 08:26:05
🙂真能混扯,按你的说法,全世界 5 大眼 字1454 2023-08-27 05:44:52
🙂推荐你读读nous 10 年少亦菲的粉丝 字394 2023-08-27 13:28:53
🙂是你还是我搞不懂公认和抬轿子的区别呢,
🙂不同的哲学观点来自不同的历史,怎么会无国界呢。 7 汉水东流 字0 2023-08-27 02:50:44
🙂哲学有点特别,哲学史家就是大半个哲学家 14 潜望镜 字652 2023-08-26 02:53:14
🙂很小就知道冯友兰 11 审度 字691 2023-08-25 06:38:35
🙂在主席的语境下,老实是一个好词,没有褒贬之意 23 mhymark 字282 2023-08-25 06:11:58