主题：伦敦中国留学生涂鸦事件 -- 翼德

【在国外，像英国这种，如果政府、公司、某组织……上来刷个大白全覆盖，这算不算破坏言论自由？】

那块街道及两侧墙壁是地方政府的财产，为艺术创作提供一个空间。他们有权覆盖任何认为不妥的内容。就如媒体，无论是纸面还是电子化，能否发表的决定权在产权人手里。我们能看到的是人家准许你看的。

但是地方政府并没有去覆盖24字真经。后来添加针对中国政府的评论和政治口号会造成英国政府的被动。所以他们覆盖了。很快就有新的涂鸦艺术问世。

涂鸦艺术一般是不涉及政治的。而且作品会以”艺术“的形式，最简单的也是花体字，像中国这24字宋体，很难给人以艺术的感受。如果他们采取稍微艺术些的手法，还不会这么寿命短暂。

我看到的最政治化的涂鸦，是铁道两边的墙壁上，因为危险，所以既不容易写，也不容易被覆盖。其中一个特别有感觉，是花体重影的"EAT DA RICH"，中文意思是”吃大户“，或者更激烈点，”打土豪分田地“。