主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

如果我因为河北和水利部的官员都说过“保北京保雄安”而提了一嘴“保北京”是这么无可饶恕的罪过，那你现在纯造谣我“诋毁专家、诋毁党员干部、诋毁群众”的话，是不是够得上杀头的大罪了？

大家担心的问题从来都是“政治凌驾于专家”，你这说着说着，把别人和专家对立起来了。

前两天华邮写了一篇文章批评对水灾的应对，里面提到了这次水灾过程中的不少问题，不过咱们姑且当这都是外国人抹黑我国。但他贴了两张图：

假设图是真的，即使以后洪水都像这次下在一个地方，那雄安真正安全的面积有多大呢？如果降水的位置发生变化，水从其他方向流过来，又会如何？

这次关于涿州被淹不是为了保雄安，最大的一个论点——鉴于你表达能力这么差，我来给你表达一下——就是涿州上游的水已经很大，如果不打开右岸，会有很大危险淹了人更多的左岸。

但雨又不是固定在同一个区域下的，淹哪儿又不好说。

更不要说花那么大成本搞雄安到今天多少年了，如果只是为了外迁几个公司学校，随便五环外找个地方估计早搞定了。

之所以造新城，肯定是想整个大活，搞一大块地方。现在看起来就算启动区是安全的，那也就是面积不大的一块地方，能承载多少产业？

不过我现在发现你理解能力也不行，大概还是只能用反问句和人身攻击搪塞过去。