主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

我很久之前就说过，现在的好些坏事可能是别人借着他的名头搞的，所以我并不认为是一尊赤膊上阵，亲自部署了各种捂嘴、反智行动，所以我很久以前就把一尊的责任比喻为“他创造了很不好的企业文化”。

现在国家有各种各样的问题，放在我们面前的有两个选择：一个是说带头大哥有问题，并且列出各种佐证；另一个是说整个体制有问题，那就直接化身“反共人士”了。我说一尊，只是“两害相权取其轻”。

不过更重要的是，勾兑再多，带头大哥的能力也依然有很大的影响。同样是CEO，乔布斯可以被踢出苹果，乔布斯也可以是苹果的神，这与他做出来的业绩有关。

我所批评的点，基本上都集中在带头大哥有能力改变的部分。当时全国被病毒摧残得外焦里嫩的时候，一尊开了个会，说“抗疫取得了历史性全面胜利”。我当时就有一个点评，说：你如果要开这个会，不能在躺平之前开吗？既把先前的政绩落袋为安，又把接下来的工作搞得井然有序，这总在带头大哥的能力范围之内吧？ 总不能说是利益勾兑让他不能这么操作吧。这件事就是典型的做好了，别人无话可说；做糟了，后患无穷。

我还反复举过的一个例子是奥巴马对sjw和lgbtq的迎合。奥巴马这背景的人能当总统，背后肯定也少不了各种政治勾兑，但这不代表奥巴马自己作为领导，就不能整烂活出来，总不能说是利益勾兑让他去迎合sjw的吧？而奥巴马实际上是一手制造了美国现代史的大转折，后患无穷，贻害无穷，对美国社会的危害就不说了，就看他之后的精选，还有人说美国应该有黑人总统吗？

所以对于普通人来说，带头大哥是最大的靶子，既是最简单的，也是最符合事实的。但凡带头大哥有点“站在人民一边对抗恶龙”的样子，也起码给人一点洗地的空间——想必你还记得当年大家伙是怎么骂小强的。当时问题在小强，现在没人甩锅了，国家出了问题，原因可不就在你带头大哥身上了吗？