主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

这是个历史问题，做不到年轻化，自然就是老人多一些，这很正常，勃列日涅夫年龄尚可，只是疾病确实有问题。而且，东方大国更甚，比如南巡那位。

至于警察国家，如果是真的，还轮得上民主化吗？没有做到的。这都是西方的污蔑之词，恰恰是苏联抛弃了这个要点，才出了事，当然我个人理解为是为了所谓多样化而服务了。警察人员选择不再保有左派共产主义意识形态。

勃列日涅夫是和平搞下去了赫鲁晓夫，因此必然必须存留有赫鲁晓夫内容，勃列日涅夫由于种种原因，对赫鲁晓夫的清算不够，没有敢恢复斯大林道路。因为斯大林路线对于官员比较严苛，还需要较高的政治技巧。赫鲁晓夫的收买人心，比如迁移的民族回到原地等，不好弄。

这个例子就是车臣，本来车臣的鞑靼人已经迁移到了哈萨克，因为赫鲁晓夫邀买人心，就让他们回来了，结果和俄罗斯人干起来了，勃列日涅夫上台后，没敢重新迁移他们，结果鞑靼人越生越多，远远超过了俄罗斯人，造成了后来的鞑靼车臣叛乱。

所以说，毛主席是对的，但是其实，勃列日涅夫作为苏特色社会主义显然比戈尔巴乔夫强多了。能力不如斯大林，所以两国合作还没有重新建立，很遗憾。

因为那时的苏联确实比较对外激进一些，我们又不愿意站队，内部还有亲苏派问题。所以合作的模式不好确立。

我个人的猜测是毛主席想通过对美交往，协调苏联，建立新型的中苏美三角关系，获得最大的利益，可惜邓没这个能力，这个构想彻底坍塌了。

其中美国不在台湾问题松口也是原因。由于周总理执行不够精确，夹杂国内派系争论，所以美国一直没有认怂，所以毛主席逝世前没出结果，可惜了。

• 美国抓炮灰是主动的，我们是被动的/最近的一些被禁止的帖子