主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
初始一点投入,接近线性回报,后面投入10倍,回报不过1倍,投入100,不过2倍回报。
从这个意义上讲,司机给女儿投入不多的资源,投入产出比还是不错的,比起富豪的投入产出比高得多。
可是他忘记了,他一年投入10万,相当于自己年收入的50%,收获女儿名次前移2%,富豪投入100万,占自己收入的5%,收获女儿名次前移3%,绝对投资收益率,他的高,但是相当于收入的投资回报,他远低于富豪。
中国传统上底层人民是如何对抗富豪的呢?多生孩子。孩子的成绩和教育有关,更和天赋有关,生孩子等于买人生彩票。打击教培,老习在下一盘很大的棋。
如果生活不如意,那就多生几个孩子吧,也许会有新的希望;
如果生活很好,那就多生几个孩子吧,财富的代际传承也是开盲盒, 多生几个才是王道。
如果生活不好不坏,那就多生几个孩子吧。
房子?他们不是说中国将来房子会多得扑出来,担心什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂现在课内教的简单减负,可是考试难选拨更难!需要切实充实校内! 3 知其何休 字420 2023-10-09 00:59:56
🙂从反方意见聊聊这个事情的另一面 17 独草 字2138 2023-10-06 14:17:13
🙂教育产业化,医疗产业化,和住房产业化,新的三座大山!诚也! 3 知其何休 字134 2023-10-09 01:02:13
🙂教育投入产出比大概相当于对数函数
🙂这种局面不好解 17 80后30 字1381 2023-10-06 22:10:23
🙂我有一个前同事就处于这样的教育陷阱之中 15 陈王奋起 字812 2023-10-10 02:20:11
🙂九边的文章我也看了 5 懒厨 字667 2023-10-04 11:01:15
🙂九边有个文章,题目是“为什么教培必须死” 13 chuchong 字671 2023-10-04 09:52:13