主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

还有一个条件是，地中海本身风浪小，非常适宜人类早期的活动能力。我来暴论一下我的“地球社会学”。

1。欧洲早期文明都是环地中海的，然后被中欧的野蛮人征服，然后又被更北的日耳曼，昂撒人征服，形成了现在的局面。类似中原文明老是被北方的草原人敲打，但和欧洲不一样，无法征服，因为统一早。文明似乎总是会发达而腐朽，然后被野蛮人敲打或征服。人类社会并不总是前进的，有时候会大踏步撤退。

2.也是因为环地中海，欧洲没有中原类似治水的需要，没有急迫的统一需求。

也导致在至关重要的文明步骤--农业化上一直都非常落后，远远不及中国，再加上时不时的文明后退，非常可怜。大型的水利建设只用由集权的中央政府才有能力施行。来自于中国的瓷器和丝绸，都是王公贵族才能享受的东西。一个木碗都很宝贵，一个银碗在内的餐具是传家宝。

3. 奴隶社会的形成。奴隶最早的来源就是部落战争的战俘。大量的奴隶需要发动持续的远距离的战争，远超过早期社会的人类长距离补给能力，而环地中海则没有这个问题，海军--或者说乘船的陆军可以低成本地远距离发动战争，获取奴隶。所以从中国的历史记载看，我们很难找到奴隶社会的证据。从这方面看，中国很可能不存在奴隶社会这个阶段。马克思总结的社会发展阶段，只适用欧洲，不适合中国，至少在奴隶社会这个阶段，中国应该是没有的。请注意，有奴隶存在，不等于奴隶社会，奴隶社会必须是奴隶作为主流生产力的社会。

4。家族之类的，别相信。中国的家族兴盛时期，大概就是西东汉-魏晋，到唐基本结束。宋太祖给百家姓排序，是最后的回光。我们其实很容易发现，家族第一是很容易腐朽，能传三代就很厉害；第二家族内部的纷争，也一样复杂残酷。家族存在的最重要条件，就是教育的稀少，导致平民子弟没法出头，家族就算草包了，还能多混几代，偶尔出个人物，中兴一下，于是又能传承几代。近现代条件下，家族根本没有长期存在的条件。英国皇室算好了吧，可还好只执行礼仪性的功能，如果真执行实际事务，马上就会显示一个个都是草包。罗斯家族不可能存在于现代，成材率太高，高到根本不可能。