主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

什么是王道？王道往简单里说就是真正的人人平等，就是真正的和而不同，就是真正的团结友爱，就是真正的劳动（者）最光荣，就是真正的物质文明和精神文明双丰收，就是把人当人看，就是生存。

什么是霸道？霸道就是用或威逼或利诱这样两种主要手段来构建金字塔般的等级秩序，就是同而不和，就是朋友都是暂时的，就是物质和精神上的双赤贫，就是不想当人，就是毁灭。

过去以及现在世界的“主流”是霸道，这是为什么呢？因为对于多数 人而言他们无法抵挡得住不劳而获的诱惑，所以学习、劳动都是“被逼无奈”。“但凡有一点办法谁愿意劳动呢？你说是不是这个理？”他们每天都这样问自己、问别人，党同伐异。所以，第四次世界大战是无法避免的，且已经来了。

对于一个等级国家而言，如何才能改变这个国家内部的底层人下人之命运呢？要么革命，要么侵略。是革命可行还是侵略呢？革命。是革命“可行”还是侵略呢？侵略。一个美国人，若他在美国【国内】位于社会最底层，3亿人都把他踩在脚底下，他盼望的是什么？他盼望的是美国成为世界霸主，这样他就把其它77亿人踩在脚底了，他发自内心的盼望着美国“强大”。一个穷得没饭吃的美国人却在操美国富人的心，心甘情愿的拜倒在特朗普或拜登的脚下，这并不是精神分裂，他的账得很明白，“我”虽然被3亿“自己人”踩在脚底下，但“我”在77亿外国人面前那就是人上人，这笔买卖划算。所以，表面上看，美国国内的中产阶层正以惊人的速度下沉，但就全球范围而言，一个新兴的中产阶层却正在蠢蠢欲动。

这里有一个“小”问题需要阐明，那就是等级制是一个抽象概念，在现实中会N多种具体的形式，其中有几个是需要特别留心的。老年人（先富）骑在中年人（中富）头上，中年人骑在年轻人（后富）头上，这就是加上了年龄要素的等级制。而显而易见的是，中年人不甘心被踩，欲取而代之，年轻人也不甘心被踩，这样就会出现所谓的矛盾。简单看，年龄矛盾是一种可以调和的矛盾，这是因为媳妇终究能熬成婆，老头老太总有死的一天，未来终归是属于年轻人的。然而在现实中却并非如此，家（宗）族的出现改变了客观上的年龄结构，袁绍这位四世三公尽管年轻，却能成为了十八路诸侯的统领。这是早期的情况。发展到今天，家（宗）族已经退出了历史的舞台，取而代之的是国家、联盟这样的组织。因此，对于走霸道的人而言，身、家、国、天下也是一体的，既有以个人为单位的mini军阀，也有“以家为重”的家庭、家（宗）族式小军阀，也有“爱国”的大军阀，还有“胸怀天下”的超级军阀。为什么会这样呢？为什么就不愿意熬上几年，媳妇变成婆呢？如果愿意，那为什么不讲理呢？如果讲理，为什么盼望着成人上人呢？所以说，等级制社会是永远不可能和谐的，人下人总在想办法成为人上人，人上人总在想办法压制人下人。所以说，等级制社会的归宿必定就是毁灭，全人类的毁灭，心思全放在争权夺利上了，哪里还顾得上自身的安危、人类的命运，哪里还顾得上走出地球、飞出太阳系呢？

刀郎发了一首新歌《罗刹海市》，7天之内全球播放量达10亿次，这是后富们在用脚投票。据说先富那英已经变卖了所有资产，打算跑路，据说汪峰已经离婚了。失业率居高不下，这是全球现象，不是某个国家才有的。【按道理说】，要解决失业问题，只有两种策略，其一为创新，只有巨大的创新才能创造出N多的就业岗位，然而没有创新。小朋友被描述成“就是一张白纸，大人想画什么就画什么”，年轻人被描述成不务正业，可只有小朋友才有【能力】把南京市长江大桥读成南京市长，江大桥。年龄越是小，越是不懂得什么叫权威、什么叫多数人、什么叫传统，越是奔放。但这种奔放是原始的，换言之，小朋友、年轻人才能提出天才般的问题，没有中老年人这些先富的提携，也就只能止步于此。换言之，只有老中青三代人携手并进，才能不断创新，可是……其二为先富带动后富。【理论上讲】，就国际社会而言，第三世界有着广阔的发展空间，只要先富国家愿意把人才、资金、技术注入其中，那么人类将迎来有史以来最美好的时代；就中国的国内小环境而言，中西部地区有着广阔的发展空间，只要先富的东部愿意拉一把穷兄弟，所有人都会过得很happy。然而，这只是【理论】。所以，并没有先富带动后富，并没有创新，所以，失业率居高不下。2023年中国的青年失业率连续三个月超过了20%，而自8月起就不再公布相关数据了。20%是什么概念呢？600万人。中年人的情况难道就好了吗？年轻人已经被凶残的中年人干趴下了，躺平了，该轮到中年人自己了。不管刀郎本人出于什么目的，那英这位“中年人”如今显然是坐在火山口上。《罗刹海市》一夜爆红，不简单呐。就像武侠小说里描写的那样，首先是孙子辈打上一架；接紧着出来的是儿子辈，儿子辈出手就要狠多了，中年人嘛，不缺手段不缺狠辣；最后出场的是爷爷辈，掌门人，一般不打架，一打就是毁天灭地。

“冷战”就是第三次世界大战。首先是西方爆发工业革命，然后是西方人称霸全球，然后就是西方人发生内讧。为什么一定会发生内讧呢？侵略扩张总是有其“历史局限性”的，一旦无法继续扩张，内讧就开始了。“一战”和“二战”决出了三个赢家，美国和苏联，再加中国。为什么第三次世界大战是以“冷战”的形式展开的呢？我认为有三个原因，第一、“热战”刚刚打完，【一时半会】都不愿意再打；第二、美、苏、中三方都有核武器，打核大战大家都没有经验，谁也不敢造次；第三、美国和苏联在“二战”中扮演的角色都是和平使者、正义化身，这样的伪装一时半会还是“值钱”的，能忽悠一些人的，所以舍不得脱下来。正因为如此，美、苏、中，这三个国家其国内也都爆发了“冷战”，美国是性解放运动，也就是今天所流行的非暴力不合作运动；苏联是“托派”；中国则是文化大革命。这里有两个问题需要说明。其一，等级制并非某个国家把另几个国家踩在脚底下，而是从其国内金字塔的最顶端先向下传导、再向外传导，因此，是“国内国外一盘棋”，美苏之间大打“冷战”，各自的国内也在打“冷战”。其二，中国文化大革命的起因，从表面上看，是因为没有确立接班人制度，当毛主席提出要退居二线之后，谁来接班就成了一个大问题，所有的人选当中没有任何一个人能够无法服众。可国不无一日无主，总得选一个上来。【按道理说】，大家应该坐下来商议出一个办法，拿出一个接班人制度，然而中国并非是一个纯粹的王道之国，中国的多数人信奉的是霸道，不讲理，所以最终还是打起来了，场面几近失控。

这里顺带说一下【接班人制度】。如果每一任天子、皇帝、国家领导人真的能做到万众臣服，为什么还需要接班人制度呢？接班人制度的出现，恰好就是一种解决方案，从“并没有最理想的人选”这样一种困境中走出去。因此，大禹有两大功绩，一是人们所熟知的治水，另一个就是创造性的发明了天子制这样一种接班人制度，换成俗话来说就是“大家伙都别争了，我儿子来继位”。指定自己的儿子成为接班人，当然是有其历史局限性的，所以邓小平接手之后就创造性的建立了新的接班人制度，于是就有了后来的江、胡、习。但这只是打了一个基础，目前的接班人制度并不完善，还会有调整的。

尽管新中国成立不久之后就爆发了文化大革命，但我认为领导有方、损失有限，一个明证就是中国式“冷战”在80年就结束了，而苏联是在90年解体，中间隔了10年。10年，这是多么宝贵的10年啊！继“一战”、“二战”之后，中国再一次抓住了机会。这里也顺带说一句，在我看来，文化大革命始于1953年，1966年到68年发展至最“顶端”，这之后就开始“下跌”了，纷争逐步平息下来，这就是为什么会说其实文革“只不过”前两年闹得凶的原因——大家所熟知的【那个】文革，其实是多数人的后知后觉，如同股票涨到顶了才猛然觉悟，纷纷涌上前去“接盘站岗”。

还是说回眼下吧，今年是2023年。依我之所见，不论是正方还是邪派，在某种情况下是会形成“共识”的，因为双方都需要【时间】。

邪派，比如说美国人，他们的策略是四处煽风点火，“鹬蚌相争、渔翁得利”，然而玩火者必自焚，美国人已经引火烧身了。美国的两党，民主党和共和党，已渐成水火不相容之势，特朗普被控罪名高达惊人的91项，拜登的日子也好过不到哪去，麦卡锡近日宣布启动对他的弹劾调查，所以美国人需要时间。美国人会把时间拿来干什么呢？蒋介石已经给出了答案，“攘外必先安内”，要摆脱目前这种局面，美国人就必须撕下最后一层伪装，废除两党轮流执政制，改为罗马皇帝制。请注意，罗马皇帝制的实质就是独裁制，这跟中国的皇帝制有着天壤之别。撕下这层伪装是有难度的，因为撕不撕本身就有争议，其中一方认为这样的伪装还能继续忽悠人，而另一方认为这种伪装已经被大家识破了，不“值钱”了。正因为有着这样的争议，特朗普挑动起来的“国会山叛乱”并没有取得成功。当然，美国人还有一条光明的出路，那就是洗心革面、重新做人，但这样的概率恐怕只能说“大于零”，或者说，恐怕【最多】也只能出现一些等同于当年国民党左翼之和平力量。

正方，只有一家，那就是中国，而中国的策略也只有一条，以斗争求团结，所以也需要时间。我们中国人会把时间拿来干什么呢？往简单里说，就是练内功，党中央带着大家伙一块练，带着国内的多数 人一块练，也带着全球80亿中的多数人一块。练，就是为了最终把愤怒转换成革命的动力。

时间就这样滴答滴答一秒一秒的过去，直到某一刻，第四次世界大战【正式】打响。

还是要多啰嗦几句。

我没有兴趣“审判”我的读者，有什么意义呢？就算我的一些读者愿意洗心革面、重新做人，那大多数人呢？

“对啊，你这么一说我想起来了，又不是我一个人这样，比我凶恶的人多了去了，我不算什么，所以我为什么要革命呢？”

你看，我这些话，说到诸位的心坎里去了吧，嘿嘿嘿。我没有兴趣去“审判”谁，自己爱走哪条路就走哪条路。