主题:北极鲶鱼案官方正式回复: 我局决定不予公开 -- 孟词宗
我最喜欢的一招,是反证法,好像代数,几何都有,初中学的,我现在就示范一下:
先假设你说的是真的:
分清责任也就是各人自扫门前雪,并不是一种好的协作方法
左派对对承包制最常见的指责就是说因为这种各扫门前雪导致水利失修,对吧?既然水利失修了,耕地面积肯定会大幅减少了吧?既然耕地面积大幅减少了,粮食产量肯定会减少,对吧?
事实又如何呢?耕地面积跟产量都减少了吗?这不就推翻了你的说法?
我再从正面说几句:
1. 实际上,水利的责任归到政府头上,虽说有些地方政府财政紧张,未必能及时修好水利。农户之间也未必是各扫门前雪,一样会互相帮忙,不收钱的,就是欠人情而已。这个你不妨问问有务农经验的河友。
2. 任何工作,只要涉及多人,责任厘清是必要的,不然就必然会互相扯皮,效率低下。无论是公社还是工厂。
3. 责任厘清的好处,是筛选与配置,谁胜任某项工作,谁不胜任某项工作,一下子就看清楚了。再加上允许人员的自由流动,资源的配置就很容易完成了。不然几亿人的工作都要政府来安排,想想就知道不可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当然是教育出了问题 1 审度 字246 2023-10-11 02:43:52
🙂当然不是教育部的锅 2 懒厨 字475 2023-10-12 00:36:41
🙂你正证明了教育部教的 2 审度 字359 2023-10-12 10:34:08
🙂逻辑确实是教育部的锅
🙂懒厨兄,你还嫌教育部的锅背得不够稳当么? 2 审度 字827 2023-10-14 14:01:20
🙂老审啊,你说那么多没用 2 懒厨 字316 2023-10-15 03:30:40
🙂我不跟你走歪路 5 审度 字388 2023-10-16 05:20:19
🙂现在农村有这么几个需要发展的地方,第一大豆产量,第二棉花产 3 真离 字332 2023-10-16 18:44:21