主题:【原创】印度裔卷入(代)美国 -- 铁手
印度的上层,当年是直接被英国垄断培养的。这和法国在非洲做法是一样的。上层和下层根本就是两个民族,思维方式都不一样。后来殖民者虽然走了,体系完全留下来了。允许贫民靠教育进行阶级越迁,但是必须按照原有规则来。印度能出来的都是这套规则的胜利者,来了之后学习,工作没有任何障碍,完全是体系内即插即用。
中国,起码我们这一代人,是一个以社会主义体制培养出来的。社会主义体制基本是学习苏联,而苏联学习普鲁士,属于量大从优培养工程师。讲究术业有专攻,知其然必须知其所以然。优点是基础扎实,做事严谨。缺点知识面狭窄,交流能力欠缺(这也和知识面狭窄直接相关,你只能和自己专业交流,那才几个人)。所以华人中有成就的往往是客服自己最大弱点的,善于交流的,喜欢学习的,而未必是成绩最好的。这也造成了相当程度的浪费。 而越来越多新一代的华人,往往本身受西方影响更大,而且中国的教育机构也不断的调整(知识越来越简单,面越来越宽。)恐怕未来十年大家的观念又变了。
而且这个讨论要找眼于整体,不能抓个体。个体什么都有。而且说不如印度籍,我猜福建人肯定不服。好多一个个文盲坐船过来,第一代人刚开始住地下室,打黑工,好多十几年就翻身。开个饭店,超市都只能算是小有成就。 我认识一两个大成的。财富好像每三五年就翻番。 一个当年和我们踢球的老哥房子不计其数,开的店也有点多(有人夸张的说XX街都是他的店)。 前些天听说雇了几个当地人给他打理,自己开始享受生活去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个例子,看中西语言差别 3 自以为是 字372 2023-10-29 15:07:16
🙂有意思 30 胡里糊涂 字679 2023-10-29 00:24:03
🙂老犹还有老印,可以看成是现代的绍兴师爷 11 绝对不是白领 字54 2023-10-30 03:03:11
🙂对印度没优势是正常的
🙂起码在讲英语的国家里印度裔比东亚裔更有竞争力 4 唐门凤去 字938 2023-10-27 00:38:41
🙂海华大都是老实人 10 贼不走空 字665 2023-10-28 00:02:44
🙂印度作弊成风 天涯无 字48 2024-07-14 21:12:32
🙂西方筛选机制可能是一方面 5 唐门凤去 字460 2023-10-29 05:38:41