主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

本来想补充到再次感谢方平兄的认真细致以及人民立场！下的，但是回复不了就在这里补充，望霁天兄勿怪。不过也算回答了和霁天兄所提的问题。

霁天兄问

这是一个古老的问题——A比B好为什么A不能做B的位子，这其实不是A和B两个人的问题，而是两条路线甚至两条道路斗争的必然，通俗来说就是“左右之争”。就像在政治斗争当中，总有人被政治组织内部的斗争状况感到迷惑：为什么“自己人”要吵起来，互相攻伐呢？（比如我在河里和bilibili上都看到有人要么说毛主席和刘修养的目标都是一样的、平西王和习核心是没有分歧和矛盾的，要么就是简单地捧一踩一，觉得前者和后者就是在争权夺利只是成王败寇而已……）这时候，就要通过几种方法和认识去分析事物。其中一个方式，是政治左右划分法。左右派在一个组织中发生斗争是一个普遍性的现象，这要从左右派的定义和分析方法来说。

都说左派、右派决定了他们的选择，那左派、右派到底是什么？怎么划分的、又该怎么分析呢？

首先，左翼右翼指的是个人或组织在政治、经济和社会课题上所表现出来的态度和倾向，左右划分法并不是绝对的指标，不同的标准只能适用于一定的场合。普遍来说，左翼指的是激进、进步、主张变革、开明开放集体性的集合表现（这里说的“主张变革、开明开放”并不是指1980年代那批实则“两头真”却以所谓的“勇于改革、开明开放”而著称的老干部）。而右翼指的是保守、维稳、主张不变或缓慢渐变、封闭顽固、个人主义的集合表现。而左右划分法，还有一种倾向性的用法因为不是每个个人或者组织都符合左右翼的定义，而是部分地符合。如果个人或组织符合左翼或右翼的部分元素，则是会被称为左倾和右倾。

左派或者右派，没有真正意义上的好人还是坏人之分。自称左派的个人或组织，也有可能在某些问题上站在右派的立场。反之，之所以自立为左派而反对右派，是因为左派的元素才能够推动社会的进步。如果基本的了解政治和经济知识，就会知道世界是相互联系的，而不是封闭的。当一个社会发展滞后时，就必须要有一股激进推进进步的势力，来帮助一个国家或地区实现积极和正向的发展，才不至于落后其他国家或者地区，沦落为国际的边缘地带。

如果我们所居住的国家或者地区沦落为边缘地带，那么我们劳动人民的处境也会越来越糟糕。由于社会普遍的腐败、保守、封闭排外的态度会很大程度上影响投资和生产建设使得广大劳动群众陷入持续性的贫困状态。广大劳动群众陷入贫困状态意味着他们难以接受良好的教育、医疗和娱乐活动。这将使得他们变得在社会问题上更迟钝，迟迟无法推进改革和激进的变化，就会使情况越来越糟糕，陷入恶性循环的魔咒。

我们必须变得更加开明开放，这是一个态度问题。即能够接受和包容不同的意见和元素。但是，这种包容和接受并不是无条件的，而是以斗争来寻求认可。首先，就是在不背弃自己原则的情况下，寻求与不同势力、不同人群进行合作，或者是向他们宣传自己的理念，并同时也用自己的理念来解释其他势力和人群的合理存在。（比如应该对群众给有克献花一事采取包容理解的态度，但这是以不改变自己的阶级立场为前提下进行的包容理解，而不是一味地指责或叫好。）制造一个民族以及和劳动阶级团结、真正和谐的进步社会。

同时，通过与同志之间的情谊和思想斗争，来破除自身和集体的保守倾向。如果任由右派的思想毒草和作风滋生，这会将社会引导向落后和保守的境地。而这些落后和保守，又会反过来影响更多的人来使进步的势力越来越弱小

右派和右倾的思想和态度之所以是保守且封闭的，这是因为他们普遍存在的资产阶级个人主义。也就是说思维和作为上反映为维护自己的个人利益，而去伤害和迫害可能威胁自己个人利益的人。

在微观层面上，右派通过闭门政治和狭隘的、歧视性的思维去迫害反对派，使他们可以将权力牢牢握在自己手中来继续实现自己的个人利益。他们顽固和主张维稳、不变革，通常是因为他们是既得利益者，不愿意通过触及本质的改变来改造社会，因为这可能会触及他们的利益。他们需要保守来维护自己的利益，同时向公众宣传具有狭隘性和片面性的观点，将社会上的主要的矛盾转移为以次要的矛盾的形式来表现，将矛盾在离自己核心利益最远的地方集中爆发。以上这些，当年日本帝国和英帝国主义煽动民族仇恨，将民众对压迫的不满情绪转向其他被压迫的民众身上，维持自己对殖民地统治的底层逻辑。

这也可以回答，为什么组政党织内部（比如我党内部）总是出现重大的分歧。首先，虽然组织是依照目标来招收成员，但是也不乏有一些政治投机主义者混入组织来谋取个人利益。因此，左派的政党里面也会有右派势力。而一个组织内一旦形成各方势力，就会出现政治路线的斗争，而且是多条路线的斗争，虽然通常表现的是两个路线的斗争，但如果不管不顾地采取放任态度可能会导致其畸形发展最后甚至演变成两条道路的斗争。（这也是1952年、1957年、1966年、1976年、1986年、1989年、1992年、1995年、2006年、2012年、2018年、2023年等年份我们所感受到、经历到的系列斗争的必然发展，因为这种斗争是不会以人的意志为转移的。）

从宏观和微观角度的结合，我们可以得出大多数的是保守与激进的斗争，即左翼与右翼的斗争。他们会针对一个课题作为引子，来推进斗争与削弱甚至消灭对方的影响，以获得整个组织的主导权，并进一步完成其政治理想或者个人目标。

斗争策略方面，左翼通常主张开门政治、民主参与和群众性的斗争也就是号召社会进步人士和支持者群众们参与到政治当中，为群众自身的权益发声。而右派因为自身利益的狭隘性，他们会选择闭门政治、专制压制和小集团性的斗争。因为他们清楚自己的主张涉及的利益和群众是相违背的，他们不可能得到群众长期的支持，只能够欺骗性的煽动群众和破坏民族和阶级的团结。而只有小集团内的利益才是一致的，所以小集团封闭式的政治斗争策略更适合他们的性质。

按照以上的分法，持这种观点的人无疑是右派分子给左派人士戴了一顶右派分子的帽子。😏