五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21983 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为把毛邓对立起来是一部分人的阴谋

我的观点非常明确:

反正在我心中,毛主席和邓公在中国崛起的路上,都起到了无可取代的作用,毛主席是创业+打基础,更难一点;邓公则是在历史关键节点抓住了可能仅有一次的机会,如果当年欧美把制造业转移给了印度、越南或者别的什么国家,那我们这代人恐怕是看不到中国崛起了。

毛主席可以说是在一片废墟上建立起了一个在世界上有举足轻重作用的国家,而邓则是开启了人类历史上最快速的经济增长。

如果你不是中国人,你从第三者的角度来看,这二人都是极为杰出的政治家。如果还觉得难以想象,那不妨想想:如果是尼赫鲁和莫迪老仙把印度搞成了世界最大的工业国,你会怎么评价他们?

我感觉现在有一个阴暗的力量总是在挑动毛邓之争,让很多普通网友不经意间被卷了进去。

最可笑的就是先搞毛邓对立,然后再说大尊子“反稻”,然后觉得大尊子多么有能耐。拜托,大尊子从哪个层面能和邓公比?

大尊子放到邓公那个年代,他既没有足够的人格魅力延续毛主席的路线,更不可能实事求是地转向,开启一个经济大增长的黄金时代,只可能把我国带进一个死胡同。

而邓公如果放到今天,拿着世界第一工业大国的盘子,他老人家也不可能去和美国人媾和的好不好。难不成邓公能比一尊软?他要是软,能让撒切尔夫人在人民大会堂失态?

所以说,四代领导人都是杰出而伟大的,没必要一会毛邓之争,一会江胡之争。

通宝推:史料推理,夜郎国主,翼德,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河