主题:旧金山 -- 胡里糊涂
看到葡大这句话 就想起去年12月12日 已经全国放开 正处于快速过峰之中时 新华社发了这样一条新闻 新闻联播也同步播出:
中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强重特大事件档案工作的通知》
我印象里 这样严肃的提及档案事宜 还专门限定为“重特大事件” 这是多年来罕有的一次
关于放开决策的相关档案 恐怕难以剔除出“重特大事件”范围 但未来即使公开了这些相关档案 公开出来的是否就真是“历史真相”?
古今中外 关于档案的幺蛾子事情 也从来是不乏其事的 比如有国内旅俄人员 就提及在90年代 “赢家”叶利钦及其部属 就曾经大规模的搞过档案“污染”工作 以至于有不少俄罗斯历史学家 在研究那些被公开出来的“机密档案”时 都发现了诸如签名人员范围有误、时间冲突、机构名称讹误等一堆“污染”迹象 最后得出结论就是那些“档案”只能全部予以不采信(即使其中有部分看起来似乎还未被“污染”波及)
包括国内 也有过诸如文革之后 官方出手销毁了若干涉及周恩来的档案(此事不少著作和回忆、研究文章都有提及)这类幺蛾子事情
总之 去年12月这个显得突兀的官方通知本身 恐怕就是在暗示一些东西🤔
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂说到档案,太乐观了。作为档案系统的一员,我要吐槽了 44 哎哟 字4745 2023-12-01 13:17:33
🙂档案是档案,也是文物, 7 桥上 字192 2023-12-01 23:35:19
🙂有基层干部科坚持原则有驻地纪委在旁监督,原始档案不偏差。 5 自由呼吸F0 字0 2023-12-01 18:46:31
🙂你以为的加强档案工作和实际的加强档案工作 13 匿名 字264 2023-11-22 19:42:01
🙂想起当年,谁反对两弹一星来着? 20 潜望镜 字412 2023-11-22 06:37:49
🙂谁反对两弹一星肯定是记录在案的 14 达雅 字258 2023-11-22 19:48:30
🙂绝无可能 8 潜望镜 字720 2023-11-23 01:22:40
🙂你这逻辑根本站不住脚 5 寄意寒星 字785 2023-11-24 11:15:35