主题：旧金山 -- 胡里糊涂

因为他问我的问题也是我要在回复你帖子的内容，但是没办法一个帖子下面只能回复一次。

我是今年从德国选择党这里学到了他们实现崛起的 一个新概念：加速主义。

大意就是，作为不掌握多数票源的少数派，他们要做什么才能发挥他们掌握的确定的优势。选择党的策略就是加速。具体到执行层，他们把对标的执政党，你要搞政治正确 牢牢控制话语权，完全同意，用政治正确主张我议题。用魔法打败魔法。选择党明确反对的诸如移民，舒尔茨要移民十万就加速一百万。哪怕社会经济治安等问题加速发酵也不阻拦，直到德国执政党完全受不了全面冲击颁布有关限制移民立法。（美国边境州就通过加速想赞同移民开放的纽约州无限制转移移民最终迫使拜登重启川普的边境墙计划）现在选择党在尽可能的收割因加速主义冲击的 下带来的中间选票。我讲阿根廷新总统获胜，也是他的反对者中加速主义的推动。（因为左翼政治正确无法做任何政治改革甚至改良，有点推倒重来的意思。）

然后你再看你的总结：

我在给方平兄的回复里对他的细致分析这样问，假设我控制了什么优势并确定这事不可逆的方向。那么我在去年6月会做什么。首先我说明，我们这里不会搞加速主义。但是也不会阻拦，到今年也类似。

说到，房地产，为啥央企会反对。一个老财务说，房地产企业如果要救助，19和20年还有最后的时间窗口了，哪怕去年救，谁会救已变成僵尸的那些地产企业。要救助僵尸企业背后的那些地方利益，就是去年承诺三条喊话要争取上台的那些票源。手里没票的，不要自动带入去年的喊话场景。于是哪怕是支持开放的央企领导，还有他们的中层，也会从自己利益角度层层抵制用央企资源救助僵尸地产企业。用经济规律打败魔法，毕竟我们做不到，用更没底线的魔法去对抗魔法。从头到尾，用客观规律，用扎根信息化优势做好信息化基础，方平兄说的九个月就是这样熬过来的。（本来以为要三年起步，甚至五年换届后才能缓过来）到昨天，出来的数据是，今天总投资中房地产投资比例 6%。你说的现象，已经在 经济数字里提现了。

我说过我比较笨，具体就是我认准的事我不太为眼前的利益转弯。但是十年前反对我数字化观点的人，五年前反对我对房地产观点的身边人，一年前反对我人口观点的。最终都在他们的核心信息圈的反馈，加速倾向我一直以来的观点。

本周，成飞集团宣布，今年成飞集团完成120架J20生产目标。（我们J20对标就是F35，F35上多少， J20就有对标数字）