主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
复 那个本说:
他反对“任何历史时期的任何族群的后裔都有权回到他们祖辈生活的土地上”。他的观点是，“某个族群的后裔在一定条件下有权回到他们祖辈生活的土地上。”而犹太人当初就是这样的族群，他们满足了一定的条件，所以有权在耶路撒冷附近复国。
这里的条件主要有两个：第一，法理上大家，或者说联合国这样的机构要同意。第二，军事上要能立足，顶住要灭亡你的力量。以色列满足了这两个条件，所以复国成功了。
而法塔赫没有满足第二个条件，所以至今未能复国。
- 相关回复 上下关系8
🙂这就是典型的殖民主义帝国主义者的霸道逻辑 9 dudu8972 字410 2023-12-17 05:02:21
🙂同样巴勒斯坦人的人权也是要尊重的这其实是个 5 绿色蔬菜我的爱 字909 2023-11-27 11:40:15
🙂那个本说: 22 桥上 字836 2023-11-25 23:44:18
🙂本的逻辑没毛病啊
🙂问题是为什么驱逐巴勒斯坦人？ 7 桥上 字126 2023-11-26 22:47:49
🙂不是这样的 1 达雅 字855 2023-11-27 10:48:52
🙂这事肯定无法二极管，因为双方就是争一个屎坑 1 川普 字1615 2023-12-15 17:58:18
🙂有点过于无耻了，以他的逻辑奥斯维辛集中营里的犹太人也没死绝嘛 6 dudu8972 字1270 2023-12-02 02:31:50