主题：旧金山 -- 胡里糊涂

先看你嘴里的亮亮丽君

本科生、有工作、在郑州、（月）收入九千多，所以是中国最富有的百分之二十人口

再看你链接里给出的亮亮丽君

大专、郑漂、居无定所、无固定工作、下班后跑滴滴送外卖，这就是你口中的所谓“中国最富有的百分之二十人口”？

其实这两口子从任何一个方面来说，都不可能是“中国最富有的百分之二十人口”，只有你这种人才会这么认定，而认定的依据就是北师大那份饱受质疑的报告，你按图索骥把他们定位在月收入3000以上。从而得出了这种荒唐可笑的结论。

那请问你，现在这一家三口辞去工作、离开郑州回农村老家了，是不是就等于中国最贫穷的百分之零点三人口了？他们这上半年是全国最富有的百分之二十，下半年是全国最穷的的百分之零点三，在你嘴里他们算什么呢？

不会辩证看问题分析问题，只会机械地去套用，从而得出一个荒唐的结论还堂而皇之地当成自己的独到见解，这就是你这类人的写照。

再回到你当依据的那份报告，只是分层线性随机抽取了7万个代表性样本，跟14亿人口的情况可以说连九牛一毛的代表性都没有，甚至有巨大的偏差，思维正常的 根本不会拿这个当依据。但恰恰就是黑眼圈包括你这类人把这种统计当成了至宝，所以黑眼圈得出了6亿人月收入不足一千元你得出了亮亮丽君是中国最富有的百分之二十人口这种荒谬的结论。

再看报告统计的是人均可支配收入，既不是市场化的工资水平，更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的资金。这种统计跟大家通常理解的家庭收入就有很大的区别。

人均可支配收入只计算连续和相对稳定所得，偶然所得是不会计算在内的，比如卖房所得，得到的一次性赔偿例如拆迁款，彩票中奖，结婚礼金、打零工收入等等，都不会计算到人均可支配收入里面。 比如某棚户区家庭，拆迁收入为1千万，但按人均可支配收入计算，他们的收入就是0。城市家庭前些年靠工资50万买房了，而今年把房子卖了1000万，这笔钱也不算到人均可支配收入里。所以这种单抽取某年的数据、统计一少部分人的情况，不考虑一段时期的家庭总收入，既没有长期性又没有广泛性。得到的统计结果都是糊弄鬼的。跟你拿亮亮丽君21年某个月的收入把他们说成最高收入人口一样荒唐。如果不是蠢坏，那就是典型的读死书、死读书的书呆子的经典范例，纯属被人忽悠瘸了被卖了还帮人数钱。